「正論」という言葉がある。
「正論を振りかざす」
「それは確かに正論だけど現実的には」
「あの人は正論を言うばかりで全くわかっていない」
のように、「正論」を言う人はその場面ではマイナス評価されるものだった。
「正論」とは、現実を考慮に入れない机上の理想論のことである。
そのようにマイナスイメージの言葉で「正論」を私は見てきた。
ところが近年、特にネトウヨ界隈で、
「Aさんのほうがが正論、ゆえに正しい」
「Bは正論。だから絶対。」
と、直接「正論」を「絶対の正義・真理」として評価する用法が目立つようになった。
右派言論誌にまさしく「正論」という誌名の月刊誌がある。
(自分から「正論」と名乗っちゃうのってセンスがおかしいよなぁ)
と思ってきたのだが、これはポット出の雑誌ではない。
1973年創刊、それなりの歴史がある。
創刊者たちはどういうつもりだったのだろう。
「批判に甘んじ、恥を忍んで理想論を訴える!」とか?
「空理空論をスタートとして議論を現実に広げよう」とか?
でも少なくともネトウヨ界隈の人たちとか現代の「正論」誌は
「現実の分かっていないブサヨのアタマはお花畑。
現実はこうだ、これこそ正論!」
のように、「正論」のほうが現実を踏まえているかのように言っているように見える。
