話題の人、小保方博士。
新たな万能細胞「STAP細胞」の論文の不正があるとされ世間から注目をあびています。

争点は勘違いだったのか、悪意があったのか。
実験データ画像の切り貼りについては、データを見やすく補正しただけであって、写真の適切な投稿規定を知らなかった、とのこと。
また、博士論文と酷似した別の画像を使ったことについては、正しい画像は別にあったが、過失で取り違えただけのこと、と。
このニュースを見て思うのは、もっと博士側の話を聞いてから、世間でも報道されるべきだったのではないかということ。
一方的な捏造などといった報道で、どれだけ本人が心を傷めたかと思うと、
かわいそうでなりません。
報道は、世間に大きな影響力を与えるものです。
時にゆがんだ捉えられ方をされてしまうのも、報道の仕方によるものだと思います。
先ほどの小保方氏のか意見で話していたのは「研究の仕方が自己流でここまできてしまったのは私の未熟さであって情けなく思っている」と。
話を聞いている限りでは、悪意のない過失に思えて仕方がないんですけどね。
マスコミがよってたかって一人の女性をいじめている図に思えてしまって、なんだか悲しい気持ちにさせられました。
新たな万能細胞「STAP細胞」の論文の不正があるとされ世間から注目をあびています。

争点は勘違いだったのか、悪意があったのか。
実験データ画像の切り貼りについては、データを見やすく補正しただけであって、写真の適切な投稿規定を知らなかった、とのこと。
また、博士論文と酷似した別の画像を使ったことについては、正しい画像は別にあったが、過失で取り違えただけのこと、と。
このニュースを見て思うのは、もっと博士側の話を聞いてから、世間でも報道されるべきだったのではないかということ。
一方的な捏造などといった報道で、どれだけ本人が心を傷めたかと思うと、
かわいそうでなりません。
報道は、世間に大きな影響力を与えるものです。
時にゆがんだ捉えられ方をされてしまうのも、報道の仕方によるものだと思います。
先ほどの小保方氏のか意見で話していたのは「研究の仕方が自己流でここまできてしまったのは私の未熟さであって情けなく思っている」と。
話を聞いている限りでは、悪意のない過失に思えて仕方がないんですけどね。
マスコミがよってたかって一人の女性をいじめている図に思えてしまって、なんだか悲しい気持ちにさせられました。
