令和４年１２月定例会で
『請願 5 飯能市が阿須山中の市有地を一般社団法人 飯能インターナショナル・スポーツアカデ ミーと
令和４年８月３１日に土地賃貸借契 約を締結した借付料を年間３１１６万円以 上になるように求める請願』
が出されましたが、
長谷川、滝沢、新井、金子市議は「○」賛成、
他13市議は「×」反対となりました。
（中元市議は”議長”なので採決には加わらない）
請願 5の詳しい内容は以下にリンクしておきます。（クリックでPDFが開きます）
飯能市が阿須山中の市有地を一般社団法人飯能インターナショナル・スポーツアカデミーと
令和4年8月31日に土地賃貸借契約を締結した借付料を年間3116万円以上になるように求める請願
内容は
『阿須山中の市有地の借付料【年間120万円】は”安すぎるので”【年3116万円以上】に値上げして』です。
元市の職員の方が出されていますので、”根拠の有る数字”だと思います。詳細は読んで見てください。
この中で気になったのは
『7月25日と8月4日に、飯能市と飯能インターナショナル・スポーツアカデミー(HISA)とで行われた
値上げ交渉が【きちんと正しく行われていたか？】』です。
請願者の方の主張”だけ”では公平ではないので得意の？開示請求で交渉記録を入手しました。
（未加工の全文PDFは以下のリンクで読めます。）
さて、読んでみた感想？ですが
何も”交渉”してない！です。簡単に書くと
1回目
飯能市 『借地料値上げしてくれへん？』
HISA 『考えさせてくれまへんか？』
2回目
飯能市 『で、どないでっか？』
HISA 『勘弁してもらえますぅ？値上げするって聞いてないし？』
『工事遅れてしもて予定外のお金かかってますんや』
『一回決めてしもてますねん、いまさら変えられへんです。』
『ごっついえらい金額使ってしまっとるさかい。』
と要約できます。
以下真面目に＊私の意見を打ち合わせ記録を書いてみます。
＊注1 2回めの契約では「令和4年8月31日」まで。
＊注2 「申し入れたのは”値上げしてくれ”」”だけ”で
「具体的な”金額提示”は”無し！」
→”本気”で値上げしようとしたのか？
《民間企業では考えられません！》→【やる気なし！】
＊注3 『公募要領』には貸付料の変更については記載有りませんが！
飯能市とHISA間で締結した【賃貸借契約書】には以下の記載があります。
令和元年12月10日締結 【土地賃貸借契約書】より
契約書にはちゃんと書いてるんですけど？
HISAのK理事長さん、市のM副市長、A財務部長、M資産経営課長、
【全員、契約書読んでない？】のでしょうかぁ！怒！
＊注4，＊注5，＊注6
《知らんがな！そんな事！》です。
＊注4 完成遅れで、事業収支計画が予定通り進まない→民間でもよくあることです。
それも考慮しての【計画】ですが？《事業者としての”能力不足”》です！
【事業計画の工期設定が”甘かった”だけ！】
また、飯能市も《簡単に認めるのは選定者として責任の欠如》です！
＊注5 事業者が飯能市以外と結んだ協定、契約は《事業者の責任の問題》であり
→飯能市には《関係ない》ので
【全く理由にはなりません！】
＊注6 《事業者が”自ら作った”事業の資金計画》で【応募】してきたのであり
《飯能市が”関与”する義務も責任》は有りません！
【”資金繰り”は事業者側の問題！】
まとめ？みたいな記述ですが・・・・・
＊注7，8 は【事業者が言った事】を”そのまま”書いているだけであり
《考察にもなってない》＊注4,5,6で書いた通り【意味無し！】
＊注9 新たな財源？【たった年間120万円】で
《借入金の利子にもならないのでは？》→（この件は”別途調査”します）
この事業でどこが財政負担の軽減になる？→【意味不明！】
お役所の得意な【もっともらしい書き方】で”ごまかし方法”ですね！
＊注10 考えに至った？？→【事業者の”言う通りを書いただけ】です！
結局請願者の方の主張【値上げ交渉をきちんとやっていない】→正しいと思います！
【阿須山中市有地】の【簿価】は 1,946,578,334円
19億4千6百5十7万8千3百3十4円です！【飯能市資産台帳】より
値上げ交渉をするのに
”あまりにもイイカゲンな飯能市の交渉経緯”
と
”内容を十分に確認しない市議会の怠慢”
ではないでしょうか？皆さんはどう感じますか？
おまけ 冬だから？？はたして『芝』は育つのでしょうか？
頑張れ！【TAHOMA31】《環境の変化に強く、一年中緑を保つスポーツ用天然芝》！
