金融庁で議論されていた、FXのレバレッジ規制が決定しました。

2010年8月からレバレッジ50倍、2011年8月からは25倍が上限です。



以下、毎日新聞より引用

FX:レバレッジ倍率規制、8月3日に公布 当初は50倍

 金融庁は31日、外国為替証拠金取引(FX)について、少ない証拠金で多額の取引ができる「レバレッジ」の倍率を規制する内閣府令を8月3日に公布すると発表した。施行は来年8月1日で、レバレッジの上限は施行後1年間は50倍、11年8月から25倍に制限される。

レバレッジ倍率が高いとわずかな値動きで大きな利益が得られる一方で、損失も大きくなる。600倍など高い倍率を提示する業者もあり、金融庁は「投機性が高い」として規制導入を決めた。

金融庁の意見募集には1カ月間で約710団体・個人から約910件の意見が寄せられたが、約9割が規制導入に反対だったという。』


これで今後1年間は現状のままでも良いのですが、来年からレバレッジ規制が入りFX業者も対応を迫られることになります。


実際には、かなり多くの業者は50倍以上のレバレッジを現状認めていますので、その意味では、これからの1年間のうちにほとんどのFX業者は対応を迫れることになります。


レバレッジ50倍ということであれば、ドル円で言えば、1万通貨あたり約20,000円の証拠金ということになります。

1日2円動く可能性があるとすれば、最低でも4万円証拠金がないとロスカットになるということです。

これならば実質レバレッジは25倍です。


デイトレでスキャルピングをトレードスタイルとしている人は、比較的高いレバレッジでやっている人が多いようですが、

長期間寝かせるトレードスタイルの人も、今の自分のレバレッジを確認しておいた方が良いです。


FX業者によっては突然、証拠金比率の引き上げを通告し、場合によっては強制的に決済などということもあるかもしれないです。


さらには、高レバレッジを謳っているFX業者の一部は、この規制により収益悪化で、最悪倒産という可能性もあるかもしれないです。


投資家としては、トレードスタイル・現状ポジション・利用しているFX業者まで幅広く、確認して再検討しておいたほうが良いでしょう。

7月5週目の実践結果です。

月 94.75 4枚ショート

火 95.18 4枚決済    -184pp(-18,400円)

水 94.54 6枚ショート

金 95.55 6枚決済    -624pp(-62,400円)

   95.55 3枚 ロング   

   94.67 3枚 決済   -273pp(-27,300円)

計 -1,081pp (-108,100円)


今週は94~95円という非常に狭いレンジで上下した週でした。あまり目立った取引材料もなく、株価に連動しながらリスク選好とリスク回避で円が売られたり買われたりしました。

そんな中、今週はショートもロングも完全に相場の流れと逆行してしまい、結果として大きくマイナスとなってしまいました。

これで3ヵ月連続でマイナスとなっています。

このシステムは、連戦連勝で短期間に高い利益をあげるというより、長期で着実に利益をあげていくことを目指しているので、残念ながらこういう事態もありえてしまいます。


2009年のFXαの運用結果は、本日時点で+325,800円となっています。

このまま単純に年間利回りにすると55%程度となっており、過去の実績の平均をやや下回るものの、十分に高い成績を残しています。


しかし5月、6月とマイナスの実績となっており、7月もここまでわずかですがマイナスとなっています。


つまり1月から始めていたとすれば、十分な利益を残しているのですが、5月から始めた人は残念ながら、現時点ではマイナスの結果になっています。

システムトレードはすべて一定の利益の振幅はあるのが通常であり、始める時期によって得られる利益が違います。


5月から始めた人はマイナスが続いているために不安を感じるかもしれませんので、ここでFXαの過去実績(16年間)を振り返ってみましょう。

過去16年間で、年間を通して赤字になったのは1年あります。

過去実績はこちらを参照

そしてこの16年間は32回の半年に分けられます。

半年単位で見ると、32回のうち利益がでたのが24回で勝率75%です。

損失で終わったのが8回で確率は25%です。

月単位で見て連続で損失が出たのが2000年でこのときは7回連続で損失となっています。

その次に連続損失となっているのは4ヶ月連続が2回あります。

また損失がでた月に特に偏りはありません。

このようにみると、悪いタイミングはじめてしまうと、半年程度は赤字が続くことはありえるということです。

また良いタイミングというのを選ぶのは困難ともいえます。


こういう悪い時期を含めて、16年間の平均で約70%の年利回りを記録しているので、

このシステムを使うにあたっては、この程度の損失は事前に見込んでおいて、実際に損失が続いても慌てず、淡々とこのシステムを使っていくこと大切になります。