これを「評して」しまっていいのかどうかの判断には迷うなあ。何せ嵌りすぎてるから…。
ラーメンズ DVD-BOX
今日のお題は第11回講演"Cherry Brossom front 345"。
実は、爆笑オンエアバトルでラーメンズを知り、面白い、と思って最初に借りたビデオがこれでした。今はもちろん、DVDBOX購入済みですよ！
何が良い、って芸術肌も良い、シンプルな衣装・演出で最大限の効果を出すのも良い、独特のキャラクターを最大限に生かす手法も良い。しかし、何よりも言葉遊びの巧みさと、文学的構成力、つまりこちらの想像力を掻き立てるようなストーリー設定だ。欠けているものがあると意図的に人はそこへ想像力を働かせる。今時、割とTVで流行になってるお笑いにおけるコントは、大半がわかりやすく、見やすく、インスタントに笑いをとるために設定をかなり明示して始められる。つまり、想像力の入り込む余地がないのだ。漫才、という形のイントロをつけたコントも多い。説明的で、それを聴いている間に飽きることすらある。そしてまた、その場面設定が、我々が日常生活で「ああ、あるなあ、こういうこと」って思うような設定。そしてそこでのボケも、我々一般人の想像力を簡単には超えてこない。そこが異なるのがラーメンズだろう。はまったのは、正にそういうところだと思う。思いこまされる設定が二転三転するのだ。「えっ？！そういうことだったの？」という驚きは、驚愕だけではなく意外と楽しい。よく「シュール」と表現されるが、「シュール」でなくして芸術はあり得ないんだよ？と言い聞かせてあげたくなりますね。そしてプロフェッショナルとして描くものは須く芸術性を内包していないと面白味に欠ける、ということ。
舞台という背水の陣で行われる嘘のつけない緊迫感。まあ、そりゃ生だけにトラブルはあるんでしょうけど（ライブ見に行ったから、そういう場面も何度か見たし。）しかし、それをアドリブとして整理してしまうだけの胆力もある。
御託はここまでかな。"Cherry Brossom..."が面白かったのは、ネタのばらけ方、一つ一つの完成度、バランスの全てに於いて最も良かった気がする。一貫した思想性を持つような構成を取ることが多いだけに、その点に関してはちょっと落ちるかもしれないが。
僕が最も惹かれたのは「本人不在」、「レストランそれぞれ」「小説家らしき存在」と題された3つのコント。
1つ目は受信料の取り立てと回避のやりとり、だんだんと本人不在をいかにして納得させるか、みたいになっていく…。いくつかのやりとりはリズムが秀逸。言葉遊び的楽しさもあるし、2人の人物設定が意外な方向へ飛んでしまったり…。すごいよ～。あんな風に某○H○の集金人を撃退してみたい！笑。
2つ目は2人で6役をこなす多軸展開のコント。過剰に爽やかな小林賢太郎のボーイに注目。笑。しかも、その多重役をこなすことを自覚している台詞まで出す小憎らしい演出。マンガの中で「マンガじゃないんだから」とやられるよりさらに面白かった。その台詞が出てくるタイミングもまた秀逸。
そして最後。これは最も観客の笑う場面が少ないかもしれないが、かなり面白かった。大江健三郎とか菊池寛あたりを意識したな～って感じの小説家らしき小林、編集者らしき片桐。突飛で、ありえないけど合理性もなくはない設定。既出の安部公房の「人間そっくり」で自分が火星人か地球人か、答えられなくなっていくのと類似した技法で、編集者の立場、小説家の正体が揺らぐ。コミカルでありながら、安部公房的、カフカ的な不気味さをも内在する展開に、僕は圧倒される思いだった。量子統計力学でいう2準位系？そして励起されそうで励起されず…というかそもそも自分はどっちにいるのか？と分からなくなってくる展開。そして最後に、答えを出した様で、決定的にしないまま終わる…。もう、最高ですよ。決定打を放たず、結論を曖昧にしたまま終わるなんて、最近のハリウッド映画にゃ出来ない相談でさ。僕が小説の中でだけ見てきた曖昧な終焉の美しさを、まさか舞台上で表現してくれるとは…。
是非ご一見あれ。
ラーメンズ DVD-BOX
今日のお題は第11回講演"Cherry Brossom front 345"。
実は、爆笑オンエアバトルでラーメンズを知り、面白い、と思って最初に借りたビデオがこれでした。今はもちろん、DVDBOX購入済みですよ！
何が良い、って芸術肌も良い、シンプルな衣装・演出で最大限の効果を出すのも良い、独特のキャラクターを最大限に生かす手法も良い。しかし、何よりも言葉遊びの巧みさと、文学的構成力、つまりこちらの想像力を掻き立てるようなストーリー設定だ。欠けているものがあると意図的に人はそこへ想像力を働かせる。今時、割とTVで流行になってるお笑いにおけるコントは、大半がわかりやすく、見やすく、インスタントに笑いをとるために設定をかなり明示して始められる。つまり、想像力の入り込む余地がないのだ。漫才、という形のイントロをつけたコントも多い。説明的で、それを聴いている間に飽きることすらある。そしてまた、その場面設定が、我々が日常生活で「ああ、あるなあ、こういうこと」って思うような設定。そしてそこでのボケも、我々一般人の想像力を簡単には超えてこない。そこが異なるのがラーメンズだろう。はまったのは、正にそういうところだと思う。思いこまされる設定が二転三転するのだ。「えっ？！そういうことだったの？」という驚きは、驚愕だけではなく意外と楽しい。よく「シュール」と表現されるが、「シュール」でなくして芸術はあり得ないんだよ？と言い聞かせてあげたくなりますね。そしてプロフェッショナルとして描くものは須く芸術性を内包していないと面白味に欠ける、ということ。
舞台という背水の陣で行われる嘘のつけない緊迫感。まあ、そりゃ生だけにトラブルはあるんでしょうけど（ライブ見に行ったから、そういう場面も何度か見たし。）しかし、それをアドリブとして整理してしまうだけの胆力もある。
御託はここまでかな。"Cherry Brossom..."が面白かったのは、ネタのばらけ方、一つ一つの完成度、バランスの全てに於いて最も良かった気がする。一貫した思想性を持つような構成を取ることが多いだけに、その点に関してはちょっと落ちるかもしれないが。
僕が最も惹かれたのは「本人不在」、「レストランそれぞれ」「小説家らしき存在」と題された3つのコント。
1つ目は受信料の取り立てと回避のやりとり、だんだんと本人不在をいかにして納得させるか、みたいになっていく…。いくつかのやりとりはリズムが秀逸。言葉遊び的楽しさもあるし、2人の人物設定が意外な方向へ飛んでしまったり…。すごいよ～。あんな風に某○H○の集金人を撃退してみたい！笑。
2つ目は2人で6役をこなす多軸展開のコント。過剰に爽やかな小林賢太郎のボーイに注目。笑。しかも、その多重役をこなすことを自覚している台詞まで出す小憎らしい演出。マンガの中で「マンガじゃないんだから」とやられるよりさらに面白かった。その台詞が出てくるタイミングもまた秀逸。
そして最後。これは最も観客の笑う場面が少ないかもしれないが、かなり面白かった。大江健三郎とか菊池寛あたりを意識したな～って感じの小説家らしき小林、編集者らしき片桐。突飛で、ありえないけど合理性もなくはない設定。既出の安部公房の「人間そっくり」で自分が火星人か地球人か、答えられなくなっていくのと類似した技法で、編集者の立場、小説家の正体が揺らぐ。コミカルでありながら、安部公房的、カフカ的な不気味さをも内在する展開に、僕は圧倒される思いだった。量子統計力学でいう2準位系？そして励起されそうで励起されず…というかそもそも自分はどっちにいるのか？と分からなくなってくる展開。そして最後に、答えを出した様で、決定的にしないまま終わる…。もう、最高ですよ。決定打を放たず、結論を曖昧にしたまま終わるなんて、最近のハリウッド映画にゃ出来ない相談でさ。僕が小説の中でだけ見てきた曖昧な終焉の美しさを、まさか舞台上で表現してくれるとは…。
是非ご一見あれ。
