マサさん、無断引用失礼します。
拙者も微力ながら協力しました。
新型のコロナ感染症予防対策についての共同宣言 | WeRise
この中の項目でマスクに関してはむしろ着用支持派なのですが、
拙者は独自にデメリットというか感染リスクを当ブログ記事に乗せました。
マスクの感染リスクを認めて理解しなければ
マスクでの感染拡大防止策がたてられないからです。
マイナス点を認めずにマスクの遮断機能云々だけ持ち上げるのは
ただの新興宗教のやる事に過ぎません。科学では無い。
何れそれが跳ね返って…既に始まっているかもねｗ
とにかく大筋完全に同意しておりますので、勝手ながらここに引用させていただきます。
ウイルスの大きさ（0.1μm）、飛沫の大きさ（5μm～）に対し一般的なマスクの網目は遥かに大きく、ウイルスを止めることができない。大きなツバの塊を止めることはできるが、空気感染・接触感染・媒介物感染に対しては無意味である。マスクさえ着用していれば感染予防になるという大きな誤解は他の対策がおろそかになることにも繋がり、かえって危険である。
マスクは空気中のゴミ、雑菌、ウイルス、口腔内からの細菌等を集積し溜め込むフィルターであり、国民が正しい着用方法を理解しないままで長期間に渡って同じマスクを着け続け、そのマスクを触れた手指で他への接触や食事をしている現状は感染拡大防止の観点から見ても逆効果である。
もし、日本政府の描く感染拡大防止策通りであれば、
皆がお互いにマスクを付ければ飛沫拡散率が掛け算されて小さくなっていくはず。
サージカルマスクで５割飛沫を遮断出来る効果があれば
お互いにそれを着用すれば.25%…という目論見だと思う。
が、現状、新規感染者数は増え続けている。
逆じゃないの？
マスクをしているから感染拡大しているとしか言いようがない。
マスクから他人のマスクに新コロウィルスが移って、
そのマスクの表面を触った設置物を介して他人に伝播する…
正しくマスクを扱っていれば別の話ですが、
報道ではマスク着用による感染リスクに関して規制をかけているからね。
だから誰も正しく扱えていない。
拙者が調べた範囲では正しいのは花粉症の人や喘息の人だけだ。
マスクはウィルスをやっつけるツールではなく、
ウィルスを溜め込むだけのツールでしかありません。
汚れたら交換しないと感染リスク抱えていきます。
これを日本政府は知っていて共有させないのだと思う。何故なら
富岳の結果は、ウィルスを浴びた瞬間しか想定していないから。
マスクが汚染されたアフターに関して誰も認知していないのは当然だと思う。
いや認知されると当然マスク着用による感染リスクを疑われる。
だからここが無対策なので感染拡大しているは間違いないと思う。
長時間マスクは危険ですね。それと
某都知事のように表面をベタベタ触るのはもっと危険。
これ、しつこいけど何度も書きますよ。
さてさて。
共同宣言をした人たちをインチキ・トンデモと文句言っている人達は、
このメンツが出している根拠を論破出来るのでしょうか？
例として、武田邦彦氏は今年初頭にインフルエンザ患者数が激減した理由について
国民が皆マスクを着用するようになったからという説をデータを元に論破しましたね。
中国人がインバウンドした直後、インフルエンザ患者数が激減したのが１月半ばから下旬にかけて、
国民がマスク着用し始めたのが３月からですので時期が合いません。
政府の工作員なんて心理学無知ばかりなので、
インチキだのトンデモだのと言っているのは敗北宣言に等しいと思うよ。
冒頭の話は真実を認識してしまった方たちの共同宣言です。
この方たちの認識は最早心理学パチモンな工作員には建設的にコントロール出来ません。
認識とはそういうものです。
だからこそ、工作員は日本政府側の支持者を集めるのです。
オウム真理教がやろうとして出来なかったのにアホな工作員には無理でしょｗ
そう、報道を利用して日本国民を洗脳するという悪質さ。
洗脳。その恐ろしい9の手口と実体の実例 : カラパイア (karapaia.com)
メディアですからね。
恐怖心を煽るだけでなく、サブリミナル効果、刷り込み…なんでもござれですので。