こんばんは。２年ぶりの、哲学考の更新です☆ 今夜教育ＴＶを見ていましたら、面白そうな講義を放送してましたので、ご紹介します。今回議論されていたのは19Ｃのイギリスで起きた、ミニョネット号事件ですhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%A7%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6
道徳的観点から以下に論点をまとめますので、ご意見がありましたらお気軽にコメントくださいませ<(_ _)> また投票を設置しますので、みなさんのご参加をお願いします☆
１．船員３人（家族がいる）が生き残るために、家族がなく衰弱した若者を殺すのは、道徳的に許されるのか。
２．もし衰弱した若者が殺人に同意すれば、彼の犠牲は正当化されるのか。
３．人の肉を食べるのは、道徳的に許されるのか。
４．もし全員の同意の下にくじ引きが行われていたなら、殺人は道徳的に許されるのか。
５．１人を殺して３人助かれば、結果的に殺人は許されるのか。
６．生き残るために必要な殺人は、許されるのか。
７．いかなる理由があっても、殺人は許されないのか。
道徳的観点から以下に論点をまとめますので、ご意見がありましたらお気軽にコメントくださいませ<(_ _)> また投票を設置しますので、みなさんのご参加をお願いします☆
１．船員３人（家族がいる）が生き残るために、家族がなく衰弱した若者を殺すのは、道徳的に許されるのか。
２．もし衰弱した若者が殺人に同意すれば、彼の犠牲は正当化されるのか。
３．人の肉を食べるのは、道徳的に許されるのか。
４．もし全員の同意の下にくじ引きが行われていたなら、殺人は道徳的に許されるのか。
５．１人を殺して３人助かれば、結果的に殺人は許されるのか。
６．生き残るために必要な殺人は、許されるのか。
７．いかなる理由があっても、殺人は許されないのか。