こんばんは〜
昨日やる気がやっとでた！
かと思いきや階段から落ちました
結構負傷箇所が多くて未だ流血中です。
眼鏡の度が合わないだけでこんな大惨事を
引き起こしますので、目が悪い方は日頃の調整を
心がけてください。私も反省しました
長らくお待たせいたしました。
みかん大学のプレゼンについてお話ししたいと思います。
※注意※
ボロクソいう場合があります。
みかん大学の面接の印象
ほぼ理系しかおらんやん。研究者ゴリゴリ・・・
面接では文系の肩身が狭いです。
→４科目型特有なのかもですが文系はいませんでした。
私以外研究を真剣にされている方で、控室で肝を冷やしました。
みかんの面接に注力しすぎると負ける
準備にものすごい時間を取られます。慣れてない方だったら尚更です・・
学力試験をリセットして面接という甘い言葉に惑わされないでください。
なんなら総合判断で合格決める学校のが楽まであります。
→プレゼン面接を課している学校って富山とここくらいなんですよね。
しかも、みかん大学は１５分と時間が長すぎます
留年しついてしつこいほど聞かれた
ほとんどの先生にこれを聞かれてほぼ内面ややってきたことについては
聞かれず、本当に悔しかったです。
私がやってきたことは理系のように学校に直接寄与できるわけじゃないけど・・
この大学が好きだった分、すごく残念に思いました。
この面接により、面接がめちゃくちゃトラウマ化しました
就活している間は面接が楽しくて仕方なかったのですがそれをひっくり返すくらい
無理になりました。
→留年者が編入生から出たとのことで厳しくなっている可能性あります。
「ぜひ来てください」は信じない
言葉通りです。これ以上語りません。
嬉しくて帰り道泣きましたが意味ないものでした
ww
涙を返しておくんなんし〜
→自分の受かったセンサーって誰しももっていると思うのですが、
当たる方は、面接官の言葉よりも自分の勘を信じてください。
落ちた目線で書いてるので、ある意味よくないところが多くなるのは
仕方ないと思うので許してください。
では・・なぜ落ちたのか？
【一番聞かれたくないことを聞かれて動揺して崩れ去った流れ】
みかん大学はまずは１５分間プレゼンという形で
自己紹介をします。
そのプレゼンの内容にほとんど触れられず、ずっと留年について聞かれた
としたら皆さんはどうですか？ある意味大学は私のことを試してたのかもですね。
それか、本当に興味がなかったかのどっちかだと思います。
留年以外のことについて聞いてくださったのは、
学長さん含め最後の２人くらいです。
自信をなくした私の表情や狼狽は最悪の印象を与えた可能性もあります。
何を聞かれても、笑顔で相手の意見を受け止めた後に、
それでも自分は頑張りたいって元気に返してください。
自分が過去に犯してしまった留年という事実は消えないので、
これからどうしたいかまで言えるとよかったかもしれないです。
何オコチャマみたいなパッション理論唱えてるんだこの人？
と思うでしょう。本当なんですよ。
最後は本当に情熱です。やる気が相手に伝われば相手の気持ちが動きます。
流れも自分が有利なように変わってきます。
自分の経歴に不利要素があるなと感じる方にぜひ言いたい。
認めた上で、自分は何があってもがんばれます。って自信もって伝えてください。
個人的な話になりますが、今年も面接始まってすぐに留年について聞かれ
一瞬「またきたよこれ・・」と思いましたが、
上記のような対応で乗り切ったところ次の話へ進みそれ以降、
同じような質問はされませんでした。
[おまけ]留年された方へ。
学生時代はいろんなことに興味を持ってしまい、
自己管理が甘くなってしまう時期があると思います。
それが理由となって留年してしまった場合でも正直になんて言えないですよね。
特に医学部となれば、学部に傷をつける可能性のある人物認定されかねないです。
いろんな理由を考えてる方がいると思いますが・・・
絶対にこれは留年不可避な状況だと相手に思わせること
今は解決していて、これからそういうことは起きないと伝えること
または、前向きな留年(納得できるだけの事実が伴う)だなと思わせること
が大事です。もちろんオープンに伝えてうまく切り返せる方もいると思いますが
面接っていう状況になるとある程度シナリオがないと厳しいです。
特に留年が多い医学部では、本当にこの子大丈夫か？と不安材料でしかないです。
アンパイを取るべきだと私は考えます。
最後にみかん大学のプレゼン面接
受かった人と落ちた人との違い編です
お！一番聞きたいところ！という人もいるかもですが
明確な差異がわからないんです。
参考程度に聞いていただければと思います
プレゼン面接に受かる人とは？
合否に関わらない部分からまず話したいと思います。
プレゼン資料のまとめの上手い下手
→初心者さんが気にする点でありますが、一色背景に明朝体でもOK関係なし
志望理由
→一般的なシンプルな志望理由で合格を掴んでいる方います。
Ex:心理学科にいた→医師になって投薬カウンセリング 両面から
トータル的な治療をしたい。
(わたしの志望理由の概要ですが、これくらいでOKです)
強いて言えばこの２つでしょうか。
意外でしょう。
ではどこで合否が分かれるのか？
これは完全に机上の空論なのですが、
やる気や、かける思いだと思います。
複数人のプレゼンを見ましたが、
経歴にかなり差があることはもちろんありましたが、
すげえ志望理由だ！！！！こういうつながりね！！
これはこの学校じゃないとできねえよなあ？！？！？
とお世辞にも思えるものではありませんでした。
長崎→感染症研究くらいはっきりしている学校って意外と少ないです
どんぐりの背比べってやつです
となるとやはり、評価される点としては
曖昧なものになってしまい申し訳ないのですが、
落ち着いて説明する力や、熱意に終結すると思います。
(求めている人材が研究職向けという可能性をのぞく場合ですが)
また、そのうち追記したくなったらTwitterでお知らせします
これは一意見で、主観的な考えですので全ての方が同じように面接で体感するとは思っていません。
これからも微力ですが、失敗が多いからこそ情報を共有していければな
と思います
乱数調整で色違いポケモンを出すのが趣味です
普段このブログはそれ専門で動いてますので、
購読してると余計な情報が来るかもです
すみません
