こんにちは。今日は、知人から聞いた興味深い話をしたいと思います。離婚後の養育費に関するやり取りで、不可解な対応があったという話です。
その知人は、離婚時に養育費の金額が決まり、それを毎月欠かさず支払っています。ところがある日、元配偶者から次のような連絡が来たそうです。
「祖父が子供たちに暴言を吐いている。子供たちは毎日怯えていて、この家にはもう住めない。実家で長らく暮らしたことは辛い日々でした。」
子供たちの安全を最優先に考えた知人は、状況を詳しく知るためにどうするべきか真剣に考えました。ですが、次の連絡では話が変わっていました。
「他に住む場所を借りたいけど、お金がない。家賃の捻出が厳しいので、養育費を増額してほしい。」
理由が変わったことに知人は困惑し、本当に子供たちが暴言に怯えているのかを確かめるため、元配偶者の祖父に直接連絡を取ることにしました。
祖父に電話をしたところ、祖父は「今出先だから、必ず折り返す」と答えました。しかしその後、知人の弁護士に元配偶者から抗議の連絡が入ります。内容は「迷惑だから祖父に電話をさせないでほしい」というものでした。
さらに元配偶者の母親からも抗議の連絡が入り、「迷惑だ。二度と祖父に連絡させるな」と強い言葉で伝えられたそうです。
知人は、元配偶者の言動が二転三転する背景に、いくつかの可能性があると考えています。
本当の理由を隠しているのではないか
最初の話が事実なら、子供たちの安全を確保することが最優先です。しかし、話が突然「家賃が厳しい」という経済的な問題に切り替わったことから、最初から経済的な事情が主な動機だった可能性も考えられます。
子供たちや祖父を利用しているのではないか
「子供たちが怯えている」「祖父の暴言」などの話を出すことで、知人の同情を引き、養育費増額を実現しようとする意図があるのかもしれません。
祖父に知られたくない事情があるのではないか
祖父への連絡に対して強い抗議があったことから、知人が祖父と話をすることで真実に近づくのを防ぎたい意図が見え隠れします。
さらに興味深いのは、この件が別の場面でどのように語られたかです。
とある公的な場では、元配偶者は次のように述べたそうです。
「今は仲良く暮らしている。当時は単身赴任が長く、祖父が子供の扱いがうまくできなかった。」
ところが、別の場面ではこうも語ったといいます。
「当時、祖父は大病を患っていた。大病によるイライラがあったと思う。」
このように理由が状況によって変わる様子から、問題の本質が曖昧にされている可能性を感じざるを得ません。そして、こうした二転三転する発言は、知人の不安をますます増大させています。いまだに真実が明らかにならない状況が続いているのです。
この話から学べるのは、問題の本質を見失わないことが大切だということです。本当に必要な支援であれば、誠実かつ明確に状況を伝えることが求められます。理由が二転三転し、さらに抗議が相次ぐことで、相手への疑念が強まるのは自然なことです。
最も大切なのは、子供たちの未来を守るための行動であること。すべての大人が子供たちのために真剣に向き合うことが必要ではないでしょうか。