頬のたるみについて(7)-切開リフト（顔面挙上術）だけは避けてください。

 

 

機械翻訳なのでぎこちないところがあります。
ご了承ください。
-----------------------------------------------------

 

こんにちは、シュアーズ美容整形外科院院長のパク・ジュンギュです。

頬のたるみ矯正についてお話しします。

 

 

 

前回の記事でお伝えしたように、頬のたるみが出て悩んでいる多くの方が様々な施術を受けますが、結局効果はその時だけです。

しかし、ここで別の問題が発生します。

あれこれと施術を受け続けているうちに、切開リフト(顔面挙上術)まで受ける方がいます(SMASリフトのような大きな手術からMACSやミニ挙上術などの様々な手術を受けて来られます)。

しかし、効果がその時だけである施術とは異なり、切開リフティングは明らかに効果があります。

皮膚を切開し、軟部組織を剥離して引っ張る「最も大きな」手術なので、それなりの効果があるのです。

しかし、切開リフティングを行うと、取り返しのつかない重大な問題が発生します。

 

"切開リフト（フェイスリフティング）は確かに効果があります。

しかし、切開リフトをすると、取り返しのつかない重大な問題が発生します。"

 
切開リフティングは、皮膚と軟部組織の一部を残りの部分から切り離して引っ張り、皮膚を切って縫い合わせる手術です。


頬のたるみは、骨がたるみ、軟部組織全体、皮膚が一緒にたるんでいる状態です。


骨が萎縮し、皮膚や軟部組織が伸びてたるんでいる老化とは異なります。


しかし、皮膚や軟部組織の一部を無理やり引っ張って切り取り、縫い合わせるので、問題の一部だけが無理やり解決された状態になってしまいます。 骨。軟部組織、皮膚全体の解剖学的な連続性も崩れます。


頬のたるみで切開リフトを受けた方を見ると、傷跡もひどい方が多いです。


傷が引っ張られる力が大きければ、傷跡はよりひどくなります。

そして、瘢痕は組織反応が活発な若い方の方がよくできます。


切開リフティングはもともと老化が進んだ顔に行われる手術です。「皮膚がたるんで残っているとき」残った皮膚を切り取り、皮膚の縫合面に引っ張る力がほとんどかからないようにすることで、傷跡もきれいに残ります。


しかし、若い方の顔には皮膚が残っていないのに、切り取って引っ張って縫うので、傷口が広く開いてしまい、傷跡が大きく残るようです。
 

"切開リフティングを受けた後、満足のいく結果が得られず、再手術の相談に来られる方も多くいらっしゃいます。

せっかく大きな手術を受けたのに、不自然な感じが残る場合が多いです。"

前回の記事でお伝えしたように、「ハンガーとタオルの関係から、ハンガーを上向きにキュッと持ち上げるのが頬骨再矯正（頬のたるみ持ち上げ）手術です。

切開リフティングは、ハサミで床に触れる下のタオルを切って伸ばすことに例えることができます。

確かにタオルが伸びる効果はあります。
 
 
垂れ下がったハンガーを持ち上げてタオルを広げるのが頬の再矯正（頬のたるみリフト）手術なら、切開リフティングはハサミで垂れ下がった下を切って引っ張るようなものです。                                                                                           イラスト-パク・ジュンギュ
 
 
しかし、このようになったタオルは、ハンガーを元の位置に戻しても、自然に位置が定まらないことがあります。 時には、タオルの量が足りないこともあります。

タオルを切った場所もゴツゴツして見えます（切開跡）。

それだけでなく、タオルの裏面に沿ってスコッチテープを広げて貼ったように、硬く皮下層に沿って形成された瘢痕組織ができます。 そのため、垂れ下がり矯正のために上に持ち上げると、硬くなった部分のせいで均一に滑らかに広がらないところができてしまいます。

頬のたるみ矯正をお考えの方がシルリフティングをしてもいいかと聞かれたら、私はあえて勧めません。

効果がないだけで、その後の頬のたるみ矯正手術に大きな影響を与えることはないからです。

ただ、切開リフトだけはしないでくださいと言います。
 

"頬のたるみ矯正をお考えの方は、切開リフト(切開巨像)だけは避けてほしいです。"

 
頬のたるみの後、様々な施術を受けても改善されず悩んでいる方が多いです。

それでも切開リフティングは効果があるという話で切開リフティングを受ける方も最近は多いようです。


しかし、上記の理由から切開リフトは最善の解決策ではないと思います。 


頬のたるみ矯正の相談に来られた方の中には、それでも骨の手術はしたくないので、最後に切開リフトをしてみて、それでもダメなら頬の再矯正手術を受けるという方も見かけます。



しかし、切開リフトよりも骨の手術（頬の再矯正）の方が、顔の組織への負担がはるかに少ない手術です。


現実的な面から見ても、切開リフトの手術費が頬の再校正手術より高い場合が多いです。
 
 
 
他所で切開リフトを受けられた方です。

全体的に不自然な感じが残っています。

傷跡で耳たぶが引っ張られている様子も見られます。
 
 
ピエロ再矯正で頬のたるみリフトを受けた後の様子です。

切開リフトよりも自然に矯正されたことがわかります。


この方は長時間にわたって多くの苦労をし、切開リフティングまでしたのに満足のいく結果が得られなかったそうです。


広角再校正で手術を受けた後は、自然に戻った顔にとても満足されています。


しかし、この方も切開リフトを受けずに頬の再校正から受けられたら、もっと自然で効果的であったと思います。

もっと自然で効果的であったと思うのですが、それでも私としては残念な気持ちは残ります。
 
 
----------------------------------------------------
 
 
以下は、顎の手術後のたるみに関する内容です。