そのうち訳があがってくるのかなと思ってたけど
チョット全文訳がみつからないんで
出かける前にやっておきます。
ユンジェウォン弁護士さんのブログです。
パクユチョン麻薬事件、無罪推定と被疑事実公表罪
「パクユチョン麻薬」
こんにちは。ジェイダブリュー弁護士事務所です。
最近芸能界の性暴力と麻薬事件が社会的なイシューを引いており、ニュースでは一日が遠いと捜査関連のお知らせが伝えられています。特に麻薬に対する陽性/陰性反応かどうかのような捜査機密どんな経路で通じて生中継のように報道されているのがわかります。
「パクユチョン陽性反応」
捜査機関とマスコミが相互共生の関係にあって、けん制の機能を喪失しやすいです。
警察は捜査機密を濾過せずマスコミに提供して注目の対象を選択することができるし、マスコミはこうやって注目される刺激的なイシューを通じてポータルサイトで順位を上げることができます。
「不可近不可遠」捜査機関とマスコミの関係を一番よく表現する言葉です。
スンリのような有名芸能人たちと捜査機関の癒着関係にたいして国民的怒りが臨界点に到達した状況から警察はさらに刺激的なイシューとして国民の関心を引こうとしてる誘惑を受けるしかありませんでしょう。
こうして捜査機関が捜査関連の情報を生放送することが望ましい事でしょうか？
「刑事（事件）専門弁護士」大韓民国憲法、警報、刑事訴訟法では無罪推定の原則を明らかにしており、裁判官による裁判を受ける前までは世論裁判および、名誉棄損を防止するために被害事実の公表を禁止しております。
大韓民国憲法第27条大4項
④刑事被告人は有罪の判決が確定するまでは無罪として推定される。
刑事訴訟法第275条の2（被告人の無罪推定）
被告人は有罪の判定が確定されるまで無罪として推定される。
刑法第126条（被疑事実公表）
検察、警察そのほか犯罪捜査に関する職務を行うもの、またはこれを監督したり圃場するものはその職務を行うにあたって、取得した被疑事実を公判請求前に公表した時は3年以下の懲役または5年以下の資格停止に処す。
「パクユチョン事件」捜査機関は、パクユチョン氏の事件に対していきつく暇もなく被害事実と証拠を言論に提供しており、言論はこれを濾過せず報道することによって、事実上パクユチョン氏の芸能界生活は終了したように見せてるように見えます。
そしてパクユチョン氏の麻薬事件に対しては現在まで証拠関係で見たところ、有罪を立証するのに十分な証拠が収集できた見ることもできます。
本投稿を通じて論表はパクユチョン氏の悔しさを訴えるのではなく、刑事手続きでの捜査機関とマスコミの不適切な形態をひねり出そうとしています。
「パクユチョン陽性反応」しかし1,000分、万分の事の確立でパクユチョン氏の陳述に対する信頼の可能性を開いておかねばいけないし、警察が保有してる証拠の信頼度に対しても疑いを持たねばなりません。五千万大韓民国国民誰もが悔しい想いをすることがありうるからこそ、そういう
可能性は尊重されなければなりません。例を挙げて特殊な状況がありえます
「 (1)警察が収集した証拠の操作および歪曲の可能性
(2)ファンハナ氏が刺激的人物を捜査機関に提供することにより受けられる減刑の利益(陳述の信憑性)
(3)陽性反応という科学捜査の結果に証拠としての価値が存在するのかどうか」
「パクユチョン麻薬」本弁護士は麻薬事件に対してたような経験を土台に体毛に対する成分検査から麻薬陽性反応が出たといっても、それ自体が必ず「有罪判決を受けるための証拠」として十分ではないと思っており、そのような理由だけで被疑者そして被告人に有罪の固めません。
世の中には多様な可能性が存在しており、私たちは有罪確定半国を受けるまではそのような可能性を尊重する必要があります。捜査機関とマスコミもやはりこれを知らないはずはないと思います。世論を通じた裁判、やはり一人の人生を完全にぶっ壊しかねません。
刑事訴訟の大原則をまた一度刻まなければいけません。
「多くの犯人を逃しても、たった一人の罪なき人を作ってはならない」