リストクラッチ・エクスプロイダー -222ページ目

アマルフィ

山根さんが酷評してるな~と思って見てたら

どうやら脚本のクレジットが無かったのが理由らしい。

映画として体をなしてないということ。

いかなる理由があれ、脚本はあるはずで、なんらか脚本の問題があったにしても、クレジットには書くべきと私も思います。

例えば、脚本はあったけど、どうしても撮影時に変えなきゃいけなかった場合に、脚本家が難色を示して、それなら脚本家のクレジットを外してくれと言われたら、

“監督・脚本 ○○○○”

みたいに書けばいい。

あれだけのカット数、話の仕掛けがあるのに脚本がないはずは無いわけで。

ここからは推測だが…

まさか織田裕二が脚本に相当ダメだししたんじゃ?

それでそうとう手が入って

で、脚本家がさすがにぐずったとか。

有り得るかな~と(^∇^;)

ま、どっちにしても酷い映画なんで、どうでもいいが。

うーん(^∇^;)

みーみさんブログの“( )”って最初っからあんな感じでしたっけ?



なんとなく



うーん

そうそう

めんどくさいやつねん、私。

ま、BRIGHTがちゃんとブレイクするまで、

多分どっかで見ているよ。



お前は星かよ!(笑)