以前、元TBSアナウンサーの小島慶子さんが、「私は、女子アナではなく、女性アナウンサー」と言っていた。女子アナとして求められるような、タレントのような仕事はできないという意味合いでの「女子」と「女性」の使い分けだったと記憶している。
さきほど、その小島さんを育てたTBSで「直撃コロシアム！ズバっとTV」という番組をやっていた。
現在フリーで活動する、元女子アナを50人集めていろいろ質問していく内容だった。
「芸能人に誘われたことがあるか？」
「グラビアをやったことがあるか？」
など、一般的で下世話、視聴者が知りたいことを聞いていたように思う。
これ、出ているのがタレントさんだったら、普通に笑って見ていられた。でも、グイグイ前に出て印象を残したい元女子アナさんの品の無さがひどすぎて、唖然としてしまった。
私は、アナウンサーというのはバラエティ番組を盛り上げたり、トーク番組で自身について語るのもいいけど、そもそもはニュースが読めないと意味ないでしょと思っている。
だから、グラビアを経験した女子アナを名乗ったタレントが、「ほかと差別化するにはグラビアもあり！」とかピーピー言っているのには、怒りすら覚えてしまった。
アナウンサーは、人と違うところなんてなくて良い。
ほかの女子アナと差別化を図りたいなら、ニュースの背景の知識で競え。
ご意見番のような立場で出演していた吉川美代子さんが、「災害報道では、アナウンサーの言葉で命が助かる人がいるかもしれない」と声高に語っていた。吉川さん自身相当頭にきている様子だったが、理路整然とした主張と、あまりの滑舌の良さで、言っている内容がすんなり頭に入ってきた。
まさに、アナウンサーとして相手に伝えるということを、体を張って表現されたと思う。聞いていて泣きそうになった。
今回この番組でタレントと混同した発言をしていた人たちを、もし報道番組で見かけたらまず見ないだろう。
いや、その人たちが相変わらず女子アナぶって出ていても気分が悪いから見ないと思う。
句しくもこの放送が終わって30分も経たないうちに、茨城で震度5弱、関東地方全域が揺れる地震があった。
こういう速報の場合、原稿は間に合わない。あるのは、画面上に表示される震源地や震度などの情報のみ。アナウンサーは日頃から積み重ねた知識で、視聴者に伝えなければならない。
津波は来るのか来ないのか、その情報が出るまでには、どう待機させるのか。
来ないなら、次に伝える情報は何か。
これができてこそ、アナウンサーとして需要がある。
NW9もニュースステーションも女子アナが伝えていた。需要を果たしている人たちだ。
今日、ピーピー言ってた人たちは、こんなことに対応できるのだろうか。
さらに、最後にの質問で「これからも女子アナとして活動するか？」というのがあった。
ほとんどが「Yes」だったが、数名は「No」だった。
「No」はこれから結婚が決まっている人、既婚者の人だろうというのが、司会の辛坊さんの見解だった。
でも、1人「あっ」と思う人が「No」を出していた。
名前は控えるが、2011年3月11日午後2時46分に、ニュースを担当していた人だ。
きっと彼女はあの日、必死で情報を伝え続けた。
3.11まではそこまで災害報道の重要性は言われていなかったから、手探りだっただろうけど、とにかく必死だった。
そして、当時報道に携わった人たち全員が感じた無力さに、彼女も悩んだことと思う。
だから「No」とした。アナウンサーの要である災害報道をするスキルが、自分には無いと思ったから。と、想像する。彼女は最近は司会などをしているようだ。そんな新しい道を見つけた彼女を応援したい。
怒りにまかせて書いたので、支離滅裂だけど、そんなに意識低い人間でもなれるのがアナウンサーなんだ。というのと、テレビ局はもっとちゃんとアナウンサーを意識から育てろよ。使い捨てだと思ってるから、こんなしょうもない元女子アナがいっぱい増えるんだろ！と言いたい。
いろいろぐちゃぐちゃで、読みにくくてすみません。