何の為？
何の為に？誰の為に？
こんな放送をするのか？
行き先が韓国で無くてもね。
離婚の薦め？悪の薦め？
【速報】
フジテレビがまたも盛大にやらかすｗｗｗｗｗｗ
日本の家庭を破壊し妻に韓国移住を勧めるステマ特集を放送！！！！！
元記事
http://asianews2ch.livedoor.biz/archives/34693731.html
幸福な家庭の主婦を無理やり夫に対して不満を抱かせて、
韓国で大金を使わせて、
日本の家庭を破壊し離婚させる不自然な作り話が放送された。
チャンネル:フジテレビ
2013年11月08日金曜日 09時50分00秒～11時25分00秒
タイトル：ノンストップ！[字]
夫には無いモノがすぐ手に入る！
夫の後輩に恋する妻達
▽夫の昼食作る度離婚を考えます定年夫に叫ぶ！
主婦を退職します！
子供も夫もいない時間帯の成人女性向けバラエティー番組
（男で言う深夜のエロエロお色気番組と同じ扱い）で、
女目線で現実から開放された別世界の話を
冗談であおるのは良くあるが、
「貯金のある定年夫の昼飯を作るのに嫌気が差して、
離婚準備で別居するために、韓国へ1年間暮らす。」
そういう不自然なネタ話があった。
おそらく放送作家が書いた架空の話だ。
「定年夫の昼飯を作るのに嫌気が差して」
というのも、いつもとはつじつまが合わないあおりだし、
「別居するために、韓国へ1年間暮らす」ってのも変だ。
この番組って
千秋 うの せいじ と 役に立たない発言を繰り返しているみたいね。
せいじは嫌いじゃないけど発言とか、寄っているみたいね。。
主婦をバカにしすぎでしょ。
外 de 恥をかかす気かね。
こんなのを出して喋らせて何になるのかね。
視聴者をバカにし過ぎの朝の番組と聴いた。
引っ掛かっている主婦の発言は、目も当てられないと。
投稿する時点でね。。。
やらせかな。
設楽も変な方向に行く気なのかね。
仕事だからしょうがないのかな。
残念。
彼らは仕事だけど。
大体想像できるけど、観ている人はどんな感じの人なのかな。
イロイロ、大丈夫？
こんな事ばらされてどうすんの？解体？NHK・共同通信・朝日・毎日
ドコモまずいだろうけど
ＮＨＫは一番おかしい。
国営放送みたいな顔してヤってんじゃないの？
慰安婦問題担当の在米コリアンが対日工作を暴露
「NHK・共同通信・朝日・毎日のNY特派員と交流、
対日戦略を練っています。
彼らは安倍政権が推進している対外政策に賛成しない」
元記事
■［寄稿］ 慰安婦問題、発想の転換が必要だ
～ 李チョル／米州コリアン総連合会 慰安婦問題特別委員長
米国は本当に不思議なところだ。アジアでは韓日関係が冷却していても、マンハッタンで会えば、たとえ言葉は英語でも、いつのまにか同類意識を感じることになる。このような出会いが重なって、いつのまにかNHK、共同通信、毎日新聞、朝日新聞など日本の主な報道機関の特派員らと厚い関係を持つようになった。
従ってこの問題は、韓米公共政策委員会のような米国のコリアン市民団体が、米国社会と政界、そしてマスコ
ミを動かして、慰安婦問題が普遍的人権や女性の尊厳といった米国の重要な民主主義的価値に反する問題として浮上させて世論化し、日本のマスコミを通じて日本の市民社会と政界に知らせて教育させ圧力を加えれば解決の糸口が見えるものだ、という意見で一致した。
▽ソース：国民日報（韓国語）
http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=all&arcid=0007719146&code=11171314
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=005&aid=0000598159
http://megalodon.jp/2013-1109-2210-16/news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=all&arcid=0007719146&code=11171314
こんな事までしてねぇ～
NHK受信料裁判 「拒否しても通知2週間で契約成立」
http://www.huffingtonpost.jp/2013/10/30/nhk_n_4179482.html
ＴＢＳはどうしちゃったの？
反日辞めたのか。
あのTBSが韓国人の反日実態を全国放送！
日本中が真実を知る（動画）
http://pirori2ch.com/archives/1784263.html
追記
NHK受信料裁判 「拒否しても通知2週間で契約成立」 の記事の注意。
このニュースは報道元とＮＨＫの情報操作と、ハフィントン・ポストも裁判の内容まで吟味せずに掲載しているので注意が必要です。
このニュースは契約したとみなされる場合に、拒み続けている利用者の裁判であって、そもそも契約したとみなされない場合については、いままでどおり契約の自由と、契約と支払の義務自体も別々であることを述べておりません。契約したあとでも、支払わなくてもいい方法はちゃんと調べればあります。政治家や法律家もその方法で支払ってない人はかなりいます。
公共放送だけど。