コード理論3
なぁんか深刻なご相談。
プロフィールを拝見したら知っている方だったのでびっくりしました(笑)
観客としてお目にかかったことがあります。
いきなりの質問で申し訳ないのですが、ベホマズンさんなら分かるかもと思いメッセージしました。
私はギター初心者でもなくある程度ギター歴はあるのですが、音楽理論の知識があまりありません(まだ勉強中です)。
バンドでオリジナルの曲を作る際、いつもコード表を作る段階で悩みます。
持ち曲であるEmの曲にEメジャーやFやF♯コードが出てきたりして、一体Keyは何なの？と思い悩んだりします。
いつも原曲を作る際、感覚でアレンジしてからパワーコードでバッキングを作ってしまうので、メンバーにコード表を渡すとき、さきほどのFのようなコードをFmなのかFdimなのかと理論書を読みながら頭を抱えてます。
バレーコードでいろいろ試してもメジャーかマイナーか他の何かか分からなかったり…未熟です。
スケールから考えてもKey＝EmにFが登場する解釈の方法が分かりません。
曲としては突拍子もない感じではないのでますます謎です。
転調するわけでもないのに、スケール以外の音をルートに持つコードって、曲中で割と出てくるものでしょうか。
Emの中でミクソリディアン？(Eから始まる音階、名前忘れました)みたいなスケールを弾いてる感じなんでしょうか。
たぶん違うような気はしていますが今の私にはよく分かりません。
コードについてはもう少し自分で理論書を読んで勉強してみます。
何かヒントを頂けたら嬉しいです。
変な質問だったらすみません。
あと、オフィシャルのブログでたまに書かれている音楽の話が面白いです。
いろいろと勉強になるなあと思っています。
とても長くなってすみません。
身近にギタリストや理論を訊ける人がいないので、いろいろ書いてしまいました。
悶々としてたので書きたかっただけかも知れません。
バンドは…大変そうですがメンバーさんと一緒に頑張ってください。
私も「遠方にお住まいの方」なのでなかなかライヴには参加できませんが、こっそり見守っときます。
お忙しいところ読んで頂きありがとうございます。
ではでは！
あ、
あざっす。
ど、、、どうも∩･ω･∩
なんか深刻そうです。
＞＞純粋に頭に流れてるメロディに対して
実際のキーから移調してるのでは？と考えられます。
属性から考えると
Em-Fは考えられますがF♯はつかわないかもw
大分ずれてきますねw
例えば
調に置き換えたときにそのコード進行の全容が見えないので
なんともここでは言い難いのですが
コードネームの番号で解釈してったら割と分かりやすいのではないでしょうか？
ある程度音楽理論をかじっているようなので
例えば
C調のF－G－Eｍ－AｍとE調のＡ－Ｂ－Ｇ＃ｍ－Ｃ＃ｍ
これが、同じだという事は分かりますか？？
例えば上の例でCメジャーの場合のAmとEメジャーの場合のC#m、どちらも
そこで曲が「落ち着いた」ような感じがしませんか？
それが感じ取れれば、Amがマイナースケールでのトニックコードということになり
メジャーの曲の場合はAmの平行調のCがキーとなります。
C#mのほうは平行調がEですのでキーはEです。
理論的に考える場合、
出てくるコードは全てダイアトニックコード
（その曲のキーで一般的に使われるコード）
という前提になりますが、F-G-Em-Amならまずこれらのコードに
#も♭もついてないので、この曲のスケールには「
ミファソラ」に調号がついていないことになります。
そのようなキーはC（またはAm）かF（またはDm）しかありません。
（これは、どのキーの場合何の音に#や♭が付くかをおぼえていなければいけません）
そしてFの場合のダイアトニックコードはGではなく
Gm、EmではなくEm(-5)なので
この曲のキーはC、ということがわかります。
A-B-G#-C#mのほうも同じ要領です。
でもこんなのめんどくさいっすw
コードをいくつか鳴らしてその曲のトニックコードやトニック音が
感覚でわかるようになれば
それでキーはすぐ判別できるんです。その感覚を磨くことが大事です。
そのためにはいろんな曲を聴いてコピーすることすかねー。耳コピも有効です。
それに慣れてくれば、コードの響きからドミナントやサブドミナントもなんとなく
わかるようになります。
F-G-Cと弾いてみてください。
全てダイアトニックコードとすると、
このコード進行はキーがCメジャーのときの
Ⅰ－Ⅳ－Ⅴ以外にはないのですが（いわゆるスリーコード）、
これなら
言われなくてもなんとなくキーがCだとわかるんじゃないですか？
A-B-Eも同じ。スリーコードでキーはE。どうですか？
それがわかるならあとは全部同じことすね。
チャーチモードに関してもちらっと出てましたが
深く語りすぎると
いきなりは厳しいと思うので辞めておきますw∩･ω･∩
ここで補足。
作曲をするときにパワーコードから作る事はお勧めしません。
のちのち、作曲をしたい！！！
って思ったときに、メロディに対してコードが付けられなくなってしまうからです。
メロディに対してどのコードを当て込むか？？？
といった作業が出来なくなるんです。
僕自身がそうでしたw
後々、これを脱却するの大変なんすよw
すっげーーーわかる。
パワーコードというのは
トニックに対して5thの音
用はギター的に気持ちいい倍音成分が一番出るコード？？？
だと思っています。
実際にパワーコード僕も大好き∩･ω･∩
バンドアンサンブルでは気もちいい！
でもポップスなんかではまずパワーコードだけでは曲が作れません。
なぜなら、パワーコードには長調か短調を決める
3rdの音が入っていないから
そして、あくまで僕たちが気持ちいいと思うその響きは
ギター特有の五度上の響きなんです。
物凄く気持ちいいくせに、ふわふわしてて
コード理論でいうならばおねえまん的な
どっちでもいけまっせ！！って音なんです。
もし自分のバンドメンバーにピアノが居たら
ピアノとパワーコードでユニゾンしてみると
物凄く音がブツかっているように聞こえるのが分かります。
同じ音を弾いてても、楽器から出てくる倍音がまず違う。
そして、チューニングの精度は、相当良いギターを使わなければ
ピッチは鍵盤には適いませんw
どれだけチューニングをしてもマニアックな話をしていくと
バズフェイトンがついてるようなギターでなければ
そもそもギターって完璧にピッチが合わない楽器なんです。
じっさいに、曲でも、サポートでも例えば
六弦ルートのバレーコードなんかをおさえなきゃならない時は
ぼくは絶対、ルートに対して、一番近い位置にある五度の音を
省略します。
調決める大事な音が3rdならばそこに意識を持っていき、
さらにテンションはなんなんだろ？？？？
そこに意識を集中させます。
濁る音をいかに省くか。
単純に例えば
A-7 と書いてあるコードに対して
よく見るコード表で抑えるのか
もしくは５弦にくる五度の音を省いてあげるのか
そういう細かい気遣いもなれてくれば出来るようになります。
かといって
五度は必要ないわけではないんですが
とにかく音が濁ります
でもその濁った音をひずませる事がギター特有の
ロックな響きなのですw
矛盾するでしょ？？？？
分かる人には
うんうん∩･ω･∩
分からない人には
Σ(´Д｀ )？？？？？？
かもしませんね。
ただね、頭でっかちになんかならない方が良い。
音楽理論を馬鹿にする訳でもなんでもなく
行き詰まったらそこを勉強すりゃ良いんですよ。
ゲームの攻略本と同じ。
例え、音楽理論を完璧に熟知してる人が居たとしても
その人の曲が世の中に出回っていますか？？？
そのギタリストの名前が世に出回っていますか？？
自信もって良いゼーー。
理論ありきの音楽は僕は大嫌いだからw
作曲で行き詰まったときに
引き出しを開ける程度にしてます。
もしも、音楽で仕事がしたい！！！って思ってる人が居るのなら
一つ良い事を。
理論どうりに曲を作っても理論どうりのモノしか出来ません。
例えば、料理本を買って
ケーキの作り方をみて材料を揃えて作ってみる。
音楽も同じ。
素材があって組み立てて、曲にして、フレーズにする。
でも本の通り作るとすると
それと同じ味、もしくはそれ以下の味しか生まれません。
誰かが作ったケーキの味にしかならないか
それ以下の味にしかならない。
そこから頭を一つ出すにはスパイスが必要。
多分それが、各々が持ってる個性だと思います。
ギターで何が出来るのか？？ってお話。
僕は超絶技巧は好きだけど
あくまでも趣味の範囲です。
やれ！！！と言われたらやるけど
基本、パワーコードでずんずんしてたり
アコギでストロークのがきもちいΣ(´Д｀ )
変わり者なのかもしれませんが
例えばなんですが、四月にリリースされる曲に関しては
ギターなんてこれっぽっちも入ってません。
元々メタル馬鹿でしたので、
そこら編のテクニカルギターが大好きなだけで
あくまで自分のルーツであり、
引き出しの一つでしかありません。
って色々語ると長くなるなw
ここらへんでw
∩･ω･∩
おすまい。
ギタースクール三月生募集内容はこちら∩･ω･∩
プロフィールを拝見したら知っている方だったのでびっくりしました(笑)
観客としてお目にかかったことがあります。
いきなりの質問で申し訳ないのですが、ベホマズンさんなら分かるかもと思いメッセージしました。
私はギター初心者でもなくある程度ギター歴はあるのですが、音楽理論の知識があまりありません(まだ勉強中です)。
バンドでオリジナルの曲を作る際、いつもコード表を作る段階で悩みます。
持ち曲であるEmの曲にEメジャーやFやF♯コードが出てきたりして、一体Keyは何なの？と思い悩んだりします。
いつも原曲を作る際、感覚でアレンジしてからパワーコードでバッキングを作ってしまうので、メンバーにコード表を渡すとき、さきほどのFのようなコードをFmなのかFdimなのかと理論書を読みながら頭を抱えてます。
バレーコードでいろいろ試してもメジャーかマイナーか他の何かか分からなかったり…未熟です。
スケールから考えてもKey＝EmにFが登場する解釈の方法が分かりません。
曲としては突拍子もない感じではないのでますます謎です。
転調するわけでもないのに、スケール以外の音をルートに持つコードって、曲中で割と出てくるものでしょうか。
Emの中でミクソリディアン？(Eから始まる音階、名前忘れました)みたいなスケールを弾いてる感じなんでしょうか。
たぶん違うような気はしていますが今の私にはよく分かりません。
コードについてはもう少し自分で理論書を読んで勉強してみます。
何かヒントを頂けたら嬉しいです。
変な質問だったらすみません。
あと、オフィシャルのブログでたまに書かれている音楽の話が面白いです。
いろいろと勉強になるなあと思っています。
とても長くなってすみません。
身近にギタリストや理論を訊ける人がいないので、いろいろ書いてしまいました。
悶々としてたので書きたかっただけかも知れません。
バンドは…大変そうですがメンバーさんと一緒に頑張ってください。
私も「遠方にお住まいの方」なのでなかなかライヴには参加できませんが、こっそり見守っときます。
お忙しいところ読んで頂きありがとうございます。
ではでは！
あ、
あざっす。
ど、、、どうも∩･ω･∩
なんか深刻そうです。
＞＞純粋に頭に流れてるメロディに対して
実際のキーから移調してるのでは？と考えられます。
属性から考えると
Em-Fは考えられますがF♯はつかわないかもw
大分ずれてきますねw
例えば
調に置き換えたときにそのコード進行の全容が見えないので
なんともここでは言い難いのですが
コードネームの番号で解釈してったら割と分かりやすいのではないでしょうか？
ある程度音楽理論をかじっているようなので
例えば
C調のF－G－Eｍ－AｍとE調のＡ－Ｂ－Ｇ＃ｍ－Ｃ＃ｍ
これが、同じだという事は分かりますか？？
例えば上の例でCメジャーの場合のAmとEメジャーの場合のC#m、どちらも
そこで曲が「落ち着いた」ような感じがしませんか？
それが感じ取れれば、Amがマイナースケールでのトニックコードということになり
メジャーの曲の場合はAmの平行調のCがキーとなります。
C#mのほうは平行調がEですのでキーはEです。
理論的に考える場合、
出てくるコードは全てダイアトニックコード
（その曲のキーで一般的に使われるコード）
という前提になりますが、F-G-Em-Amならまずこれらのコードに
#も♭もついてないので、この曲のスケールには「
ミファソラ」に調号がついていないことになります。
そのようなキーはC（またはAm）かF（またはDm）しかありません。
（これは、どのキーの場合何の音に#や♭が付くかをおぼえていなければいけません）
そしてFの場合のダイアトニックコードはGではなく
Gm、EmではなくEm(-5)なので
この曲のキーはC、ということがわかります。
A-B-G#-C#mのほうも同じ要領です。
でもこんなのめんどくさいっすw
コードをいくつか鳴らしてその曲のトニックコードやトニック音が
感覚でわかるようになれば
それでキーはすぐ判別できるんです。その感覚を磨くことが大事です。
そのためにはいろんな曲を聴いてコピーすることすかねー。耳コピも有効です。
それに慣れてくれば、コードの響きからドミナントやサブドミナントもなんとなく
わかるようになります。
F-G-Cと弾いてみてください。
全てダイアトニックコードとすると、
このコード進行はキーがCメジャーのときの
Ⅰ－Ⅳ－Ⅴ以外にはないのですが（いわゆるスリーコード）、
これなら
言われなくてもなんとなくキーがCだとわかるんじゃないですか？
A-B-Eも同じ。スリーコードでキーはE。どうですか？
それがわかるならあとは全部同じことすね。
チャーチモードに関してもちらっと出てましたが
深く語りすぎると
いきなりは厳しいと思うので辞めておきますw∩･ω･∩
ここで補足。
作曲をするときにパワーコードから作る事はお勧めしません。
のちのち、作曲をしたい！！！
って思ったときに、メロディに対してコードが付けられなくなってしまうからです。
メロディに対してどのコードを当て込むか？？？
といった作業が出来なくなるんです。
僕自身がそうでしたw
後々、これを脱却するの大変なんすよw
すっげーーーわかる。
パワーコードというのは
トニックに対して5thの音
用はギター的に気持ちいい倍音成分が一番出るコード？？？
だと思っています。
実際にパワーコード僕も大好き∩･ω･∩
バンドアンサンブルでは気もちいい！
でもポップスなんかではまずパワーコードだけでは曲が作れません。
なぜなら、パワーコードには長調か短調を決める
3rdの音が入っていないから
そして、あくまで僕たちが気持ちいいと思うその響きは
ギター特有の五度上の響きなんです。
物凄く気持ちいいくせに、ふわふわしてて
コード理論でいうならばおねえまん的な
どっちでもいけまっせ！！って音なんです。
もし自分のバンドメンバーにピアノが居たら
ピアノとパワーコードでユニゾンしてみると
物凄く音がブツかっているように聞こえるのが分かります。
同じ音を弾いてても、楽器から出てくる倍音がまず違う。
そして、チューニングの精度は、相当良いギターを使わなければ
ピッチは鍵盤には適いませんw
どれだけチューニングをしてもマニアックな話をしていくと
バズフェイトンがついてるようなギターでなければ
そもそもギターって完璧にピッチが合わない楽器なんです。
じっさいに、曲でも、サポートでも例えば
六弦ルートのバレーコードなんかをおさえなきゃならない時は
ぼくは絶対、ルートに対して、一番近い位置にある五度の音を
省略します。
調決める大事な音が3rdならばそこに意識を持っていき、
さらにテンションはなんなんだろ？？？？
そこに意識を集中させます。
濁る音をいかに省くか。
単純に例えば
A-7 と書いてあるコードに対して
よく見るコード表で抑えるのか
もしくは５弦にくる五度の音を省いてあげるのか
そういう細かい気遣いもなれてくれば出来るようになります。
かといって
五度は必要ないわけではないんですが
とにかく音が濁ります
でもその濁った音をひずませる事がギター特有の
ロックな響きなのですw
矛盾するでしょ？？？？
分かる人には
うんうん∩･ω･∩
分からない人には
Σ(´Д｀ )？？？？？？
かもしませんね。
ただね、頭でっかちになんかならない方が良い。
音楽理論を馬鹿にする訳でもなんでもなく
行き詰まったらそこを勉強すりゃ良いんですよ。
ゲームの攻略本と同じ。
例え、音楽理論を完璧に熟知してる人が居たとしても
その人の曲が世の中に出回っていますか？？？
そのギタリストの名前が世に出回っていますか？？
自信もって良いゼーー。
理論ありきの音楽は僕は大嫌いだからw
作曲で行き詰まったときに
引き出しを開ける程度にしてます。
もしも、音楽で仕事がしたい！！！って思ってる人が居るのなら
一つ良い事を。
理論どうりに曲を作っても理論どうりのモノしか出来ません。
例えば、料理本を買って
ケーキの作り方をみて材料を揃えて作ってみる。
音楽も同じ。
素材があって組み立てて、曲にして、フレーズにする。
でも本の通り作るとすると
それと同じ味、もしくはそれ以下の味しか生まれません。
誰かが作ったケーキの味にしかならないか
それ以下の味にしかならない。
そこから頭を一つ出すにはスパイスが必要。
多分それが、各々が持ってる個性だと思います。
ギターで何が出来るのか？？ってお話。
僕は超絶技巧は好きだけど
あくまでも趣味の範囲です。
やれ！！！と言われたらやるけど
基本、パワーコードでずんずんしてたり
アコギでストロークのがきもちいΣ(´Д｀ )
変わり者なのかもしれませんが
例えばなんですが、四月にリリースされる曲に関しては
ギターなんてこれっぽっちも入ってません。
元々メタル馬鹿でしたので、
そこら編のテクニカルギターが大好きなだけで
あくまで自分のルーツであり、
引き出しの一つでしかありません。
って色々語ると長くなるなw
ここらへんでw
∩･ω･∩
おすまい。
ギタースクール三月生募集内容はこちら∩･ω･∩