日本の増税に対する私の意見は、「必要性とバランスの両立」が重要だと考えます。
### 1. **財政の持続可能性のための増税の必要性**
日本は少子高齢化が進行し、医療費や年金への支出が増大しています。これを支えるためには財源が不可欠であり、防衛費の増額なども含め、増税は避けられない部分があります。特に、富裕層を対象とした相続税の強化などは所得格差の是正にも役立ち、社会全体の再分配の観点から評価できるでしょう【9】【10】。
### 2. **家計への負担増と景気のリスク**
一方で、消費税増税や社会保険料の拡大などが個人の可処分所得を減少させ、消費を抑制する恐れがあります。特にたばこ税の引き上げや医療費負担の増加は、生活コストを直撃するため、家計を圧迫する可能性が高いです。増税が重なると、消費低迷が景気を冷やすリスクも無視できません【9】。
### 3. **政策のバランスと説明責任の欠如**
政府が増税を導入する際、代わりとなる支援策や減税措置も求められます。中小企業への社会保険の拡大は雇用環境に影響を与えるため、労働市場に負のインパクトが出ないように調整が必要です。また、「複数の増税が同時に進む」ことで、国民には実質的な負担増が見えにくく、「ステルス増税」と批判されるケースもあります【10】。
### 4. **結論**
増税は社会保障の維持や財政の健全化には必要不可欠な側面があるものの、同時に家計への悪影響や景気低迷を避ける工夫が欠かせません。政府は国民への丁寧な説明を行い、増税と支援策を組み合わせた「バランスのとれた政策」を提示する責任があります。
最後に、単に税を増やすだけでなく、無駄な支出の削減や行政の効率化にも力を入れるべきです。増税が単なる国民負担の押しつけにならないよう、透明性を持った政策運営が求められます。
明日、衆議院選挙にいってきます！