ちょっと前に「ラスベガスをぶっつぶせ」という映画を見ました。
その映画では、カードカウンティングという数学を利用した方法でブラックジャックで勝ちまくっていたので、私もこのカードカウンティングを覚えればラスベガスのカジノで大勝ち出来るんじゃないか！と思い、詳しく調べてみました。
方法は簡単。シャッフルした時を0として、以降カードが出る毎に計算をするだけです。
計算方法は出たカードが大きい数値のカード（10、J、Q、K、A）ならば、１枚につき －１
７、８、９ ならばカウントは無し ０
２、３、４、５、６ は ＋１としてカウント
これらをプレイの最中に足したり引いたりして計算し続けていくというものです。
そしてその合計の数値がプラスの値ならばプレーヤー側に有利な 「好機」 と解釈し賭金を多めに張り、逆にマイナスならば不利な状況と判断し賭金を減らします。理由は
まず、ACEが山の中に多い状況は明らかにプレーヤー側に有利に働きます。ブラックジャックの確率は両者とも同率ですがプレーヤー側に完成した場合は 1.5倍貰えることになっているからです。
また高数値のカードが山札に多く残されていることは、これもプレーヤー側が有利になります。なぜなら ディーラーは17
までは必ずヒットしなければならないからです。そうなるとディーラーはバーストの確率が高くなり、そしてプレイヤーにとって絵札が多いということはブラックジャックもできやすくなり、
さらにプレーヤー側にだけ認められているダブルダウンが効果的に決まります。
反対に小さいカードが山札に多く残っているとディーラーがバーストしにくくなり有利になります。またプレーヤー側にとってはダブルダウンの効果が薄れてしまいます。
いやぁー、これをプレイ中にやるのか・・・俺では目が追いつきそうにないな・・・
ついでに言っとくとカードカウンティングがカジノ側にバレるとタダじゃすみません、出入り禁止になったりしますんで、それなりのリスクもあることも知っておいてください。
今まで俺に関わってきた全ての人達に感謝しています。こんな俺でも卒業できたのは、その影に最高の友人、最高の先生、そして家族が居てくれたからだと思います。本当にありがとうございます。
3年間を振り返って見ると、大変な事もあったけど、それを上回る程の楽しい事も沢山ありました。修学旅行や学園祭、スケート教室、先生や友人と話をしたり、傘で銃撃戦したり、ジェダイの騎士になったり（こんな事に付き合ってくれてありがとうww）色々な事が出来て良かった、どれもこれもいい思い出だ。
そして、生徒会では1年間だったけど、とても素晴らしい生徒会のメンバーと一緒に学校行事の企画や運営に携われた事を誇りに思う。こんな俺でも生徒会に迎えてくれてありがとう。おかげで、最後の1年間をより密度の高い1年間にする事が出来ました。本当にありがとう！そして、昨日も言った通り自衛隊で休みが取れたら、紅稜祭の手伝いに行こうと思うので、その時は力仕事を回して下さいww
最後に、俺はこれから自衛隊に行きます。よく、銃が撃てるから入ったんだろ？と言われますが、否定はしません、でも本当の理由は、私が自衛隊に入る事によって、日本の防衛力、安全保障の一翼を担いたいと思ったからです。これまで私は安全にこの国で暮らしてこれました。しかし、この安全は元から在るものではなく、警察や自衛隊、消防などの人達が居たからこそ成り立っているものであり、決してタダでは手に入らず、命をかける事でようやく手を伸ばすことが出来るものだと思います。私は今まで他人の命がけの成果の上で生活してきました。そんな中このような事を感じ、今度は私がこの安全、平和を守ると言う崇高な使命のために、許される限りの時間を捧げたいと思った事が本当の理由です。自衛隊に行けば、辛いことや悲しいことが沢山あると思います。そんな中私が弱音を吐いた時は、励ましの言葉を貰えると嬉しいです。これから皆が安心して生活出来るよう、山梨だけとは言わず、国全体を守るのでよろしく！！
皆ありがとう！！さよならは言いません、また会う日まで！！
―そして、これから新たな物語が始まる
3年間を振り返って見ると、大変な事もあったけど、それを上回る程の楽しい事も沢山ありました。修学旅行や学園祭、スケート教室、先生や友人と話をしたり、傘で銃撃戦したり、ジェダイの騎士になったり（こんな事に付き合ってくれてありがとうww）色々な事が出来て良かった、どれもこれもいい思い出だ。
そして、生徒会では1年間だったけど、とても素晴らしい生徒会のメンバーと一緒に学校行事の企画や運営に携われた事を誇りに思う。こんな俺でも生徒会に迎えてくれてありがとう。おかげで、最後の1年間をより密度の高い1年間にする事が出来ました。本当にありがとう！そして、昨日も言った通り自衛隊で休みが取れたら、紅稜祭の手伝いに行こうと思うので、その時は力仕事を回して下さいww
最後に、俺はこれから自衛隊に行きます。よく、銃が撃てるから入ったんだろ？と言われますが、否定はしません、でも本当の理由は、私が自衛隊に入る事によって、日本の防衛力、安全保障の一翼を担いたいと思ったからです。これまで私は安全にこの国で暮らしてこれました。しかし、この安全は元から在るものではなく、警察や自衛隊、消防などの人達が居たからこそ成り立っているものであり、決してタダでは手に入らず、命をかける事でようやく手を伸ばすことが出来るものだと思います。私は今まで他人の命がけの成果の上で生活してきました。そんな中このような事を感じ、今度は私がこの安全、平和を守ると言う崇高な使命のために、許される限りの時間を捧げたいと思った事が本当の理由です。自衛隊に行けば、辛いことや悲しいことが沢山あると思います。そんな中私が弱音を吐いた時は、励ましの言葉を貰えると嬉しいです。これから皆が安心して生活出来るよう、山梨だけとは言わず、国全体を守るのでよろしく！！
皆ありがとう！！さよならは言いません、また会う日まで！！
―そして、これから新たな物語が始まる
今日面白いコピペを見つけたんで、紹介したいと思います。
これは議論においてしばしば見られる、真っ当な意見と見せかて実は論点をはぐらかすための詭弁を見分けるガイドラインである。
15条に分けて「詭弁の特徴」が例示されている。
例 「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」 と言ったのに対して否定論者が…
１：事実に対して仮定を持ち出す 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる 「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
３：自分に有利な将来像を予想する 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
４：主観で決め付ける 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
７：陰謀であると力説する 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
８：知能障害を起こす 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする 「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10：ありえない解決策を図る 「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11：レッテル貼りをする 「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13：勝利宣言をする 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
当てはまった数
0個 あなたは議論を在るべき方向に持っていく力があります
1～5個 詭弁の傾向あり、持論を述べる前にもう一度その論理が適切かどうか考えてみよう
5～10個 詭弁度大です。もはや議論の根底を歪めてしまうほどの詭弁力を持っています。いつも議論が長引いているのはあなたのせいです
11～15個 もう、あなたとは議論すら出来ません。よく議題の本質を理解してから発言しましょう
これは議論においてしばしば見られる、真っ当な意見と見せかて実は論点をはぐらかすための詭弁を見分けるガイドラインである。
15条に分けて「詭弁の特徴」が例示されている。
例 「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」 と言ったのに対して否定論者が…
１：事実に対して仮定を持ち出す 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる 「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
３：自分に有利な将来像を予想する 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
４：主観で決め付ける 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
７：陰謀であると力説する 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
８：知能障害を起こす 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする 「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10：ありえない解決策を図る 「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11：レッテル貼りをする 「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13：勝利宣言をする 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
当てはまった数
0個 あなたは議論を在るべき方向に持っていく力があります
1～5個 詭弁の傾向あり、持論を述べる前にもう一度その論理が適切かどうか考えてみよう
5～10個 詭弁度大です。もはや議論の根底を歪めてしまうほどの詭弁力を持っています。いつも議論が長引いているのはあなたのせいです
11～15個 もう、あなたとは議論すら出来ません。よく議題の本質を理解してから発言しましょう