昨日の会話
自分「なんか東スポの表紙に、前田敦子整形的な記事が書いたあったよ」
友人「へー、どんな？」
自分「詳しいことは見てないけどタイトルがあったから・・・」
友人「あっちゃんが、もし整形していたとして、どこを整形してると思う？」
自分「わからん」
友人「じゃあ、変化を出せなかったということは、叩く標的とするのは整形外科医なんじゃないん」
自分「整形は、気づかれない程度にするんじゃないの？」
友人「それは見解の相違やわ。それやったら、整形する意味ないやん。自己満足で終わってしまうやろ」
自分「整形の賛否は永遠の課題だわ。別に東スポを信じたわけじゃないけどね」
友人「逆に聞くけど、医療を志すもんが美容整形に否定的でいいんですか？（怒）」
自分「別に否定はしてないけど・・・」
友人「がん腫瘍の摘出と美容整形に違いはあるんですか？整形が心の闇をなくせるんやったら、腫瘍を切除するのと変わらんやろ？どっちも命を救うんやで！！」
自分「確かに・・・」
友人「女性が美を追求するのは、いいことじゃん。犯罪じゃないし、美容整形を叩きたがるのは男だけでしょ？お金を払って手術してもらうんだから、買い物といっしょやで」
自分「じゃあ、お前は整形するのか(笑)？」
友人「はっ、親からもらった顔にメスを入れることなんて絶対しないけどね」
自分「それは、自分の顔に納得がいってる人しか言えないわ・・・」
結論としては、
あっちゃんが整形していたとしても別に僕は構わない。
整形して、原型を留めているのであれば元々が良かったっていう証拠。
あっちゃんは、えらがはっていること以外に自分の顔で嫌いなところがないほどの自信の持ち主。
理系の人間は、自分で見たもの以外は信用してはいけない。
美容整形はしてもいい。
東スポの記事は信憑性に欠ける。
マジ喧嘩のあと
ＮＭＢ48劇場の方に行き、公演を見てきました。
東スポは、いつも訳の分からない記事を書いてるから、信憑性に欠けてるんです。
日ハムに栗山監督が就任することを最初にスクープしたのは東スポだったような。。。
誰が信じたでしょう？
ＵＭＡの記事をマジで書く新聞社ですよ！
他の記事が信用できません。
ひとつ言うと、
記事のタイトルしか見てませんよ。
内容は見てないんです。
それだけで、マジ喧嘩した自分たちが一番醜いです。