アイフォーンにしました．
1度使うと，普通の携帯は使えないような気がするけど，やっぱタッチパネルは疲れるな．
パソコンのキーボードもそのうち，タッチパネルになるのかな？
できれば，それはやめていただきたい．
押す感覚がないと絶対使いにくいし，画面を見ながら使わなきゃだから絶対不便だし，疲れる．
でも，アイフォーンは面白いし，軽快な動きでとてもよい．
確かに「ムカムカ」したり「この人とは相性悪いな」と思うことはあるし，
そんな経験をしたことない人はいないと思うけれど，
だいたい相手に対して「自己ちゅー」的な発言をする人はそもそも自分が自己ちゅーだってことに気付いていない．笑
自己ちゅーが悪いわけではないし，なんというかそうじゃない人はいないでしょ？
そんな人の話を何時間も聞いていたら，なんだか疲れちゃいました．
その人の言い分は，自分は悪くない…悪くない…悪くない…
向こうが（相手）悪い…悪い…悪い…
詳細はここでは載せられませんが，ホントに君は悪くないのかな？と思ってしまう．
簡潔にまとめると，
１）価値観の押しつけというか，「私」にとっての「あなた」の理想像がすでに決定されている．
「あなた」はこうあるべき，というのがすでに「私」の側からのみ考えられている．
２）相手への「配慮」がほぼない．
相手の都合はほぼ無視されているし，思いやりがあるようでない．
３）自分が悪いと思った心あたりもない．
これが1番問題な気がする．多少はあるだろ？って思う．
人間関係は面倒なことも多いし，うまくいかないこともたくさんあるけれど，
基本的には，「自分中心に世界が回ってる」（原理的には…）
という理解をしたうえで，「他者」を考える必要があると思うのですよ．
「自分中心に世界が回っている人達」が理解しあうには，
１）相手のことを「わかろう」とすること
２）相手のことに「気付こう」とすること
つまりは「配慮」する，「できる」ことが必要なわけで．
「わかろう」，「気付こう」ができないとそれはとても一方的で，
「戦争」もそうだし，「争い」，「喧嘩」，「調教」などいうのはこれと同じ原理を持っているように思う．
「わかろう」，「気付こう」，「配慮できる」が“できない”となると，
そこから一方通行が始まるわけで，いったん一方通行に入るとなかなか抜け出せないし，
そもそも，なんで一方通行になったかも「わからない」というふうになるわけです．
誰もが1度はこんな経験あるんじゃないかなと思うし，自分だってあるし，
良いとか，悪いとかの「物差し」じゃなくて，ただの「通り道」なのであって，
だからただ単に，こんなことがあっても，感情的になったり，怒ったりするのではなくて，
冷静になるべきなのであって，
あえて，良いとか，悪いとかの「物差し」を持ち出すなら「どちらも悪いし」，「どちらも悪くない」と思うのです．
ただ…喧嘩真っ最中のあの方々には何を言ってもたぶん意味ない．
話し合いとか，言葉で理解しあうなんて「平均台の上で2回宙返り」するくらい難しいし，
「怒り」というのは，わかろう，気付こうとは，まったく反対の方にベクトルが向いてるから．
最後に，わたくしごとですが
目はだいぶ良くなりました．
ただ…
使ってるコンタクトが，回収されてる．
そんな経験をしたことない人はいないと思うけれど，
だいたい相手に対して「自己ちゅー」的な発言をする人はそもそも自分が自己ちゅーだってことに気付いていない．笑
自己ちゅーが悪いわけではないし，なんというかそうじゃない人はいないでしょ？
そんな人の話を何時間も聞いていたら，なんだか疲れちゃいました．
その人の言い分は，自分は悪くない…悪くない…悪くない…
向こうが（相手）悪い…悪い…悪い…
詳細はここでは載せられませんが，ホントに君は悪くないのかな？と思ってしまう．
簡潔にまとめると，
１）価値観の押しつけというか，「私」にとっての「あなた」の理想像がすでに決定されている．
「あなた」はこうあるべき，というのがすでに「私」の側からのみ考えられている．
２）相手への「配慮」がほぼない．
相手の都合はほぼ無視されているし，思いやりがあるようでない．
３）自分が悪いと思った心あたりもない．
これが1番問題な気がする．多少はあるだろ？って思う．
人間関係は面倒なことも多いし，うまくいかないこともたくさんあるけれど，
基本的には，「自分中心に世界が回ってる」（原理的には…）
という理解をしたうえで，「他者」を考える必要があると思うのですよ．
「自分中心に世界が回っている人達」が理解しあうには，
１）相手のことを「わかろう」とすること
２）相手のことに「気付こう」とすること
つまりは「配慮」する，「できる」ことが必要なわけで．
「わかろう」，「気付こう」ができないとそれはとても一方的で，
「戦争」もそうだし，「争い」，「喧嘩」，「調教」などいうのはこれと同じ原理を持っているように思う．
「わかろう」，「気付こう」，「配慮できる」が“できない”となると，
そこから一方通行が始まるわけで，いったん一方通行に入るとなかなか抜け出せないし，
そもそも，なんで一方通行になったかも「わからない」というふうになるわけです．
誰もが1度はこんな経験あるんじゃないかなと思うし，自分だってあるし，
良いとか，悪いとかの「物差し」じゃなくて，ただの「通り道」なのであって，
だからただ単に，こんなことがあっても，感情的になったり，怒ったりするのではなくて，
冷静になるべきなのであって，
あえて，良いとか，悪いとかの「物差し」を持ち出すなら「どちらも悪いし」，「どちらも悪くない」と思うのです．
ただ…喧嘩真っ最中のあの方々には何を言ってもたぶん意味ない．
話し合いとか，言葉で理解しあうなんて「平均台の上で2回宙返り」するくらい難しいし，
「怒り」というのは，わかろう，気付こうとは，まったく反対の方にベクトルが向いてるから．
最後に，わたくしごとですが
目はだいぶ良くなりました．
ただ…
使ってるコンタクトが，回収されてる．
「さめる」という現象は，いろんな場面で起こる．
例えば，恋が「冷める」，夢中から「醒める」とか，眠りから「覚める」とか，酔いから「醒める」など…
今日は，恋が「冷める」について．
この「冷める」という表現は，反対の極，つまり「熱い」状態から，反対の極に移動したことを意味する．
だから，熱い状態（熱愛，笑）から，その熱がなんだかの原因で「冷える」ことで，その原因というのはたくさんある．
参考までに，
OLの67％が「一瞬にして恋が冷めた」ことがある アメーバニュースから，
「一瞬にして恋が冷めたことある？」との質問には、67％と約7割が「ある」と回答。彼がどんな行動をとったときに冷めたかについて聞いてみると、下記のような意見があがった。
「食事中、くちゃくちゃ音を立てて食べる。どんなイケメンでも、引きます」
「初デートでドライブ中、必要以上にミラーで自分の顔と髪型をチェック」
「電車で座ってる目の前にお年寄りがきたのに完全無視。で、座れないのは負け組だからと言ったときに興ざめしました」
「ゴミのポイ捨て。空き缶がカランコローンって音を立てて転がってくのと同時に一気に冷めた」
「エレベーターのボタンのいちばん近くにいたのに「開」ボタンを押さず、自分が最初に降りたとき」
（http://news.ameba.jp/domestic/2010/09/77217.html）
これは，OLの報告だから結構具体的というか，なんというか…
今までに，自分が「冷めた」時のことを思い出してみると，
OLみたいに具体的な理由があるわけでもないし，特に理由がないというか，自分で理由を説明することは難しい．
だから，なんというかよくわかんない理由で別れることも多々…笑
自分はなんか，「表面的な理由」で「冷める」ことはないように思う．
恋人に何を求めてるかにもよるのだけど，あえていうなら，「刺激」というか「自分にはないもの」というか，そういうのを求めているわけで，それがなくなるときっと「冷めて」いくわけ．
よくそれは，「飽きただけじゃない？」と言われることがあるけど，そうじゃなくて，
付き合ってると，考え方とかどちらかに似てくることよくあるでしょ？
それが原因なんじゃないかって思う，最近．
まだ，２４歳だからこれから先に考え方変わるかもだけど，今のところはこんな自己分析．
「冷める」最大の要素は，恋人に求めるものとの「ズレ」にあるのか？と思います．
だから，OLのアンケートから，何を求めているのかが少しわかるような…笑
例えば，恋が「冷める」，夢中から「醒める」とか，眠りから「覚める」とか，酔いから「醒める」など…
今日は，恋が「冷める」について．
この「冷める」という表現は，反対の極，つまり「熱い」状態から，反対の極に移動したことを意味する．
だから，熱い状態（熱愛，笑）から，その熱がなんだかの原因で「冷える」ことで，その原因というのはたくさんある．
参考までに，
OLの67％が「一瞬にして恋が冷めた」ことがある アメーバニュースから，
「一瞬にして恋が冷めたことある？」との質問には、67％と約7割が「ある」と回答。彼がどんな行動をとったときに冷めたかについて聞いてみると、下記のような意見があがった。
「食事中、くちゃくちゃ音を立てて食べる。どんなイケメンでも、引きます」
「初デートでドライブ中、必要以上にミラーで自分の顔と髪型をチェック」
「電車で座ってる目の前にお年寄りがきたのに完全無視。で、座れないのは負け組だからと言ったときに興ざめしました」
「ゴミのポイ捨て。空き缶がカランコローンって音を立てて転がってくのと同時に一気に冷めた」
「エレベーターのボタンのいちばん近くにいたのに「開」ボタンを押さず、自分が最初に降りたとき」
（http://news.ameba.jp/domestic/2010/09/77217.html）
これは，OLの報告だから結構具体的というか，なんというか…
今までに，自分が「冷めた」時のことを思い出してみると，
OLみたいに具体的な理由があるわけでもないし，特に理由がないというか，自分で理由を説明することは難しい．
だから，なんというかよくわかんない理由で別れることも多々…笑
自分はなんか，「表面的な理由」で「冷める」ことはないように思う．
恋人に何を求めてるかにもよるのだけど，あえていうなら，「刺激」というか「自分にはないもの」というか，そういうのを求めているわけで，それがなくなるときっと「冷めて」いくわけ．
よくそれは，「飽きただけじゃない？」と言われることがあるけど，そうじゃなくて，
付き合ってると，考え方とかどちらかに似てくることよくあるでしょ？
それが原因なんじゃないかって思う，最近．
まだ，２４歳だからこれから先に考え方変わるかもだけど，今のところはこんな自己分析．
「冷める」最大の要素は，恋人に求めるものとの「ズレ」にあるのか？と思います．
だから，OLのアンケートから，何を求めているのかが少しわかるような…笑