先日、中古でボールを購入しました！
実は全くの同スペックボールを持っていたのですが、色に惹かれて（苦笑）
手元に届いた頃には、曲がりが強く出るようになって、扱いが難しくなっていて…
この動画を撮ってから、また練習に行きました。
曲がり過ぎな状況は、逆に、曲がらないボールを使う良い機会なので、ずっと前に「ポリエステルのようなリアクティブ」「失敗作ニューボール」と称した（笑）、チル・パールを持ち込みました。
それこそ、二度と使わないと確信して、でも新品で購入したから捨てられず、箱に入れて置いといたボールです(^-^;
結論から言うと、一応、以前より曲がりました。
が、やはり、極端に曲がりが小さい…と言うか、折れ曲がって終わり、という感じ。
ピンアクションも、ターゲットゾーンの方が上。
また、チル・パールは、独特の「におい」があります。
なんか、通常のボールとは違う気がします(^-^;
曲がりが強くなってチル・パールを投げて思ったのが、もしかしたら、両手投げのPBA選手マット・オーグルさんに合わせて設定されたのかも…ということ。
あのような高回転トッププロには、こういう曲がらないボールでちょうど良いのかも…と。
チル・パールに関して長くなりましたが、今回、親指穴のフィッティングをしっかり作ったにも関わらず、どうもこのボール、投げづらい。
と言うか、投球が安定しない。
親指のフィット感はかなり良い感じなのに。
んで、この日にハイロードTも試したのですが、相変わらず投げづらい。
（オイル飽和してきてキレが無くなってきました）
親指穴の削りが足りないのかな…？と思って、投げ易いターゲットゾーンと比べるも、ほとんど差は無い。
おかしいなぁ…と思いながら、スパンを測ってみたら、意外なことが分かりました！
ターゲットゾーン、ダイナエース・クラブ、ハイロードSEはスパンが同じだけど、チル・パールはそれらより8mm程度短かった！
ハイロードT（とウルトラ・ソニック、ファスト）は1/8インチ短いのは分かってるんですが、今回、極端に短いチル・パールを投げることで、ハイロードTの投げづらさの原因を特定することが出来ました！
スパンの短さが原因だった！！
ウルトラ・ソニックも、ほとんど投げてないですが、現状のままでは同様の理由で安定しないと思われます。
ファストが投げ易かったのは、フィンガーグリップが大きくて、結構深く入れることが出来るので、しっかりホールド出来ていたんだと思います。
他はグリップをキツ目にした関係で、グリグリやって、第一関節までやっと入るくらいで、ボールと手が付かずに浮いてます。
振ってる最中に落ちそうになって握ってしまう。
それで安定しなかったんですね…。
スパンが短くて投げづらいボールは、グリップを大きくして指を深く入れるようにすれば良いと分かったのは、大きな収穫でした。
が、ハイロードTの穴は7/8と小さく、これ以上大きなグリップを入れられないので、困りました…。
その割に、ビッグゲームが出てしまう。
ハイロードT、よく分からんが、間違いなく高性能なボールです…。