コピペの善悪について
先日、中日新聞にコピペ(コピー&ペースト)について結構大きく扱われていました。
コピペをしたかどうかを判断するソフトが開発され、そのソフトでもって大学のリポート試験をチェックしたら、5,249件中、1,994件(38%)がコピペをしていると思われると判断されたとか、ネット上には、小中高生向けに、「学校提出なら著作権フリー」の読書感想文などが書かれているコピペホームページがあるといった話題が掲載されていました。
今回は、教育現場からのリポートといった新聞記事で、確かに、小中高生は読書感想文や課題リポート、大学生には卒業論文といった、長文を書く機会があり、そこでコピペが使われているというものでしたが、これは社会人でも同し話で、リポートやプレゼンの資料を作る時に、コピペをして作るということは、おそらく横行していますよね。
確かにコピペは、丸々元のモノを使って「これはワタシの作品(文章)です。」というのは、悪質でよろしくないものだと思いますが、コピペをした元の情報から、『自分の意見はこうであります』と明示できるのであれば、コピペも、出典さえ明記しておけば、それほど問題にしなくてもいいのではないかな?と思います。
ちなみに今回のワシのこの記事は、ノーコピペでお送りいたしましたが、しかしこの新聞記事が、ネット上にあれば(あるかもしれないが、探していないので不明)、該当記事部分をコピペして、間違いなく使っていたでしょうな。
だって、面倒だもん
コピペをしたかどうかを判断するソフトが開発され、そのソフトでもって大学のリポート試験をチェックしたら、5,249件中、1,994件(38%)がコピペをしていると思われると判断されたとか、ネット上には、小中高生向けに、「学校提出なら著作権フリー」の読書感想文などが書かれているコピペホームページがあるといった話題が掲載されていました。
今回は、教育現場からのリポートといった新聞記事で、確かに、小中高生は読書感想文や課題リポート、大学生には卒業論文といった、長文を書く機会があり、そこでコピペが使われているというものでしたが、これは社会人でも同し話で、リポートやプレゼンの資料を作る時に、コピペをして作るということは、おそらく横行していますよね。
確かにコピペは、丸々元のモノを使って「これはワタシの作品(文章)です。」というのは、悪質でよろしくないものだと思いますが、コピペをした元の情報から、『自分の意見はこうであります』と明示できるのであれば、コピペも、出典さえ明記しておけば、それほど問題にしなくてもいいのではないかな?と思います。
ちなみに今回のワシのこの記事は、ノーコピペでお送りいたしましたが、しかしこの新聞記事が、ネット上にあれば(あるかもしれないが、探していないので不明)、該当記事部分をコピペして、間違いなく使っていたでしょうな。
だって、面倒だもん
8月27日に投稿したなう
今朝、赤トンボを見かけた。風もあって影にいると涼しい。昼中はまだまだ暑いけど、それでも秋を感じるようになってきたなぁ
8/27 23:19
今週末名古屋は「どまつり」で盛り上がります。 - そうそう、今日から3日間、名古屋は栄を中心に「どまつり」で熱く盛り上がりますよ。名駅ナナち.. → http://am6.jp/aGW5uN
8/27 23:20
A:facebook見てたらいい記事あったんで「シェア」しといたよ。「シェア」って、ツイッターのRTみたいなもんで、どんどん広げられる良い機能だよ。 http://bit.ly/9iY6Xh http://fb.me/FqCRvTNT
8/27 23:21
>>もっと見る
