久々にｱﾒｰﾊﾞ開いた｡
理由は､小学生の時やってたｻｯｶｰﾁｰﾑのﾒﾝﾊﾞｰの1人(以下､Aと記入)と語り合いたいと話になったから｡
Aは当時「自分なりに物事を深く考えていそうな人」という印象は正直全くなく､「ｻｯｶｰが上手であまり女子と関わらない人」ぐらいの印象だったんだよね(笑)
俺はね､「自分なりに物事を深く考える人」が人として好きでさ､この前当時の他のﾒﾝﾊﾞｰも合わせて会った時､まさかAがこんな人になってるとは!って吃驚したんだよね｡
...とこの辺で､(つまんなくて堅苦しい話とかするけれども)話を変えようかなー｡
俺は今心理学を学校で学んでるんだけど...
まず､心理学についての一般の方のｲﾒｰｼﾞをぶち壊すとこから始めようかな｡
一般の方の心理学のｲﾒｰｼﾞはだいたい「人が今どう思ってんのか分かるんでしょ?」「行動で本人の気持ちが読み取れるんでしょ?」「ｶｳﾝｾﾗｰさん!」「ﾒﾝﾀﾘｽﾄのDAIGO!」とか言うんだよね｡
まぁ､当たってたり間違ってたりなんだ｡
心理学って､数え切れない程の種類があってね...
教育心理学､臨床心理学､社会心理学etc...
その中にも細かく分類されてんだ｡
勿論､一般の方がｲﾒｰｼﾞしてる「行動から本人の感情を読み取る」とかもあるんだけど､極端言ってしまえば､こーゆーのは全部統計(ｱﾝｹｰﾄとか実験で得たﾃﾞｰﾀを分類･解析とかやる)の賜物なんだ｡
日本に住む日本人全てにｱﾝｹｰﾄとかを頼むなんて､ものっすごい難しいの｡
だから､ある程度の人数(例えば100人とか1000人とか)を無作為に選んで､実験やｱﾝｹｰﾄとかをして､その結果を日本に住む日本人全てに実験やｱﾝｹｰﾄをした結果と同じくらいかなー?って感じで予測してるんだ｡
さらに言ってしまえば､全て100%正しいとは言えないし､相関関係(例:煙草を吸う人→癌になる可能性大という関係)と因果関係(例:煙草を吸う人は○○だから癌になる可能性大なんだ!という関係)は違うの｡
相関関係も大丈夫だけど､因果関係も大切なんだ｡
それに､ただ実験とかやっただけじゃだめなの｡
信頼性(全く同じやり方や人数で同じ実験をやっても､1回目と2回目の結果に大きな差はないかどうか)と妥当性(本当に調べたいものが調べられる実験内容だったかどうか)も確かめてから世の中にその結果を発表するんだ｡
なんか､自分から話したくせにだるくなってきた_(:3 」∠)_←
...とまぁ､こんなんが心理学な訳!
皆が思ってる程､「文系」ってｶﾃｺﾞﾘｰじゃなくて「理系」側にあるんだって事｡
心を科学的に証明しよう!みたいな感じなんだ｡
まぁ､忘れてなければ､近々またなんかﾌﾞﾛｸﾞで呟くかなー｡
あっ､忘れてた､偉そうに聞こえたかもしれない､そんなつもりないけど､そう捉えてたらすみません!
心理学学んで3年目の､まだ卵から孵化した!なんて言えない､まだまだ知識を詰め込んでる段階の心理学者の卵ちゃんです｡
でも､真面目に勉強してるつもりなんで､応援してくれたら嬉しいなぁ( ´ω` )
最後まで読んでくださり､ありがとうございました＼(^^)／