法則の中央の条項は、ほとんどのアメリカ人が2014年までに健康保険を得させるか、罰を払う「個人強制保険」です。
その支配は、この罰が「合理的に税であると見なされるかもしれないし」税を課する議会の力の下で、このように、憲法上許容可能だろうことを知りました。
「この罰を税と見なす方法はありません。
...
「立憲性を保存するために、あなたは、それが運ばない意味をテキストに与えることができません」とScaliaが言いました。
「罰がブタであるとは解釈しません。
それはブタでありえません。」
最高裁判事はめったにメディア・インタビューに応じません。
Scaliaは「レディング法:を促進するために巡回しています:
法的なテキストの解釈。」彼が共同で書いた新しい本。
Scaliaは、ヘルスケア法則および募金活動支配に関するコートを目的とした小浜のコメントを無視しました。
「彼は私に何を行うことができますか。
あるいは私たちのうちの誰に」?
Scaliaは言いました。
「ウィーは生命保有を持っています。また、誰でもからの脅威によって政治によって影響を受けないように、私たちはそれを正確に持っています。」