今日はゼミ内提出の日でした。
1人ずつ教授に10分間ほどで説明してからの提出。
今日まで頑張ったつもりだったけど
教授には
論文のきまりや書き方を1からやり直しじゃない？と言われ
全部否定をされた感じで終わりました。
そう言われたのは何人かいたけど
私の場合内容の流れも理解されなかった。
説明の時間がないことを教授が気にしてるようにも感じたから流れをざっと説明しただけだったけど、教授は私の提出したものを分からない分からないって感じで
まあ、それはいつものことなんだけど
こっちも論文を書くなんて初めてなんだから上手く書けないし
それを今まで自分でどうにかしなさいって
4月に私のゼミは卒論の教科書買わされて他のゼミはそんなもの買ってないし
この教科書を読めば分かるとか言って
ほとんどの子は私も含めこの教科書を分かりやすいものだと思ってないし、でも質問すれば教科書読めって言われるし
今日は最後に教授は忙しいからみんなのを読んで修正点を書いたりは出来ないから
自分で勉強して、なんとかしてとか言われて。
それって、ゼミである必要あるのかな
教科書読めば卒論が出来るなら
教授とゼミを組む理由ってなに？
教科書読んで立派な卒論が書けたら
こんなに苦労してないよ
教科書読んで出来るならゼミ作るなよ
ほんとに、教授の顔を見るだけで
声を聞くだけでストレス
それが私だけなら私が問題かもしれないけどゼミの全員が不満だらけ。
吐き気がする。
卒論に苦しめられてるわけじゃない。
他のゼミの子の話を聞くのが怖い。
なんでそんなにサポートしてくれるの
なんでそんなにゆるいの
卒論が終わることよりも
教授の顔を見なくて良い方が
終わった喜びが感じられそう。
卒論に謝辞とかのページはいらないんだったら私は書きたくない
教授のおかげで卒論ができたと思わない
教授のせいでたくさん遠回りして無駄な時間を過ごした感覚
会わないためにも卒論終わらせなきゃね