水道が実際に民営化されたら。
松山市の例を見ると、
さて、水道の民営化は本当に経済的価値があるのでしょうか？
経済的価値 ・・・ とはつまり、「 民営化 」とはつまり、、、、
お役所仕事の硬直化したコスト高の水道事業を民間に委ねることに依ってコストの低減とよりきれいでおいしい水を民間の技術革新力 ＝ 競争原理をもって行うこと。
これが、民営化に伴う経済的価値と云うことになるはずです。
端的に言うなら、水道料金は民営化することで安くなり、塩素問題を含めてまずくて危険な水道水の問題が解消されること。
では、松山市ではどうなったか？
松山市上水道料金
料金表（月額）従量料金
メーター口径13ミリメートル・20ミリメートルの場合（月額）用途
段階使用水量（ 1㎥につき ）
平成 23～25年 26年 27年 28年 度
一般用
第１段（ 1～ 10㎥ ） 15円 20円 30円 35円
第２段（ 10～ 20㎥ ） 100円 115円 135円 155円
第３段（ 20～ 30㎥ ） 105円 145円 185円 230円
第４段（ 30～ 50㎥ ） 110円 150円 200円 255円
第５段（ 50～100㎥ ） 115円 155円 205円 260円
第６段（ 100～500㎥ ） 115円 160円 210円 265円
第７段（ 500㎥ ～ ） 115円 165円 215円 270円
公衆浴場用
第１段（ 1～ 10㎥ ） 35円 35円 35円 35円
第２段（ 10㎥ ～ ） 90円 90円 90円 90円
※消費税及び地方消費税は含まれております。
松山市がフランスヴェオリアに委託（民営化）してから
料金が２.５倍くらいになってる。
出典 ： 愛媛大学工学部 学籍番号：774 ：2012/03/11(日) 22:30
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1286550689/481
http://nueq.exblog.jp/20448114/
命に関わる水を民営化すると言うことは、”命を売り渡す”という、そのようにされても、後の祭りという事も有り得る可能性を含めて決めなければならないことだと思いました。
参考
水を儲ける材料に考える人たち
松山市の例を見ると、
さて、水道の民営化は本当に経済的価値があるのでしょうか？
経済的価値 ・・・ とはつまり、「 民営化 」とはつまり、、、、
お役所仕事の硬直化したコスト高の水道事業を民間に委ねることに依ってコストの低減とよりきれいでおいしい水を民間の技術革新力 ＝ 競争原理をもって行うこと。
これが、民営化に伴う経済的価値と云うことになるはずです。
端的に言うなら、水道料金は民営化することで安くなり、塩素問題を含めてまずくて危険な水道水の問題が解消されること。
では、松山市ではどうなったか？
松山市上水道料金
料金表（月額）従量料金
メーター口径13ミリメートル・20ミリメートルの場合（月額）用途
段階使用水量（ 1㎥につき ）
平成 23～25年 26年 27年 28年 度
一般用
第１段（ 1～ 10㎥ ） 15円 20円 30円 35円
第２段（ 10～ 20㎥ ） 100円 115円 135円 155円
第３段（ 20～ 30㎥ ） 105円 145円 185円 230円
第４段（ 30～ 50㎥ ） 110円 150円 200円 255円
第５段（ 50～100㎥ ） 115円 155円 205円 260円
第６段（ 100～500㎥ ） 115円 160円 210円 265円
第７段（ 500㎥ ～ ） 115円 165円 215円 270円
公衆浴場用
第１段（ 1～ 10㎥ ） 35円 35円 35円 35円
第２段（ 10㎥ ～ ） 90円 90円 90円 90円
※消費税及び地方消費税は含まれております。
松山市がフランスヴェオリアに委託（民営化）してから
料金が２.５倍くらいになってる。
出典 ： 愛媛大学工学部 学籍番号：774 ：2012/03/11(日) 22:30
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1286550689/481
http://nueq.exblog.jp/20448114/
命に関わる水を民営化すると言うことは、”命を売り渡す”という、そのようにされても、後の祭りという事も有り得る可能性を含めて決めなければならないことだと思いました。
参考
水を儲ける材料に考える人たち
