面会交流（第1回）

9/24、第1回目となる面会交流を実施した。

当初はもっと早く会うつもりではあったが、台風の影響により子の安全を最優先にと考え延期した。

妻が家を出て行ってから3週間目となる日の面会、3週間ぶりに夫である私と子どもと会う妻はどんな気持ちであったのだろうか。やっと子どもに会えたと喜ぶのか、今まで会えなかったのは私のせいであると憎しみを込めて怒るのか。今回の交流は妻のためというよりは子どものためであるので、妻の気持ち如何は深く考えないことにした。

実際に会ってみると、以前一緒に暮らしていたときと変わらない対応で少し拍子抜けしたというか、割り切って会いにきてくれたのかな？と思った。

一方の子どもはというと、さすがに3週間も会っていなかったせいか、再開時にはきょとんとしており、誰だかわからないような知っている人のような、複雑な表情をしていた。少なくともあった瞬間に普段私に見せるような笑顔はなかったな。

まぁ、一緒の時間を過ごしてみると、子どもも楽しんでいるようであったが、普段から人懐こい子なので、ママだから喜んでいるのか遊んでくれる人だから喜んでいるのかは正直わからなかった。楽しんでいたのだから良しとするのがいいのかな、とも思った。

別れ際には妻は泣いていたな。また当分の間子どもに会えないからだろうなと思った。

しかし、子どもはというと、普段はお昼寝している時間でもあったのか、大変眠そうで、妻との感動の別れはどこ吹く風のようではあった。

妻も泣くなら帰ってきたらいいのに…帰ってきたくないのなら、その理由を話して問題解決に向けて協議したらいいのに…。弁護士挟むと事務手続きはさくさく進むが、肝心の心の対話ができなくなるのが、なんとも。

別居後初の面会交流＆妻との再会の約束

9/20、朝一で代理人に電話するもまたもや外出中につき連絡つかず。

どうやら弁護士を生業とする人は外出が多いようだ。依頼者の数だけ弁護士がいるわけでもないので多忙な職業なのだろう。

仕事中も今後のことを考えると気が気でない。

最悪の未来ばかりを想像して気分が悪くなる。

子どもと暮らせなくなる未来、孤独な未来、住む家も財産分与のために売却しなければならない未来、子どもと自由に会えない未来、子どもの成長を間近で見れない未来。。。

仕事中、何度も何度もそんな想像をしてしまう。

正直、嗚咽が止まらない。涙が出ないよう必死で無表情を貫く。

仕事が手につかなくなっては子どもを経済的に支えるという使命が全うできなくなるかもしれないので、気を確かに保ちたい。いつまでこんな状況が続くのか、精神衛生上良くないな。

仕事を定時にある程度切り上げ、あまり希望を持たずに再度代理人に電話をした。

繋がった！

代理人とは問題なく会話ができた。

面会交流の日程調整も済ませることができた。

ただ、相手は妻の代理人という立場上、妻の主張を尊重しているとのことであった。

こちらが妻の主張には事実とは異なるところがあると伝えても、それは貴方の主張でしょうと、双方の主張に相違があるのであれば、それらを然るべき場所にて訴えれば良いのでは？とのことであった。

ごもっともなご意見。

いや、もとはと言えば何故こういった事態になったのか、こちらとしては原因を明らかにして解決に導きたいのだが、相手方としてはどうやら今現在別居していることには変わりないし、ならば子どもがどちらに監護されるべきか決めねばなるまい、と最初から双方意見が合致することはないか。

とりあえず、久々に妻に会えることになったのは確かなので、初デートの前の気分を思いだすな。不謹慎かもしれないけど。

相手はどういう気持ちで会うのだろう。とりあえず、自分のことは眼中に入れず、子どもに会うということだけを目的としてくるのかな。子はかすがいとも言うし、面会交流がきっかけで夫婦仲も修復できて、夫婦にとっても子どもにとっても良い結果になればいいなぁ。

妻の代理人弁護士に電話連絡するも不在

9/19、今日には代理人からの通知に対する私からの返答が届いているはずなので、念のため電話連絡をした。

朝一にかけたが外出中とのこと。。。

昼一にかけるも終日外出中のため、私への連絡不可とのこと。。。

・・・

嫌われてるのか、、避けられてるのか、、対応検討のため作戦会議中なのか、、いやいや、今日はお休みなのかもしれない。

焦っても仕方がないが、事実とは異なる解釈をされて家裁へ申立されても面倒なんだが。

相手方にとっては子どもを早くに監護してしまいたいから、事実と違っていても関係ないのだろうか。

とりあえず、明日リトライしてみよう。また留守だったら内容証明で再度返答文書を送るしかないのかな。

こんなことにかける時間とコストを子どもとの時間にかけてやりたいのに。

いや、この手間を惜しんだら子どもと離れ離れになるかもしれないと考えたら吐き気が止まらない。子どもとの時間を奪うのが相手の作戦なんだろうかと疑ってさえしまうわ。

妻の代理人弁護士の通知に対する返答

9/18、とりあえず9/16に届いた妻の代理人からの通知に対しての返答をしておいた。

当該通知に事実無根の内容が記載されていたとしても放っておくと記載の内容を全面的に認めたと解釈されては困ると考えたのが返答の理由。

先方からは特定記録で通知が届いていたが、現時点で特段揉めることもないだろうと考え、内容証明ではなく単なる速達でお返事を出しておいた。今日出したので9/19には届くだろう。

先週の金曜に通知が届いたため、営業日的には最短で返答したことになるとは思うが、さてどうなるだろうか。

なんとか双方揉めずに円満解決に至らないものだろうか。。。

子どもの監護者をどちらかに指定なんてしたら、離婚への速度が加速するばかり。

私は離婚を望んでいないし、子どもにとってもどちらかの親と離れ離れになるというのは良くないというのは自明だというのに。。。

とりあえず、妻や妻の家族とは直接連絡を取らないようにとの代理人からのお達しなので、代理人先生に事情説明して、何が別居の原因なのか、そもそもこのように監護者指定の申立までして取り上げる類の事案なのか、代理人からの通知の事実無根の内容について正しく認識しているのか、等々について明らかにしていかないと。

子どもにとっての幸せを一番に願うことが大前提で、そのために親がしなければならないことを話し合いたい。問題があるなら、それを解決するためにすべきことを話し合いたい。結論を急いで親権を～だとか、監護権を～だとか、離婚を～だとか言うのは親のエゴではなかろうか。

妻の代理人弁護士からの通知と監護者指定等の申立の予告

9/16、妻の代理人である弁護士より受任通知が届いた。

主な内容としては、受任連絡と監護者指定等の申立の予告およびそれらの理由等についてだった。

通知に対する第一印象ははっきり言ってショックだった。弁護士からお手紙を頂くのは初めての出来事だったら、衝撃を隠せなかった。吐き気がした。

そもそも、別居に際し妻とはロクに協議もしていないし、何より子どもの監護者をどちらかに指定しなければならない理由もない。家族で暮らしていればなんら問題ないのに、なぜ協議をすっ飛ばして高額で弁護士を雇って家裁申立なんてするのか。弁護士の着手金は家計から捻出されているんだろうか。。。

まずは理由を知りたい、妻が家を出て行くことになった理由を。

通知の内容を読み進めていくとまぁ、あること・ないこと・ないことが多々書かれていた。

１．別居について協議していないのに、子連れ別居について私の了解を得たということ。

２．子どもに身の危険があるため連れて帰ることを断念せざるを得なかったということ。

３．監護についての双方の話をしていないのに話し合いが進まなかったということ。

などなど。

これらの内容がどのような経緯で作成されたか気になるが、以下ではないかと考えた。

１．妻が事実をご認識したり思い込みがあって、それをそのまま代理人に伝えた。

２．妻が自分の都合の良い内容となるよう事実を敢えて捻じ曲げ、それをそのまま代理人に伝えた。

３．妻と代理人が共謀して、妻にとって有利になるような事実とは異なる内容を作成した。

３であったら代理人に事実無根の旨を伝えてもまともに取り合ってくれなさそうで頭が痛いな。

１か２であることを願って代理人に連絡しようと思う。