「敬語」と「敬い」
<原文>上記は論語の中でも有名なもののひとつである。
有子曰はく、其の人と為りや孝弟にして上を犯すことを好む者は鮮し。上を犯すことを好まずして乱を作すことを好む者は未だこれあらざるなり。君子は本を務む。本立ちて道生ず。孝弟なる者は其れ仁を為すの本か。【論語 学而第一】
<現代語訳>
子弟の人柄が父母にも長兄にも良く仕えるようであれば、目上の人に対しても道理に外れたことはしないだろう。上の人に対して道理を大切にする人は、上に逆らったり争うことを好む人はいない。学問を志す者は、何事も根本を大切にする。根本が確立していれば、道は自然に生じていく。このように、父母にも長兄にも良く仕えることは、仁をなす根本となるものだろう。
【凡人でも楽しめる論語 より引用】
近年日本人が敬語をつかえていないと問題になっている。
特に若者が敬語をつかえていないというのだ。
「言葉は変化していくものである」と言ってしまえばそれで終わりであるが、
本当の問題は表現の仕方ではなく、もっと根本にあるのではないか？
まず疑問に思うことは、なぜ上司や教師に敬語を使わなければいけないのか？ということだ。
社会的立場が上だから使っている、といった答えが一般的であろう
しかし本来は敬いの気持ちが言葉に表れて敬語になっていくはずである。
しかしながら世の中の敬語は「形式的」なものばかりだ。
確かに物事を円滑に進めていく上で敬語は必要になるかもしれない。
しかし中身のない言葉をただ言っていくのもいかがなものか…
立場が上の者には敬語を使わなければならないといった常識を押しつけている大人はどうなんだろうか。
本質である「敬いの気持ち」が薄れているの大人も若者も同じなのではないだろうか？
敬いの気持ちを持たない大人が作った社会では、敬語という「言葉」が独り歩きしている。
最も歴史が深いであろう日本語に込められてきた先人の思いはどこに云ってしまったのだろう。
「あたりまえ」だから使っているのではあまりにも悲しい。
孔子の言っているように中身がなければ言葉は生まれないのではないだろうか。
2500年前の人間がわかっていることを現代人は理解できているのだろうか？
「
根本が確立していれば、道は自然に生じていく。」
常識を押しつけられる今の社会を変えるには根本を理解することが必要なのだろう。
- ちゃんと話すための敬語の本 (ちくまプリマー新書)/橋本 治
- ￥714
- Amazon.co.jp
止められない温暖化
最近「地球にやさしい○○」なんてよく聞きく。
正直のところ、なにが「やさしい」のか全く理解できない。
とりあえず今回は地球温暖化について取り上げてみよう。
既に誰もが知っている(と思っている)話題になっているであろう「温暖化問題」
少しでも温室効果ガス(CO2)の排出量を減らして、温暖化問題に真剣に取り組んでいこうと
アイドリングストップやレジ袋を貰わない人が増えていることであろう…
そして、それをすることが環境に優しい生活だと思っている人がさぞかし多くいるだろう。
しかし残念ながら、なにを行ってもCO2は削減されない。
まず、日々の生活について振り返ってみる。
社会人は仕事をして給料を手に入れる。その後その収入の範囲内でやりくりして生活している。
それて現在の世の中にある全ての製品には、なんらかの形でCO2を排出している
(原料の生産過程、電力の消費、輸送等)
もちろんアイドリングストップをしている人もこういった社会の中で過ごしている。
この前提で考えてみよう。
アイドリングストップは確かにガソリンの使用料を減らしているかもしれない。
しかしながら同時に節約もしている。
あなたがその余剰金で買い物をしたらどういうことになるだろうか？
先ほどの前提だと、モノを買った段階でCO2排出に加担していることになる。
CO2の排出量を減らすためには、モノを買うことは許されないのである。
ここで考え付く解決策の一つとして「貯金」があるだろう。
しかし、これも少し考えていただきたい。
銀行は企業に集めた金を貸すことで成り立っている。
あなたが貯金した金を企業が使い、将来あなたが引き出して使ったとすると・・・
貯金しないときに比べて２倍になってしまう。
貯金は環境に悪いのだ。
もし、ここで本気になってCO2を減らそうと思うなら、収入を減らしていくしかない。
もちろんそんなことは誰も実行するわけがない。
政府もわかっているであろう…
なのになぜ「CO2を削減していこう」などと公言できるのか理解できない。
本当に環境問題を考えているのならエコカー減税やエコポイントなどといった政策はとらないだろう。
政府は国民をだまし続け、企業やマスコミによって洗脳された国民ばかりの現在の社会
こんなことで未来の地球はどうなっていくのだろう。
今、私たちにできることは正しい知識を身につけ、正しい選択をしていくことであろう
情報を淘汰できる人が増えることが環境問題の解決の早道になっていくのではないか。
正直のところ、なにが「やさしい」のか全く理解できない。
とりあえず今回は地球温暖化について取り上げてみよう。
既に誰もが知っている(と思っている)話題になっているであろう「温暖化問題」
少しでも温室効果ガス(CO2)の排出量を減らして、温暖化問題に真剣に取り組んでいこうと
アイドリングストップやレジ袋を貰わない人が増えていることであろう…
そして、それをすることが環境に優しい生活だと思っている人がさぞかし多くいるだろう。
しかし残念ながら、なにを行ってもCO2は削減されない。
まず、日々の生活について振り返ってみる。
社会人は仕事をして給料を手に入れる。その後その収入の範囲内でやりくりして生活している。
それて現在の世の中にある全ての製品には、なんらかの形でCO2を排出している
(原料の生産過程、電力の消費、輸送等)
もちろんアイドリングストップをしている人もこういった社会の中で過ごしている。
この前提で考えてみよう。
アイドリングストップは確かにガソリンの使用料を減らしているかもしれない。
しかしながら同時に節約もしている。
あなたがその余剰金で買い物をしたらどういうことになるだろうか？
先ほどの前提だと、モノを買った段階でCO2排出に加担していることになる。
CO2の排出量を減らすためには、モノを買うことは許されないのである。
ここで考え付く解決策の一つとして「貯金」があるだろう。
しかし、これも少し考えていただきたい。
銀行は企業に集めた金を貸すことで成り立っている。
あなたが貯金した金を企業が使い、将来あなたが引き出して使ったとすると・・・
貯金しないときに比べて２倍になってしまう。
貯金は環境に悪いのだ。
もし、ここで本気になってCO2を減らそうと思うなら、収入を減らしていくしかない。
もちろんそんなことは誰も実行するわけがない。
政府もわかっているであろう…
なのになぜ「CO2を削減していこう」などと公言できるのか理解できない。
本当に環境問題を考えているのならエコカー減税やエコポイントなどといった政策はとらないだろう。
政府は国民をだまし続け、企業やマスコミによって洗脳された国民ばかりの現在の社会
こんなことで未来の地球はどうなっていくのだろう。
今、私たちにできることは正しい知識を身につけ、正しい選択をしていくことであろう
情報を淘汰できる人が増えることが環境問題の解決の早道になっていくのではないか。
- 環境問題はなぜウソがまかり通るのか (Yosensha Paperbacks)/武田 邦彦
- ￥1,000
- Amazon.co.jp
拙い文章ですが…
はじめまして cue と申します。
まだまだ10代の未熟者ですがエッセイに挑戦してみます
「子供」として、「未来の日本、世界を担っていく若者」としての目線で見た社会問題を中心に取り上げていきます。
拙い文章ですが、今後ともよろしくおねがい致します
まだまだ10代の未熟者ですがエッセイに挑戦してみます
「子供」として、「未来の日本、世界を担っていく若者」としての目線で見た社会問題を中心に取り上げていきます。
拙い文章ですが、今後ともよろしくおねがい致します