今回は、試合の評論ではなく


題に挙げた、


「中村俊輔と本田圭祐の共存に可能性はあるのか?」



ということに、論点絞ることにする。



さて、この二人だが


同じレフティ、同じ中盤(トップ下)、そして何より


どちらもFKの名手というこうこともあり、


過剰なほど比較され続けてきた。



本田は、中村の代役でしかないという意見も出るほどに。



しかし、先日行われたバーレーン戦では


中村が交代するまでの85分間の間、見事に共存してみせた。



指揮官に、そこまでの計算があったかどうかは別として、


今回の形こそ、題の答えではないだろうか。



そう、本田をFWの位置で起用するということである。



ここ最近の中村は、状況やメンバー、もしくは本人の希望もあるのかもしれないが


トップ下というより、ややサイド(特に右)に流れ、ボールを受けながら


起点を作るという、役割に徹している。



そして、流れの中で、ボランチもしくは右サイドバックとの連携の中で


中に入る。



そう、そもそも中村はトップ下ではない。


厳密に言うと、今の日本代表に明確なトップ下はいない。


(現代サッカーのトレンド自体にトップ下がいないということもある)



それを分析すると、やはり本田はバーレーン戦のような


1.8列目のような位置で短い上下運動をさせるような位置が


最も適していると言える。



実際、ほぼトップ下になるわけだが、日本代表のシステム上


それだけでは、ピースの一人にはなれないだろう。



岡田監督は、本来2列目(1.5列目)を置き、


そこがFWを追い抜く動きが好きなタイプだ。



だからこそ、1トップのようなフォーメーションを取り、


あえて、中盤から飛び出す動きをしやすい配置を取ってきたと考えられる。



今まで、指揮官は大久保にその役割を任せてきた。


大久保自体も神戸でその役割をやっていたこともあり、


指揮官は幾分か期待をしていたことだろう。



しかし、ここ最近の大久保の低調なパフォーマンスにより


迷走したに違いない。


そこで、本田の登場である。



岡田監督は必要以上の手ごたえを感じたはずである。



はっきり言おう。


本田は中村と共存できる。


そして、W杯のメンバーには間違いなく入っているはずである。


玉田の調子を見て、玉田と岡崎の2トップ。


そして、岡崎と本田の1トップと1.5トップ。


前線は上記の組み合わせが軸になっていくことだろう。



そうなってくると実質、大久保、平山、森本、佐藤の中で落選争いを


するわけだが、それに関しては、話しがそれるのでやめておこう。



中村と本田の共存は出来ると言ったが、


問題はある。



後のインタビューで本田が答えたように


中村から本田へのパスは目に見えて少なかった。



それは、中村が本田を嫌っている、というわけではなく


プレースタイルの違いだろう。



というより、この試合に懸ける中村の意識の問題もあるかもしれない。



本田は必要以上にボールに触り、


くさびでパスを受け、


ボールを散らし、


タイミングを見計らって前を向く、というタイプだ。


DFが4枚揃っているときはDFを背負いながらパスを受け、


上記のようなタイミングを見計らう、動きをする。



本来、中村自体もそういう連動は好んで積極的にするタイプだ。



DFに背を向けたFWにボールを当て、リターンを貰い、


逆サイドに振る、もしくは、高めに位置している遠藤に当てる、


そういうリズムを繰り返し、穴となるサイドを狙うというのが、


今までの中村の、そして日本代表の大まかな崩し方である。



ただ、この試合に限って言えば、中村は意図しているとしか思えないほど


縦パス、そして危険なエリアへのパスにこだわった。



マークを外し、浮いた本田に当てるのではなく、


サイドへのスルーパスを狙ったりと、


少しギャンブル性が高いと思えるようなパスを展開していた。



本来なら、ズレと表されるのかもしれないが、


中村は自分なりに日本代表を鼓舞していたのかもしれない。



今年に入って不甲斐ない日本代表へパスというメッセージを


自分なりに送っていたのかもしれない。



実際それが伝わったから、今までとは180度違うサッカーを


披露できたのかもしれないし、


私自身も確かにボールロストやミスパスは多くなるかもしれないが、


横パスを繰り返す日本代表よりも中村の意図した


危険な縦パスに挑戦してほしいと思う。



本田もその意識についていくことで、


危険なゾーンでボールを受け、個人技で打破できる機会も増えることだろう。



やはり、誰がなんと言おうと、フィールド上の監督は中村なのである。



もう一度言おう、中村と本田は共存できる。



ただ、直接FKが狙える場面になったら、どちらが蹴るかは見物であることは


間違いない。



ただ、私個人的には中村に蹴って欲しい。


理由はない。


ただ、日本代表はFKが武器であるというイメージを植え付けたのは


間違いなく、中村である。



その貢献度(実際中村のFKで何度も、日本は助けられている)から見ると


やはり、W杯でそのFKを全世界に見せてあげたい。


それに、関係ないのかもしれないが、一応、中村は何年も先輩である。


実際にFKの精度だけで見ても、中村の方が勝っていると思う。


本田には是非そこだけは謙虚になって欲しいものである。



最後に、中村は海外でサッカーをしているとき、


常にモチベーションとなっていたのは日本代表の存在があったからだと


言っていた。


親善試合だろうと、予選だろうと、自分が出られない試合は全てチェックしていると


言っていた。



中村はもしかしたら誰よりも日本代表が好きなのかもしれない。



この日本代表を愛して止まない10番が南アフリカの地で躍動することを


心より応援している。

初めての評論に相応しいのかそうでないのかは置いておいて


第一回は、今何かと話題を呼んでいる、


日本代表の試合を評論したい。



【日本対バーレーン】



この試合はアジア杯予選の中の一試合である。



しかも、どちらも予選突破が決定している為、実際には消化試合になるわけだが



この時期、このタイミングの日本代表にとっては、


「消化」では済まされない意味合いを持った試合となった。



何故なら、東アジア選手権を含めた、2010年(W杯イヤー)に入ってからの試合で


不甲斐なさを露呈し、瞬く間に日本国民を敵に回したからである。



そうなれば、国民が求めるものは、当然のように「監督解任」の結末だろう。



岡田監督は、あくまで想定の範疇だと言い張るように


冷静さを保ってはいるが、


実際、この試合で目に見える結果を残せなければどうなるかということは


自分が一番わかっているはずである。



冷静とは裏腹に、心中穏やかで無かったことは、想像に容易い。



そういう意味でも、岡田監督にとって人生を掛けた試合と言っても


大げさではないと言える。



そして、余りピックアップされていないが、


実は、W杯日本代表選考まで、この試合を含め、4月に行われるセルビアとの親善試合だけである。



そう、後2試合しか無いのである。



そいういう意味では、降格線上にいる人間にとっても


単なる消化試合では済まされないのだ。



特に、あえて名前を挙げるとするならば


本田、森本あたりは、その先にW杯を見据えた意気込みで


試合に臨むことは間違いないだろう。


(本人がW杯に出たいという思いが強いならばの話しだが)




さて、試合だが、


冒頭に記したように、目に見える結果という点ではまず合格だろう。



2-0 という結果はもちろんのこと、


ゴールを意識した戦い方が前回までとはわかりやすく違っていた。



海外組がいるのといないのとでは、こんなにもサッカーのレベルが


違ってくるのかと思ってしまうぐらい、前半の戦い方はシンプルで


したいことが明白だった。




私は余り納得はしていないが、


チャンスを作るものの決定機を外し、終盤まで1点しか取れなかった、


日本の永遠の課題である、決定力不足が


余り指摘されていないのも、


明らかに意欲が伝わり、


久しぶりに増えたシュートに満足した感があるからだろう。



とは言うものの、実際に中村を起点としたチャンスは


素晴らしかった。



中村、本田、松井、長友で作ったいくつかのチャンスは


良い時の日本を表すような丁寧な「パス」から作られたもので


やはり、そういう意味からも、指揮官、本人達、そしてメディアも


ある程度の手ごたえ、もしくはやっとスランプから抜け出したという


安堵感を与えるに十分な内容だったと言える。



ただ、それだけではない。


指揮官の采配にはやはり疑問符が残る。


後半、明らかに運動量の落ちた中盤を何故交代させないのか。



遠藤、長谷部のダブルボランチは間違いなくトップのコンビだろう。


しかし、だからと言って交代を恐れ、中盤が止まってしまっては


何の為の交代枠なのだろうか。



それに、確かに結果が第一とはいえ、今はまだW杯選考基準となる試合なのだ。



岡田監督が再三言って来た様に、ギリギリまで選考したいなら


なぜそうしないのか。



オランダ戦の前半のような動きを90分やるという目標を


監督自身も、選手それぞれも、口を揃えて言うが


本当に、それに向かっているのか、


はたまた実際問題足が止まる時間は必ずあると


どこか割り切った考えがあるのか。



素直に疑問符が残る。



とはいえ、一応の結果を出し、国民、メディアを


一旦黙らせた試合になったことは、間違いない。



後は、選手選考、そしてW杯で結果を出すための


道しるべをもっとわかりやすくしてもらいたい。



ただ、今回の試合、W杯に出場するにはまだまだそのレベルではない国が対戦相手だったことは


忘れてはいけない。



W杯でベスト4という結果を私は楽しみにしている。