昼間晴れていたから期待したんだけど、夜になったら曇ってしまい、今夜は星一つ見えません。

9月27日の発売日にEOS 50Dを入手して以来、主として高感度域での写りをテストしていますが、今日はフルサイズ機の5Dと、実写で比較してみました。

ISO1000-1600、シャッタースピード10－30秒の条件で一部ISO400の画像も加えながら10枚前後撮ってみました。

NRをオフにしたままでは50Dの色ノイズが目立ちますが、DPPで輝度ノイズ2、色ノイズ3～7ぐらいにして補正をかけてあげると、輝度ノイズだけ2（色ノイズは0）で補正した5Dの画像とぱっと見た感じではほぼ同じになります。

ピクセル等倍にすると違いが出てくるけれど。

そう、輝度ノイズはかけても3が限度ですね。それ以上にするとディテールの損失が際だつようになり、なんのための高画素かわからなくなります。

レンズは5Dでは純正の広角ズームEF16-35mm F2.8L II USMを、50Dではトキナーの11-16mm F2.8(35mm版換算16-24mm)を付けました。

トキナーのこのレンズも最近買ったばかりでまだ少ししか使っていないのでどんな描写になるか興味があったんですが、以外や検討してくれましたね。解像感、色合い共に申し分なし。

サードパーティー製のレンズでもDPPで周辺光量や歪み補正が効くようで、その点APS-C機は便利だし有利。

その点5Dだと全てのレンズで補正が効くわけではなく（この広角ズームもNG）、そこがなにげに不便です。

なにせ自動でレンズの歪みを補正をしてくれるのはDPP以外ではフランスのメーカーが作っているソフト（名前忘れた）しかありません。

そのソフトでは各メーカーの主要なレンズのデータが登録してあり、使っているレンズを選べば光学的なクセを全て取り除いてくれる優れ物なのです。

DPPにこの機能が備わったのは昨年からだと記憶していますが、それ以来DPPをメインに使うようになりました。それまではSilkypixがメインだったんですけどね。こちらでも歪みは取れるけど、マニュアルで感覚的にやらないといけないし。

ただ、まだ傾き補正ができないのが残念。ニコンの最近のモデルはボディー内で傾き補正が効くので、ぜひキャノンも取り入れて欲しいものです。

ところで、写真の寺は、新発田市菅谷にある古刹・菅谷不動尊。

眼病に霊験あらたかといわれ、今でも休日などはかなりの賑わい。

ぼくの秘密の隠れ家？でもあります。23時現在、ひとっこひとりいません。

ちなみに、写真は全て50Dで撮ったものです。

5D vs 50D