私が離婚調停をして良かった点は、
・音信不通で直接話が出来なかった私にとって、スムーズに話しができたこと。
・間に調停委員が入ってもらうことにより、感情的にはならず落ち着いて話し合いが出来たこと。
逆に反省点としては、
・希望の養育費の額より少し下がったこと。
「この金額が妥当だ！」と相手側にも調停委員にも言われ私が引き下がってしまった事が原因です。
相手に弁護士がつき、相手側が有利に話が進んだ印象がありました。
その理由として、
調停委員の女性が相手側の言うことばかり尊重し肩を持ったからです。
やはり、弁護士がつくと調停委員はそちらの味方をするんだな…と悲しく思いました。
だからって、こちらも弁護士をつけるほどお金に余裕があるわけではありませんし、
そもそもつけるほど難しい内容ではないと初めから思ってたので、A氏には驚きしかありませんでした。
ところで、調停委員と検索すると裁判所のホームページには、
【当事者双方の話し合いの中で合意をあっせんして紛争の解決に当たっています。どちらの当事者が正しいかを決めるものではない】
と記載がありました。
女性調停委員に違和感があり、その旨裁判所に申し出れば、もしかしたら代わってもらえたかもしれません。
ですが、当時の私は、“もう少しで調停が終わるし、私の意見も多少は聞いてくれているから”と、無理矢理そこに目をつぶってしまい、後に後悔することになります。
その詳細については、後日書きたいと思います。
その他の反省点は、もっと細かく内容を決めておけば良かったということ。
・A氏の収入が増減したときどうするのか。
・私が再婚して子供を養子縁組したらどうするのか。
・A氏が再婚して扶養家族ができたらどうするのか。
これから調停をされる方や今調停中の方は、これらの点も含めて話し合うと後々後悔しないかもしれません。
私はこれらの点について一切決めておらず、後悔することになります。
実際に私は数年後再婚し、A氏との間の子は再婚相手と養子縁組をすることになり、子供が養子縁組をしたことを何かで知ったA氏が動き、私へ養育費減額請求をし、今度は逆に私を調停へと呼び出したのです。
次回はその詳細を書きたいと思います。