えー。。自分なりにですがかなり調べました。主にネットの力で考えるのがテーマでしたが、それ以外の力も借りました。申し訳ない。
知り合いの紹介で、原発に少し詳しい方（ここではAさんとさせていただきます）とお話させていただきましたが、その会話内容を載せてみたいと思います。
ニケ「福島を復興させるには、まずどのような事を解決していかなければならないのでしょうか？」
Aさん「簡単にいうと放射能漏れを止める。除染作業の完了。暫定基準の撤廃。元の基準値に戻す事かな。理想だけどね。」
ニケ「現実は厳しいと？」
Aさん「そうだね。復興試算２０兆だっけ？なんか６０兆くらいいるって人もいるみたいだけど、その財源どこにあるの？って話だよねw５年間増税で６０兆補填するという話なら日本を潰す気だよねw」
Aさん「単純に税をかければ税収は増える。その増える幅と景気の上下がどうなるのかが未知数であるのに増税ありきの話は論外。」
ニケ「ふーむ」
Aさん「もっとわかりやすく言うと、現状３０万給料貰ってる人がいて、増税で景気悪くなって会社潰れちゃいました。３０万貰えません。って人が増えたら、税収減っちゃうよ？本末転倒って話だね。」
ニケ「復興の為に仕事失いたくはないですね・・・」
Aさん「でも、政府は復興の為にそれぐらいの事をやろうとしている。復興の為に増税しますからみなさん死んでくださいとね」
Aさん「福島の話からだいぶ話がズレちゃったなwさっき理想をあげたけども、その理想を現実にするのもいくらかかるかわからない。もしかしたら止める事はできないかもしれない。そうなるとつぎ込んだお金も意味がなくなってしまう。本当に難しい判断。復興できなければ回収出来ないからね。」
ニケ「もしAさんが指示できる立場にあって現場を指揮できるとしたらどうしますか？」
Aさん「僕ならチェルノブイリみたいに応急処置で漏れを抑えて除染作業するね。復興は他県を優先かなあ。」
ニケ「福島はもう無理（復興が）なんですかね？」
Aさん「無理とは言わないが、４～５年で出来ることじゃあないね。」
とまあこんな感じですかね。難しい話でしたので少しわかりやすくかかせていただきました。
見た人はどう思うかは人それぞれですが、私自身やはり福島の復興は絶望的なんだなと思った次第です。