こんにちは！主婦コアラです

クラウドワークスさんをメインにライターとして働いています。

Webライターとして私が課題にする

「いかに速く記事を書くのか？」についての連載記事です。

シュッ！！

今回は、速く書くための具体的な方法論の前段階として、

"Webライターとして働くとき、こだわり過ぎると危ない3つの考え"について書きます。

ちなみに全部、主婦コアラがこだわりにこだわり抜いていた考えですw

その3つの考えとは

① テーマについて深く理解して書こうとする

② オリジナリティを出そうとする

③ 優れた文章を書こうとする

です。

ひとつずつ解説していきますね。

① テーマについて深く理解して書こうとする

例えば、「おでこにできたニキビを治す方法」について記事を作成するとします。

このとき大切なのは、

・ニキビができる原因から始まり、

・そのニキビを治す方法をいくつかピックアップし、

・ついでにニキビが再発しないためにできる対策までを

・広く浅く情報収集してまとめ、

・記事に落とし込むこと

です。

間違っても

・ニキビができるメカニズムを理解するために研究機関の論文を読み込んだり

・ニキビを治す方法を100通りくらい調べたり

・実際にその方法でニキビが治るのか、実例を探しまくったり

・調べたことをすべて記事に盛り込もうとしたり

してはいけません。

目的はニキビ博士になることではなく、

「読者が満足いく程度の、一般的に効果があると思われるニキビ治療法・対策法」を書くこと。

みんな、ニキビ博士が書いたニキビ論を読みたいのではなく、

ニキビの治し方をいくつかさっさと知りたいだけなんですよね

極端な例を出しましたが、すぐに情報を深堀りしたがる私みたいな人は

「とにかく知りたい・把握したい欲」が先行してしまい

情報収集のラビリンスに迷い込んで

1500文字の記事を2日かけて書いたりするんですよね

（満足しているのは自分だけ）

記事のテーマについて、投げやりな記事を書くのはNGです。

でもそのテーマに入れ込みすぎるのも違います。

どこまで情報を盛り込むかのさじ加減は私も試行錯誤の日々ですが、

読者はその記事に何を求めているのか？を基準として、

ある程度の引き際を見定めていきたいですね。

② オリジナリティを出そうとする

個人のブログやエッセイ、論文とは違い、Webライターの書く記事というのは、

ライターの個性・主張・主観・見解は（ほぼ）求められていないのですね。

私はこの辺りを勘違いしていました。

大体の記事は「まとめ」で締められていると思いますが、

ここは私なりに思うことや、こうした方がいい、こういう考えもある…など

自分のオリジナルな意見で記事が終わるもんだと思っていました

でも、それは少し違いましたw

自分の考えを1mmでも入れ込むなとは言いませんが、

複数のライターが分担して記事作成しているサイトのような場合、

記事ごとにライター個人の主観が入ってくると、記事の客観性・中立性がなくなってしまいます。

ひいてはサイトの統一感が損なわれてしまう…。

それを嫌うクライアントも一定量いますし、

オリジナリティのある記事を書こうと思うと単純に時間がかかります。

求められていないオリジナリティを発揮しようとして執筆スピードが落ちるのは

自分にとってもクライアントにとっても不幸！

「客観的事実を粛々とまとめていく作業がWebライター業の基本なのだ」

というスタンスが、自分のためにもなります。

③ 優れた文章を書こうとする

例えば、

・的確な、しかし難解な言葉をセレクトしたり

・読者の心を打つような文学的表現を目指したり

・馴染みのないことわざや故事を入れ込もうとしたり…

私は放っておくと、こういった文を書きがちです。

パッと意味が浮かびづらい言葉や表現が連なった文、

情緒的すぎて記事のキモにアクセスしづらい文、

こういった文で構成された読みづらい記事は

クライアントにも読み手にも歓迎されません。

そういった文章はWebライティングでいうところの「優れた文章」ではないんだと、

クライアントからの指摘や、他のライターさんの記事を読むことで気づきました。

ひとつの文をひねる努力をするのではなく、

平易で分かりやすい文をたくさん書く努力をしましょう。

・　・　・

初心者なのに偉そうなブログになってしまったかもしれません。

でもこれらはすべて私に対する戒めです。

（だから口調も強くなりがちw）

以下、余談です。

Webライティングを始めてすぐの頃、

私が思っていたWebライティングと、実際のそれとが大きく違い、驚いたことがたくさんあります。

今まで、Web上にある「まとめサイト」的な記事は、

ほぼすべて専門家によって書かれているもんだと思っていたんです。

「白シャツ　カレー　シミ抜き」の記事は、

洗濯マニアとか、クリーニング屋さんが書いてるんだと信じていましたw

でも実際には、どこかの誰かが書いた記事を、違うライターが書き直し、

書き直された記事をまた違うライターが書き増したりしていたのだなぁと知りました。

少し乱暴な解釈ですが。そういう記事もたくさんあるんだよということです。

（もちろん、専門家が、自分の名前で、

　責任をもって公表している記事だって同じくらいたくさんあるはずです）

書き直し、書き増しされた記事の内容を、どのくらい信用していいのだろう…？

という単純な疑問が湧きました

ネットに限らず、情報の取捨選択は個人の責任になります。

リライトされた記事に信憑性はない、ということでは決してありません。

しかし、簡単に得られる情報を鵜呑みするのはやめたほうがいいなと感じています。

私も一介のWebライターとして、誰かが読んで参考にするかもしれない記事を書いているわけですよね。

星の数ほどあるサイト・記事の中から私の書いた記事を読んでくれる方がいる以上、

私が「真実だ」「真実に近い」と感じる情報をもとに誠実な記事作成を心がけているつもりです。

その心がけが結局執筆スピードの遅さに繋がっていてジレンマなのですが…。

速く、かつ誠実なライティングが私の目指すゴールです。

それでは！