小学校の英語「４年生ぐらいから」…文科相

　　政府の教育再生実行会議（座長・鎌田薫早稲田大総長）は２２日、首相官邸で会合を開き、グローバル化への対応や大学改革などについての最終的な提言案をまとめた。

　月内に安倍首相に提出し、来月策定される政府の成長戦略に盛り込まれる。具体的な制度設計は、文部科学相の諮問機関、中央教育審議会に委ねられる。

　提言案の柱は、小学校英語の拡充。海外で活躍できる人材を育成するのがねらいで、小学５、６年生で必修化されている週１回の「外国語活動」について、正式な教科にして専任教員を確保することや、実施学年の引き下げ、指導時間の拡大などの検討を求めた。

　同日記者会見した下村文科相は、海外の事例も参考にしながら、小学校英語の教科化などに向け学習指導要領改定を検討する考えを表明。小学校の英語教育開始の目安については、「４年生ぐらい」と述べた。実行会議の委員からは「３、４年生から」という意見も出ている。

グローバル＝英語って単純な考えいい加減やめてー。

現代において語学力はたしかに必要。

だけど小学校から始めたらみんなネイティブ並になれるって

いうのは違わないか？

しかも従来よりたった２年増やした程度で飛躍的に改善できるとか思ってる?本気で？

ホント日本人の英語コンプレックスって呆れるほど根深いわねー。

大学の中でもトップクラスの出身でそこそこ専門的な英文も

辞書無しで訳せるような人ですら話すのは自信ないっていう人多い。

知り合いに結構いる。

変なの。

従来の中学からで十分話せるよ。

文法中心だからダメなんじゃなくて圧倒的に文法力が足りてないから話せない。

多分全体的に英作文が足りないと思うのよね。

英作文をマスターできないまま終わるから実践で話せない。

それだけのことだと思う。

それに会話する為には知識が必要だから覚えるべきこと学ぶことはたくさんあるわけで、

英語学習の時間確保する為に削っていい教科とかそうそうないと思うけどなぁ～。

詰め込み教育悪の意見長いこと聞かれるけど、

お受験ブームの世代の感想として、吸収のいい時期にいろんなこと学ぶのって

良かったと思う。

知識が多いほど選択肢は広がるし。

３才までにネイティブ言語に触れないと聞き取れないってドヤ顔で言う人いるけど、

日本で文法中心勉強～海外でたのは大学生になって初めてって私でも

十分聞き取れてるからなー。

今日もランチの列に並んでる時後に近くで働いてるっぽいForeignerの集団も並んで

話してるの聞いてたけど何話してるか大体分かった。

彼らは専門的な話するから聞いてて結構楽しいから好き。

どっちかというとリスニングには音感つけとくのが結構有効なんじゃないかと思う。

受験の為の英語がよくないって言う主張もよく分からん。

大学の英語の授業なんて基本英語でやるんだし。

それ理解できるっていう判断の試験受けて入るんだからなんも不自然なことないと思うけどなー。

流暢な英語ができることと能力はあまり関係ない気が。

帰国子女枠の子は流暢だけど学力はイマイチだったし。

英語流暢なバカ子の生産になりそうで嫌なのよ、こういう中途半端なの。

ゆとり教育も目指した結果と現実の結果は大きく違ってるみたいだし。

日本人に足りないのは語学力以前に会話力だと思うの。

ディベートの参考になるよって勧めてもらった映画。

邦題「サンキュースモーキング」

ディベートの参考になったかって言うよりも向こうのビジネスマンとやりあうには

これくらい喋れなきゃいけないっていうのがわかる映画だった。

日本でこれくらい喋れる人のイメージは

企業の人事部で就活のセミナーで司会進行してる人とかかなぁ？

グローバルな人材育成目指すなら

取り敢えず母国語でディベート、スピーチが十分出来る訓練が必要だと思う。

最低限ちゃんとディベートが出来る下地、これ重要。

母国語で出来ないことが外国語だと急に出来るなんてあるわけないからね=3

ついでに歴史の勉強は大事だよ～。

欧米人結構歴史ネタふってくるから。

教科書に書いてあること言うんじゃなくて自分の考えであることね。

自国で一番平和だった時期っていつだと思う？

とか長期出張でヨーロッパ行った友人が聞かれたって言ってたな。

私は江戸時代だと思うけど、どうしてだと思う?

因みに彼も江戸時代って答えたらしい奇遇だ。

歴史の教科書は時代によって解釈書き換えられがちだけど、

起こったことと年代はまぁ大きく違ってないと思うから、

そこからストーリーを読み取る思考が大事ね。

私はそうやって学んできたけど、歴史が年代の暗記でしかないからいけないって

いう人が多いのが不思議だわ～。

自分がそうと見なしてその程度しか知ろうとしなかったことを

学校教育の所為にするその思考が頂けない。

まぁそういう人に限って正しい歴史を～に続くのは日本のネガティブイメージの歴史展開

主張に行き着きがちっぽいような。

おお嫌だ。

変えるべきは内容だろ？