魂の再発見
脳と仮想。
読んでいるうちに、
やっぱり、どんどん刺激されてきた。
デカルトが、
物質と魂の二元論について書いて、
そのあとそれを忘れている、
って書いてあっておもしろかった。
なんでやねん。
読んでいて、
たしかに僕も科学的世界観に依存しすぎていたのだと反省した。
物質としての脳の活動に、
おまけとして意識が付いてくるという「随伴現象説」が、
世間では有力ということになっているらしい。
精神はおまけです、ってことにすることで、
科学的世界観をとりあえずは維持できるという意味で、
「随伴現象説」は便利だ。
でも便利なだけだ。
改めて考えてみると「二元論に立ち返ってはいけない」わけではない気がする。
精神がただ精神として存在するということが否定されているのは、
科学的世界観に(今のところ)組み込めないからに過ぎない。
大げさに言うと僕(たち)は科学的世界観の奴隷になってしまっている。
よく考えたら、
「自分の意識があるということ」ってとっても確からしいじゃん。
うーん、反省。
読んでいるうちに、
やっぱり、どんどん刺激されてきた。
デカルトが、
物質と魂の二元論について書いて、
そのあとそれを忘れている、
って書いてあっておもしろかった。
なんでやねん。
読んでいて、
たしかに僕も科学的世界観に依存しすぎていたのだと反省した。
物質としての脳の活動に、
おまけとして意識が付いてくるという「随伴現象説」が、
世間では有力ということになっているらしい。
精神はおまけです、ってことにすることで、
科学的世界観をとりあえずは維持できるという意味で、
「随伴現象説」は便利だ。
でも便利なだけだ。
改めて考えてみると「二元論に立ち返ってはいけない」わけではない気がする。
精神がただ精神として存在するということが否定されているのは、
科学的世界観に(今のところ)組み込めないからに過ぎない。
大げさに言うと僕(たち)は科学的世界観の奴隷になってしまっている。
よく考えたら、
「自分の意識があるということ」ってとっても確からしいじゃん。
うーん、反省。