人是可以改變的;世界無比單純;誰都能獲得幸福;
p.s. 因為呢本書實在太好睇太多重點
希望睇緊呢篇文嘅你/ 將來嘅自己
會逐粒字睇晒以上書中重點唔好miss
睇晒之後先慢慢睇我下面某幾點精選讀後感
1) 憤怒是手段,是用來達成自己目的的工具,
Adler 提出呢個point嘅時候
我諗咗好耐
佢同大家一直以來所認知
即係Freud嘅「因果論」好唔同
Adler 主張「目的論」
我們有了某個目的,便以憤怒這手段來表達
最常見嘅目的e.g. 想操縱對方 (而想操縱對方其實係因為自卑)
了解到呢度
突然覺得生氣係一件好無聊嘅事
因為無奶油俾個自卑仔影響自己情緒咁豬仔架麻係咪
2) 自怨自艾或無所作為的人,其實是把自己的不幸當成「武器」,
唔知你身邊有冇呢類人
我身邊就好多喇…至少睇緊呢本書嘅時候已經諗起幾個
呢類人表面上好-ve
但其實Adler 會形容佢嘅根本樂在其中 (好有同感!!!)
因為佢嘅目的其實都係想操縱對方又自卑
用不幸做藉口嘅人真係好懦夫 (呢個係我講嘅)
Come on men, 你估呢個世界真係有咁多不幸咩
俾少少勇氣擺脫佢得唔得?
3) 稱讚是一種上對下的評斷 v.s. 我們並不是為了滿足他人期望而活
Adler 認為人係唔需要被稱讚
因為那代表縱向關係
而不是人人平等的橫向關係
如果屈服於縱向關係,渴望別人稱讚
那就是為了滿足他人期望而活
好有趣嘅觀點!
如果唔係Adler咁講...我都完全無諗過呢樣嘢
知道自己價值嘅人…根本唔需要別人稱讚
咁…人人平等的橫向關係
唔讚得…咁應該講咩呢?
答案就係「謝謝」
4) 要除去所有煩惱,唯有獨自一人存活在宇宙中
很喜歡這個見解
不是因為同宇宙有關
而是因為喜歡「宏觀v.s. 微觀」這概念
我們之所以認為眼前嘅煩惱是煩惱
大概是因為我們用了微觀去看待它
太過focus 在一件事上
所以煩惱怎樣看它依然是煩惱
但如果宏觀一點看
假設你只是獨自一人存活在宇宙中
那麼眼前的煩惱
還照舊是煩惱嗎?
其實…我們都渺小如星塵
5) 我們並不是為了滿足他人期望而活。
當我琴晚同Yota 討論呢個point 嘅時候
佢都話發覺大部分人好得意
喜歡用一堆理由去證明俾其他人睇自己係啱
但如果人需要證明自己係啱...需要別人認同
咁佢其實壓根兒覺得自己係錯
嗯嗯...好同意
明白你嘅自然會明...唔明嘅就同佢講嘢都浪費時間
你是怎麼樣...自己清楚就好了
何必要滿足別人的期望而活在一個自己根本唔認同嘅世界
呢本書真係好好好好睇
第一次覺得哲學同心理學一樣有趣
Alfred Adler簡直係一個天才
要推介俾身邊所有人![]()



