シンシアリー氏のブログを見ると、韓国の憲法の序文には、檀君皇紀で何年だかを書いてあったそうな。
日本の天皇家は、一部の人の説では王朝交代説なんてものがあったり、神話の部分の年代は怪しいとかある。
でも、ある所からは天皇家の血統は続いてきているし、日本の統治者であったのは事実なので、皇紀という表現はある程度許されるであろう。
ところで、韓国の檀君皇紀だが、古朝鮮からの血統あるいは系統というのはどうなっているのでしょう。
連続性が無いのに壇君皇紀を使うことに、疑問を感じないのかな?
日本の天皇家は、一部の人の説では王朝交代説なんてものがあったり、神話の部分の年代は怪しいとかある。
でも、ある所からは天皇家の血統は続いてきているし、日本の統治者であったのは事実なので、皇紀という表現はある程度許されるであろう。
ところで、韓国の檀君皇紀だが、古朝鮮からの血統あるいは系統というのはどうなっているのでしょう。
連続性が無いのに壇君皇紀を使うことに、疑問を感じないのかな?