2012-04-22

  1. fuwafuwa_Fuaru 中学生の頃、「何か面白いこと言って」と言われ、特に何も思いつかずテキトーに「ふとんがふっとんだｗｗ」って言ったら、ものすごく冷静に「それは掛け布団なの？敷き布団なの？」って聞かれてなんかアレだった。悔しいから「毛布だよ」って言ったら「毛布なんだ。ウケるｗ」って言われた。ウケねえよ 2:34 PM Apr 22, 2012 via ついっぷる/twipple Retweeted by tsutanaka
  2. tkoolKani 字幕つけてるとたまに面白い http://t.co/FTQJUu9J 11:05 AM Apr 22, 2012 via web Retweeted by tsutanaka
  3. you_jo_ko 周りに女の子がほとんどいないのにファッションセンス磨くってのは戦争がないのにガチ訓練してる自衛隊くらいのストイックさが必要なんだよ舐めんな 1:27 AM Apr 22, 2012 via twicca Retweeted by tsutanaka
  4. hmiyazato 量販店時代、「スカイプください」の呪文を頻繁にとなえられてダメージが蓄積した。説明したら理解する人としない人がいて、理解しない人にはスカイプセットアップCD付のヘッドセットを売っていた。すると彼らは誇らしげに「ほらやっぱりスカイプ売ってるじゃないか！」と言って帰って行った。 9:02 AM Apr 22, 2012 via Twitter for Android Retweeted by tsutanaka
  5. QyuuQ 「いっぱいの『い』を『お』に変えたら？」ってアレ。 小学生の時、友達に言われて「おっぱい」って答えたら「『おっぱお』だよー！おまえエッチだなー！」って遊ばれたけどジャマイカ語で『おっぱお』は女性器という事実を聞いて今どや顔でうどん茹でてる。 9:50 AM Apr 22, 2012 via Twitter for iPhone Retweeted by tsutanaka

Powered by t2b

2012-04-19

  1. MasashiKikuchi これは完全に「アウト」だろう。新聞記者の実名アカウントは、「記者クラブ＝洗脳」に反撃するチャンスです。ちなみに「フリージャーナリスト」という連合は存在しない。ないからフリーなんです。 / ( →_→) 『捏造なう』 buveryの日記 http://t.co/5xrz8YW8 2:08 PM Apr 19, 2012 via HootSuite Retweeted by tsutanaka

Powered by t2b

2012-04-16

  1. sasakitoshinao 我々が差別をなくせない限りは、疾患や障害を隠し続ける「クローズ」という生き方を許容しなくてはならない。重要な記事。／てんかん患者からの免許はく奪はより深い意味を持つ - Thirのノート http://t.co/rnHfc73R 8:25 AM Apr 16, 2012 via Buffer Retweeted by tsutanaka
  2. kagekineko 例えば30歳の人が自分の過去を振り返り、無為に過ごしたあの3年間がなければ今はもっとよかった、と悔やんだとする。でも、その3年間は必ず今に生きているし、今後の力になっていく。鳴かず飛ばずの時期があったほうが充実した人生を築ける。人はそういう時期に知らず心の仕込みをやるものなの。 8:32 AM Apr 16, 2012 via モバツイtouch Retweeted by tsutanaka
  3. MasashiKikuchi 言ってることも、やってることの方向性もほぼ正しいのに、あっちこっちに癇癪玉を投げつけて、要所要所で自ら炎上してるうちに、周りが敵だらけになって、孤立無援のまま地位を追われた「西川善文」という人と、橋下市長がダブって見える。西川氏も関西出身だったっけ・・・。 10:19 AM Apr 16, 2012 via HootSuite Retweeted by tsutanaka
  4. Yamashita238 我々製造業が過労で入院するほどのムチャな勤務シフトで節電対応しても、そういう苦労を知らない、知ろうともしないガキどもが「電気は足りてます（キリッ」ときたもんだ…お前らが産業を支える我々の脛をかじって死なずにすんでいることを忘れるな。仕事もしたことないからわからぬか。#原発推進村 11:01 PM Apr 15, 2012 via web Retweeted by tsutanaka
  5. lawkus 大体、素人さんが「直接証拠」とか言う場合に、その意味を理解して言っている可能性は絶無に近いのでは。直接証拠というのは、推認の過程を経ることなく直接に有罪を認定できる証拠、即ち、その証拠が正しいことと有罪の結論が論理的にイコールであるような証拠ですよ。実際上、自白と目撃供述くらい。 10:04 PM Apr 15, 2012 via HootSuite Retweeted by tsutanaka
  6. okn_tetsu 「裁判員裁判は、法律家以外の人間が判断するから、職業裁判官の判断とはかけ離れたものになる」と主張してる場に法律家が一人もおらんのは、どうも矛盾があるようで何か滑稽な番組じゃったから、たまには真面目なことを呟いてみました。 11:40 PM Apr 15, 2012 via SOICHA Retweeted by tsutanaka
  7. tsukasavi6 問題は、情況証拠のみによる立証の場合は、どうしても「推論」が入るので、証明基準を超えたかどうかの判断が難しい点である。つまり、議論の建て方としては、「情況証拠による死刑判決は許されるか」ではなく、「本件における情況証拠の積み重ねによる事実認定は妥当だったか」とすべきである。(続) 12:02 PM Apr 16, 2012 via web Retweeted by tsutanaka
  8. BarlKarth 極論承知で言うが，「間接証拠による有罪認定」こそ近代刑事司法の理想形である。直接証拠はうそであることが多い。 1:35 AM Apr 16, 2012 via web Retweeted by tsutanaka

Powered by t2b