女性が結婚相手に求めるものとして「やさしい人」というのが長らくトップだったが、今も変わらないのだろうか？ということで、検索を入れてみたところ、結婚相談所のアンケートからはいろいろな要素(条件)が見られた。「やさしさ」が上位もあれば「やさしさ」の項目がないのもある。「清潔感がある」というのがトップなのは意外だったが、清潔感がどういうものかを具体的に見ると「肩がフケだらけ」「汗臭い、すえた臭いがする」「口臭がいつも気になる」不潔に感じるなど。

何をもって清潔というかは、人によって感じ方も異なるので判断の基準が難しい。ならば、何が清潔ではないのか、「不潔」とはどういうものかについてのトップ３が上記の回答だった。これはまあ、結婚相談所ということもあるので、純粋な恋愛相手とはちがうだろう。「あばたもエクボ」という言葉は、恋愛相手につながるものだ。ちなみにもしも現在の自分が、結婚相談所に提出するアンケートにどういう条件をいうのだろうか？【結婚相手に求める条件】は「なし」とするだろう。

「なし」というのは「ない」ではなく、どうかこうかは自分で判断するものだからであって、要望を書いたところで相談所がそれにふさわしい相手を紹介してくれるというのか？上記の要件を望む女性がいたとする。紹介された男はフケもなく、汗臭くない洋服で現れるだろう。口臭にも気を使うだろうし、その程度のことは誰でもやれること。仮にも「イケメンがいい」という要望に応えられるイケメンの基準というのは、どの程度なのか？結婚相談所に出す要望というのはうさん臭さが漂う。

やさしさとは何か？やさしい男とはどういう男なのか？やさしさとは逞しさに宿るというからして、やさしい男は逞しい男であらねばならないはずだ。女性のバッグを持ったりの男をやさしいなどとは片腹いたい。フェミニストで知られるある婦人評論家が、近ごろの若いカップルに疑問を呈していたのを聞いたことがある。彼女の言い分はこうだ。「素直で従順な女を求める男の身勝手が、結局のところ女を一本立ちの人間にさせずダメにしている。これは非常に困ったこと」なんだそうだ。

彼女は自身が素直で従順ではないから男にモテないと自己正当化しているだけで、フェミニズムが女性に支持されない要因でもある。やさしさというのはむしろ女性の本質と思うが、そのことが男を立てるという素直さにあらわれるのではないか。男に対するそうした自然な感情を拒否をする彼女たちの、「女らしさ」を売り込む余地はない。男のやさしが逞しさから発せられるように、女のやさしさも「強さ」から発せられよう。男との対等意識だけ突っ張っていては、女性らしさは損なわれてしまう。

戦後に強くなったものは、「ストッキングと女性」という比喩は聞かれなくなったほどに浸透したのかもしれない。女が強くなったから男がだらしなくなったのか、男が弱くなったから女が強くあらねばならなかったのかは社会学者に委ねるとして、男が大事にされ過ぎて脆弱化したのは実感させられる。先のフェミニストの言葉を聞きながら、言ってることはむしろ逆ではないかという思いであった。ようするに、女性がどういう夫を望むかに対して、「やさしい人」、「誠実な方」と答える。

　

彼女たちの、「やさしさ」、「誠実さ」が何かわからないが、まるで雄々しい男は必要としないといわんばかりに聞こえてしまう。「女が男に求めるやさしさって、自分がわがままでいたいからなのね」と明かした女性がいたが、あまりに「やさしさ」を連呼するものだから、男たちは見せかけのやさしさに邁進したのではないか。印象的な一つの事例がある。事例というよりこれは事件と思っている。それは2011年3月11に起こった東日本大震災である。この後に「震災離婚」という現象があった。

震災離婚に至ることとなった要因は、主に震災を機に価値観の違いが夫婦関係を維持できないレベルにまで達してしまうこと。と、これは社会学的な概念であって、簡単にいえば、妻や子どもを見捨てて我先に助かろうとする夫たちに呆れた妻たちが引導を突きつけたということだ。他にもいくつかの事例をあげると、「ニュースを見ながら、一緒にいるのが不快になるほど行政や東電関係者に罵声を浴びせる」、「せっかく節電しているそばから、電気のスイッチをバチバチと入れる」という夫。

さらには、「震災直後に過度な買い占めに走った」、「放射能が怖いからとこっそり自分用ガスマスクを購入していた」などの声があがっていた。何より基本は「地震やその後の津波時、家族を顧みず自分だけ逃げてしまった」である。こうした「パートナーや家族そっちのけで自分だけ助かろうとする夫」の姿に信頼を失った女性である。これこそが彼女たちの求めていた"マイホーム的なやさしい男"の本性であり、実体であった。これらは阪神淡路大震災直後の離婚急増として社会問題にもなった。

兵庫県立女性センターには、震災後3年間でおよそ1500件もの離婚相談が寄せられていたというから社会現象といっていい。「以前からしっくりいかなかった夫婦仲が、震災によって危機的状況になる場合は少なくない」。「死生観をあらためて問い直すことで、それまで目をそらしていた問題に向き合おう、との気持ちが湧いてくる」ということか。同じことは東日本大震災においてもあった。阪神にあって東北にないことはない。界隈の離婚相談所における相談件数が、平時に比べて何倍にもなった。

以下は福島市に妻と小さな子供2人と暮らす20代後半の男性の事例。放射能が心配で、自分は県外に移住したいが、妻は母親の介護を理由に福島を離れたくないという。どうしても避難したいというなら、私とは縁がなかったと子どもを連れて出てってくれと離婚を切り出された。食糧不足のなかで5人家族の食料を買うためにスーパーで5時間並んで、やっとのことでカップ麺を4つだけ手に入れた妻。大事に食べなければと思っていた矢先、所要で家を空けていたら夫がカップ麺を一人で平らげていた。

こういう身勝手な夫に対し、妻がぬぐいがたい不信感を抱くのは当然であろう。こうした事例や実体をみるまでもなく、問われてしかりは男の資質の問題であって、このことをやさしさとリンクして考えるとこういうことになる。つまり、本当の男のやさしさというのは、なにか事が起こるまでは裏に隠れているものだということだ。いかにも外見上はやさしそうにみえるような男は、いざ人生の危機に出あったときには、妻や子どもをほったらかしにする身勝手さに一変してしまうという事例である。

みかけのやさしさ・誠実さは、人間としてのどうにも救いようのない弱さの表れといってもよかろう。男が女をダメにするとフェミニストはいうが、みかけの「やさし」「誠実さ」を求めたがる女性こそが、実は男を腑抜けにしているのではと自分は考える。なんでも男のせいにしたがる女、とかく自分の失敗までも言葉巧みに男のせいにしようとする女が一本立ちなど無縁である。こういう男女は、結婚しても互いの都合のいいことは自分に、都合の悪いことはみな相手というままごと夫婦をいう。

やさしさは弱さ？