servantofannkoのブログ

servantofannkoのブログ

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

前ページ
次ページ

11Mar
- ヘンロン　Challenger2 リハビリ
  さて、入手直後、色々と問題が有ったChallenger2、なんとか色々手を加え、曲りなりにも完動品になったのですが、やはり、問題が残っていました。それは、BB弾の発射です。２回に1回位、玉詰まりが発生し、発射できなくなります。原因は大体わかっていました。丸印の貯弾部と、その前にある給弾パーツとの間に少しスキマがあるのです。1mm足らずですが、貯弾部の端に、ちぎれたような跡があるので、ここには何かあったようです。それが無いため、段差ができています。おそらく、この段差にBB弾がひっかかるのだと思います。と言う訳で、隙間を埋めるため、プラ板で工作です。と言う訳で、プラ板工作後です。プラ板を付けるだけでは、段差が残りますので、外側に一枚、BB弾が通過する側にもう一枚、段差を無くすように接着しました。タンクのボディはABS樹脂ですので、アロンα(シアノアクリレート）系では、うまく着きません。セメダインSUPER Xブラックを使用しました。２時間ほど放置し、電源入れて、発射してみます！ドキドキｗおー、10発無事に連射できました！リハビリ以前は、2-3発撃つと、すぐに詰まってしまいましたが、問題ありません、大成功デス！！うーん、結局、届いてからリハビリに通算で2-3日かかりましたね。。。まあ、届いたそのままでちゃんと動くのが普通ですが、ノウハウ造りにもなったし、暇つぶしにもなったんで、良しとしましょう！！あとは、360°旋回への改造デス！！既に成田（羽田？）に到着し通関済みですので、2-3日中には届くはずです。てな感じで、今回もどんどはれーー！！
10Mar
- PCパーツがすごいことに、、、
  ブロ友さんの記事で、PCパーツの値上がりがすごい、とのことで、ちょっと調べてみると、、、SSD 1TB、W.Dの少し古い奴ですが、、Amazon | WESTERNDIGITAL ウエスタンデジタル内蔵SSD 1TB WD Green SN350 M.2-2280 NVMe WDS100T3G0C-EC【国内正規代理店品】 | ウエスタンデジタル(Western Digital) | 内蔵SSD 通販WESTERNDIGITAL ウエスタンデジタル内蔵SSD 1TB WD Green SN350 M.2-2280 NVMe WDS100T3G0C-EC【国内正規代理店品】が内蔵SSDストアでいつでもお買い得。当日お急ぎ便対象商品は、当日お届け可能です。アマゾン配送商品は、通常配送無料（一部除く）。www.amazon.co.jp自分が買ったのは、先代のノートPC用で、４年前には、10,762円でしたので、2倍ちょっと。PCIeの世代が古く、最新版よりも少し低速ですが、これは高い。。。ちなみに、最新のSSDは、1TB 25,000円前後。以前は、1T一万前後が相場だったような、、、、次は、メモリー(ノート用SODIMM DDR4）Amazon.co.jp: TEAMGROUP (旧称 Team) ノートPC用メモリ DDR4 3200MHz 32GB (16GBx2枚) SODIMM PC4-25600 CL22 1.2V JEDEC準拠【TEAMジャパン国内正規品・メーカー無期限保証】TED432G3200C22DC-S01 : パソコン・周辺機器Amazon.co.jp: TEAMGROUP (旧称 Team) ノートPC用メモリ DDR4 3200MHz 32GB (16GBx2枚) SODIMM PC4-25600 CL22 1.2V JEDEC準拠【TEAMジャパン国内正規品・メーカー無期限保証】TED432G3200C22DC-S01 : パソコン・周辺機器www.amazon.co.jpDDR4ですが、やはり４年前に買ったときは、13,000円だったんで、３倍ですね、、、、最新のDDR5は、16GBで4万円前後、ちょっと前の感覚では、16GBで1万前後っていうのが相場だった気が、、AIブームおそるべしデス。サハロフさんの秋葉原価格レポートを見ても、去年8月頃から、爆上げで、年末年始が最高、最近は少し下がっていますが、どうなるやら、、、パーツは待てば安くなる、というセオリーは、今は通用しないようですね。AIの使用するリソースはともかく、電力も相当なもんでしょうから、気候変動に悪影響がありそう、、、仮想通貨のマイニング需要が少し落ち着いたと思ったら、今度はAIブームで、どうも人間は、使えるものは使わないと気が済まないようで、困ったものですね。。。どっとはらい！！
09Mar
- Third Party (aliexpress) 独逸自走砲 1/35 Bison 組立ブロック
  本日のネタも、蟻です。独逸自走砲、Bisonです。ネイティブな発音では、ビーゾンだそうです。メーカーは、「Third Party」となっておりますｗ表題の通り、これはプラモではなく、レゴ互換？のブロックオモチャです。なのですが、とても子供向きとはいえず、非常に組み立てが難しく、大人でも難儀する代物です。一号自走重歩兵砲　Wikihttps://ja.wikipedia.org/wiki/I%E5%8F%B7%E8%87%AA%E8%B5%B0%E9%87%8D%E6%AD%A9%E5%85%B5%E7%A0%B2一号豆タンク(5トン）に、1.8トンのsIG33砲を無理やり乗せた、即席戦車デス。詳しくは、Wikiでどうぞｗそんなわけですので、やたら背が高くて、装甲はペラペラ、後ろはがら空きデス。パーツはかなり多くて、子供には無理かな？なによりも、取説が細かすぎて、老眼の身にはつらい^^;ブロックの種類、向きなど、取説をよく注意して見ておかないと、ずっと後で組み直しの羽目に陥ります。特に、最初の車体底部は、2回組み直しを強いられました。組みあがると、なかなかの出来栄えで、オモチャとは思えない感じ。キャタピラも連結式で、組みやすく、良い感じです。問題が有るとすれば、パーツ精度はまずまずなんですが、所詮、はめ込み式なので、パーツがバラバラと外れてくる事ですね。ばらけると、もう組み方が分からなくなる場合もあり、結構、そっちが大変かも。又、パーツは６袋に分かれていますが、脈絡のない分類なんで、パーツを探す度、全ての袋を調べないといけません。自分は、直ぐに全部の袋を開けて、一つにしてしまいました。その方が、探す手間が減ります。この手のキットは、F1カーなどもありますが、こいつを組むまでは、出来上がりは本物とは程遠いし、値段もそこそこするし、だれが買うんだろうか？と思っていましたが、実際に組んでみると、楽しさが少し分かりました。レゴ好きにはたまらないんでしょうね。ちなみに、このキットの前に、もっと簡単な奴をポチっていました。ガンダムっぽいような感じですが、MOC(My Own Creation)という、オリジナル品です。ちょこっと変形します。パイロットは、なぜかハムスター？です。こっちのキットは、一時間もあれば組みあがります。Bisonのキットとも同じ形の部品が有ります。レゴでパーツは標準化されているんでしょうが、基本、はめ込みさえできれば、ブロックの形は自由にできそうです。まあ、すごくハマりそうな気まではしませんが、もう一台位、戦車を買ってみよかなと。と言う訳で、レゴ互換のおもちゃの紹介でした。今回もどっとはらい！！
08Mar
- ヘンロン　360°
  ヘンロン　チャレンジャー２、砲塔は340°旋回で問題無い、と思いますが、ネタ作り。蟻でこんなものがｗｗ360°旋回の砲塔用ギヤと、ケーブルです。４千円弱だったんで、ネタとしてポチりました。まあ、歯が無い部分を工作して、360°にしている方もいて、どこかのブログで見ましたけど、ギヤの歯は、工作精度が必要なんで、自分には無理。他のショップでもありましたが、ギヤとケーブルで倍以上したり、値幅が大きいですね、、黒い円筒部分がミソで、ぐるぐる旋回させてもケーブルが絡まない仕組みなんでしょう。それでも、際限なく回すのは無理があると思いますが。来週あたり到着予定なので、着いたら記事にする予定デス。どんどはれーー！！
- SONY　TC-R7-2 御開帳ｗｗ
  さて、今年も年一回の御開帳？２トラサンパチ、SONY TC-R7-2を起動します！このデッキ、1977年頃の発売ですので、ほぼ50歳、ということです。。。普段は、湿気などの影響を避けるため、エアコン室外機用のカバーをかけてあります。最近は年１－２回しか起動しませんが、もうちょっと使ってあげないとね、、、、メカ物は、ある程度使わないと、ダメになります。早速問題です。ピンチローラーが上げ渋ります。。。こいつの軸へのアクセスは結構厄介なんで、簡易的に対処、アルコールと、手動での上下繰り返しｗｗ何とか動くようになりましたが、そのうち、キチンとしないといけませんね。。。このデッキは、今では珍しい、ライン出力可変型で、右下のつまみでライン出力が変化します。音質的には良くない気がしますし、実際、右に少しガリが入ります。何度かボリュームをぐるぐる回し、実用レベルに改善しましたが、これもそのうち根本的に対策しないと。。。と、色々問題ありましたが、何とか再生できるようにして、しばらくテープを聞いていると、、、聞いていると、左チャンネルが不安定、時間が経つと、どんどんボリュームが下がり、VUメーターが振れなくなります。やべー、トランジスタが半殺し状態か、と思いましたが、その前に、チェックするところがありました。底面のパネルと外すと、調整用半固定抵抗が有ります。おそらく、PB用の抵抗の接触不良でしょう。そうであって欲しい、、、、アルコールを少し流し込み、壊れないよう、慎重にぐるぐる回します。再度、再生しますと、ビンゴでした！60分テープの最後まで、安定したボリュームです。この分だと、録音でも問題出そうなので、キチンと再調整しないとダメでしょうね。もう少し暖かくなってからの方が良いかも。やはり、気温が低いと、メカの調子もイマイチな気がします。まあしかし、50年前の機械が曲りなりにも動く、というのは、すごいことですね。今復刻したら、一体いくらになるのか？まあ、２－３倍は下らないでしょう、当時の定価が218,000円ですので、4-60万円？(50年前は、物価は大体、1/3程度だったようです）そもそも、こういう巨大な磁気ヘッド製造の設備、ノウハウは失われていて、復刻は無理でしょうね。大事にしないと。テキトー修復のままなので、専門家にちゃんとメンテしてもらう予定です。あくまで予定ｗといった感じで、今回もどっとはらい！！
05Mar
- ヘンロン（henglong、恒龍）1/16 チャレンジャー２がやってきちゃったｗｗ
  超久しぶりの記事も、モノ語りとなります。実は、猫様が悪性リンパ腫になり、昨年12月末に、天に召されました。６月頃から下痢と嘔吐が頻繁になり、体重が落ち、検査で悪性リンパ腫と判明。一時期、抗がん剤が効いて、回復したのですが、結局、ガンには勝てませんでした。14歳と３か月でした。最後はそれほど苦しまなかったのが、せめてもの救いでした。通院、投薬、下の世話などで忙殺され、ブログどころではなかったんですが、少し気持ちも落ち着いたので、ぼちぼちとブログを再開予定ですが、また間が空くかもしれません。と言う訳で、おなじみaliexpressから、デカいタンクが到着。猫様のいない寂しさを買い物で解消できるわけもありませんが、ちょっと最近、ポチリが多過ぎデス、、春節を挟んだので、一か月以上かかりましたが、無事破損無く届きました。ドイツのタイガーIなど、大戦中のタンクも好きなのですが、現役の英国のチャンレンジャー２を選択。実は、尼で1/24レオパルド２を購入し、結構良かったので、デザインが好みのチャレンジャー２をポチリました。アブラムシじゃなくて、エイブラムスと少し迷ったのですが、エイブラムスはタミヤの1/35を作っていて、イマイチピンと来なかったんで、チャンレンジャー２に。英国デザイン、結構好きなんですｗ輸送中の破損防止で、細かいパーツは後付けです。下の画像は、パーツを取り付け、マークを貼った状態デス。金属ギヤボックス、金属キャタピラ、転輪類で、砲塔は360度回転、かと思いましたが、後ほど、340度と判明。まあ、日本で買うと5万程度が、33,000円だったんで、文句はありません。マークは、粘着性のシールを張り付けるのですが、剥離がうまくいかない場合が有り、何か所か失敗しました。水転写ではなく、その点は良いのですが、台紙ごと貼り付け、15分放置する、という指示ですが、15分待っても、張り付きが不十分な場合が多発します。まあ、図体がデカいので、失敗しても手塗りなどの代替策は有ります。車体全長は50cm越え、砲身を含めると、70cm位あります。デカいデス。置き場所を確保してからポチリましょうｗまず、不足品が判明。なんと、一番大事な充電ケーブルが無い！幸い、1/24　レオパルド2と同じ電池なんで、ケーブルも共通、充電できました。もちろん、ショップに連絡して、ケーブルは追送してもらえました。まだ届いていませんが、まあ、大丈夫でしょう。発煙可能ですが、発煙液も付いていませんでした。危険物として同梱できない場合もあるようです。充電しようと、底部の蓋を開けると、恐ろしいことが、、、検品証の日付に注目！なんと、４年前ですよｗｗ電池は死んでないだろうか、心配でしたが、生きていました。まあ、これが安さの理由なんでしょうね、、、充電して、リモコンの電池を入れ、無事起動しましたが、、、起動はしましたが、砲塔が90度位しか回らず、砲身もほとんど上下しません。BB弾も発射しません。まるでダメ夫デス（古！かろうじて、前後のLED点灯し、マシンガン音と発光はします。愕然として、返品しようかと思いましたが、また一か月待たされるかと思うと、げんなりしてしまい、ダメ元で分解、点検を決行デス！ボディ下の６本のビスを外せば、車体上下が分離し、旋回ギヤを外すと、砲塔が外れます。真ん中の黒いボックスが、心臓のコントローラー基板、バージョンは7.0です。金属ギヤボックスですね。廉価版ではプラのようです。基板のピンアサインは、取説に書いてあり、親切ですね。ただし、ピンに接続するケーブルに付いては全く記載が無いので、デジカメで位置を記録しておく必要が有ります。砲塔旋回用ギヤですが、赤丸の部分に歯が切っていないので、340度旋回ですね。ギヤを交換するだけで、360度になるはずですが、ぐるぐる回すと、砲塔内のケーブルがねじれてしまうので、340度でまったく問題ない気もします。それ以上に旋回が必要なら、車体を超信地旋回してしまえばよいわけで。まあ、360度以上回転してもケーブルがねじれない機構が付いているのかもしれませんが、どうなっているかは不明です。まず、砲塔が旋回不良の件は、旋回部をグリスアップして解消しました。元からのグリスが黄色く固化していたので、本当に４年前からの長期在庫品みたいですｗｗ問題は、砲身上下とBB弾発射です。BB弾は、砲塔上のハッチ内に貯留庫があり、庫内は少し前に傾斜していて、砲身根元の給弾部に送り込まれるのですが、赤丸の部分がぐしゃぐしゃに変形し、砲身の上下を阻害していました。何とか給弾部を取り外して整形し直し、発射可能に。砲身の軸受けも破損していたので、アルミ板で補強、正常に上下するように。ここは、上下パーツで挟まれていて、軸受けがダメでも多少前後にガタが出る位で、動作にそれほど支障ないと思いますが、念のために補強してあります。うーん、どうやら、砲身に強烈な力がかかり、砲塔にめり込むような形になっていたようです。てな感じで、どうにか復旧しました。ヘンロンタンクは、そのままではまともに動かない、とかいう評判もあるようですが、これは事故車だったみたいですね。。。まあ、電子系ではなく、メカ系トラブルだったんで、どうにかなりましたが、普通は動かなければ、即返品が正解でしょうね、、、修復屋の性で、ばらしてしまいましたが、それで復旧できなかったら、ゴミと化し、返品もできないので、分解は絶対にお勧めできません。なんというか、安物買いのナントカには紙一重でならずに済みました。金属キャタピラ、転輪類は、未塗装ですので、そのうち塗装するかもしれません。車体の幅も25cm近く、1/35の全長位あります！重さはそれほどでもなく、7kg弱です。梱包は140サイズ、思ったよりも小さく、税関での追加課税もありませんでした。ボディの品質は、ネジ受け部分、角のヒケなどが散見されるし、後付けパーツのパーティングラインなども目立ち、お世辞にも良いとは言えませんが、まあ、それを修正するのも楽しみの一つと思えば良いかと。後付けパーツは、結構数が多く、はめ込みのみでは、動作時の振動で必ず外れて紛失必至ですので、接着すべきだと思います。最後になりますが、技適マーク、電波法についてはノーコメントですし、質問も受け付けられません。お察しくださいｗｗｗまあ、タミヤ　1/16　RCタンク　フルオペシリーズが15万前後なんで、比べると嘘みたいな値段ですが、多少のリスクを覚悟できるなら、まずまずお勧めできるレベルなんじゃないかなーと。てな感じで、今回もどっとはらい！P.S.このタンク、エンジン、機銃、主砲等、全て音が出ますが、本物の音のサンプリングかどうかは、不明デス。更に、リモコンで音のオン・オフ、ボリューム調整もできます。最低にしても結構うるさいので、普段はオフにしていますｗ
19Aug
- 本日も着弾ｗｗ
  なにやら、尼さんから、贈り物がｗｗ有償の贈り物（5,573円、なぜか、ポイントが使えませんでした）ですけどwｗP-1は、下総航空基地が近く（家の真東、8km程度）、ほぼ毎日近くを飛んでいますんで、親近感があります。ピットロードは初なので、少し詳しくご報告します。P-1 (哨戒機) - Wikipediaja.wikipedia.org1/144にしては、パーツ多いデス。さすがにFtoysの食玩とはレベチです。お値段もレベチですけどｗハセガワの1/72　P-3Cよりも多いんでなかろうか、パーツ数。スジボリもキレイで、バリも少なく、パーツを見る限り、良い感じです。おむすび型のエンジンも、ちゃんと再現されています。（あたりまえｗｗ）一番大事なキヤノピーは、こういった感じで処理されてます。胴体との合いが問題ですが、完成画像を見る限り、大丈夫そう。昔のプラモみたいに、大きなスキマができるキットは少ないですね、最近は。まあしかし、実際に組まないことには、何とも言えません。デカールも多いデス。立派なマーキングガイドも付いてます。インストも、なんと、12ページあります！いつになったら、最終ページにたどり着くんだろうか、、というか、まずは始めないとｗｗｗこのキット、今は亡き、トミーテックの技Mixシリーズの雰囲気が。技MixのP-3Cと比較すると、一回り大きいですね。P-3Cは、そこら辺に放置のため、パーツがぽろぽろと落ちてしまってます^^;苦労して着けた、アンテナ類も、かなり消失してます。。。もう一機、確保しておきたいですが、やはり、高値のままですねーーーもし、技Mixが健在だったら、P-1は、絶対にキット化されていたはず。ホント、技Mixの復活を、切望します。組み立ては苦ではないのですが、やはり、塗装がメンドーですし、猫様がいるんで、換気に注意必要で、組み始めるまで、モチベを上げるのが大変デス。まあ、それ以上に、年齢のせいでしょうな。。。ちなみに、今まで猫様に邪魔されたり、塗装の乾き待ちで肉球スタンプをつけられたりしたことはなく、お利巧様なんですよ！まあ、完成品を机の上から落とされたことはありますがｗｗてな感じで、ちっとも深堀できてませんが、こんなところで、どっとはらい！！P.S.ずっと以前にも書いた覚えがありますが、実は、P-1の1/72キットが存在します。フォックスワンデザインスタジオという、3Dプリントのメーカー製です。1/72 海上自衛隊 P-1 哨戒機 - (株)ビーバーコーポレーション※高額商品のため、キャンセル不可ならびにご予約段階でのご入金をお願いしております。ご注文のお客様には弊社よりメールでご連絡をさせていただきますので確認をお願いいたします。また代金引換でのご購入はできませんのでご了承ください。 P-1は、P-3C哨戒機の後継機として防衛省技術研究本部と川崎重工業が開発し、川崎重工業が製造した固定翼哨戒機です。海上自衛…beavercorp.jp欲しいのですが、お値段が、、、、- YouTubeYouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。www.youtube.comこの動画は、実物のP-1の様子が良くわかります。動画見ながら、キットのチェックをしていると、作りたくなってきますね、、、今始めると、ちょっとまずいところがあるので、がまん、我慢ｗおーしまい！
18Aug
- 本日の着弾、ロシア機デス！
  と言う訳で、Tereboの1/72 SU-57、ダイキャストプレーンデス。機体番号054は、航空ショーなどにもよく出演し、ネットの画像も豊富。資料に事欠きません。第５世代戦闘機では、一番美しい機体だと思います。アメリカのF22、F35は、なんとも不格好にしか見えません。CADを駆使し、ステルス性重視の結果だと思いますが、F-15、F-16、F/A-18等、第4世代のほうが、数段カッコいいと思います。SU-57も、SU-27(flanker)シリーズのほうが、バランスが良いと思いますが、これはこれで、ロシア美人的な、楚々とした感じで、悪くありませんね。まあ、アメリカ機に比べ、ステルス性の追求が徹底されず、性能的には劣るとの評価ですが、ビジュアル的には、圧勝ではないか、と個人的には思いますww実は、ホビーマスター、WLTKのキットも持ってますが、比較の結果、Tereboが圧勝との個人的評価で、残りは、オクの細道に旅立ちデスｗHMとWLTKは、既に出品済み、箱詰め済みですので、比較画像はほとんど無しですが、どちらも、そこそこ良いキットで、買って後悔はしないと思います。箱を並べましたが、Tereboが一番デカくて立派ですｗWLTKがやはり、箱を見ても安さを感じます。お値段的には、WLTK、Terebo、HMが、新品価格の最安値で1:2:3位デス。WLTKが異常に安いですが、プラパーツが多く、重量が軽い、箱がペラペラで、大体傷んでいるｗｗなど、安いなりの理由があります。また、WLTKは、aliで複数購入しましたが、最初の機体は、排気ノズルに接着剤が盛大にはみだし、また、スレによる塗装ハゲがあり、返品しました。その後の購入では問題ありませんでしたが、検品が甘い感じがします。また、兵装類の塗装がテキトーで、一色ベタ塗りで、質感が悪いですが、塗り直しは簡単なので、大きな欠点ではないと思います。自分で手直しする楽しみがあるといえばあり、コスパは大変高いと思います。ＨＭは、定評あるメーカーですが、自分的には評価はそれほど高くなく、この値段なら、WLTKでも構わないと思います。ヒコーキで一番大事な、機首のイメージですが、どれも大きな問題は無く、良く実機に似ていますが、WLTKのキャノピーは少しオーバースケール気味、また、コクピット内の計器盤カバーがグレーで、艶消し黒で無く、この塗装の実機写真は確認できず、考証ミスと思われます。まあ、塗り直しできれば、問題無いのですが、キヤノピーを外すのがメンドーそうです。（試していません）肝心のTereboですが、HM比で安い割に、ボディー重量はほぼ同じで、プラパーツは少ないようです。塗装の質は互角で、どちらかといえば、Tereboのほうが繊細な感じ。兵装は、機体番号によって変わってくるので、何とも言えませんが、HMの053号機（HA6804）は、いわゆるステルスモードで、胴体内ウェポンベイのミサイル４本のみで、主翼下のパイロン無、兵装無で、ちょっと寂しい。一方、Terebo(WLTKも）は、パイロン付きで、増槽とミサイルが付き、ちょっとお得な感じ。また、キヤノピー後方のスリットが、HMとWLTKは無く、一色で塗りつぶしですが、Tereboではちゃんと表現されていて、結構この違いは印象を変える効果が大きいので、Tereboが最良です。可動ギミックは、HM、Tereboがキヤノピー開閉式、Tereboのみ、水平、垂直尾翼可動、排気ノズルが脱着というか、おそらく推力偏向ノズルを再現するために、磁石でくっつくようになっていて、向きが変えられます。尾翼のギミックはあまりうれしくなく、自分の機体では左の水平尾翼の固定が甘く、ぶらぶらしていたので、瞬接で固定してしまいました。垂直尾翼は問題ありません。という感じで、Tereboはお値段と仕上げ、兵装、ギミックなど、盛りだくさんでお買い得感たっぷりデス！文句なく、Tereboをコレクション用として残します！JCWingsのSU-34(Fullback)との比較デス。中学生と高校生位の違い？SU-34はうすらデカいですねｗ背の高さもダンチですが、それもそのはず、SU-34のキャノピーは固定されていて、外から入れず、前脚の後ろにある梯子を使って、下から乗り込むのですねｗｗうーむ、やっぱりどちらもカッコいいですね、、sukhoiのデザイン、好きです！キヤノピー後方のアンテナのような板は、実機画像では見かけないので、考証ミスかもしれません。別パーツで簡単に外れそうなので、気になる場合は取っ払ってしまってよいと思います。本来、ここには航行灯(衝突防止灯)がありそうですね。HMには、航行灯らしきものがあります。最後に、ホビーマスターは香港のメーカーですが、Tereboは、中国本土、深圳のメーカーです。Tereboは、漢字で書くと「特尓博」、実際の発音は、てぇるぼー？みたいな感じ？？ちなみに、HMも箱に会社所在地など記載がありますが、WLTKは一切無。こういったところも、低評価の一因かもしれません。が、たぶん深圳のメーカーでしょう。深圳の品は、別ブランド品が雨後の筍のように出てきますww最後に、Tereboのブランド違い品を見抜く目印デス。（SU-57以外の機種では、当てはまらないかもしれません）スタンドが金属製で、赤丸の部分が特長。Air Force1も似たスタンドですが、ちょっと違います。AF1のSU-57は、機首がダメダメなんで、買ってはいけませんｗ日本では、Tereboは、ほぼ尼でしか買えませんが、とってもお高い。。。aliexpressでも、HMと同程度の値段になってしまって、手を出しづらいですね。。。楽天でTereboのSU-57の機番違いを発見、値段もリーズナブルだったんで、注文したら、在庫なしでキャンセル、在庫50って書いてあったのに^^;うーむ、積プラモは増えませんが、ダイキャストプレーンが増えてきて、置き場所が、頭が痛い、、、やっぱり、箱にしまったままが、一番始末が良いｗｗてな感じで、今回もどんどはれーー！！！追記蟻で、あまりにも頻繁に表示されるので、スナップキットのSU-57のプラモをポチリましたｗまあ、商品画像から、似ていないのはわかっていましたが。。。蟻では1000円以下ですが、尼その他では3000円位のもあり、ぼったくりですので、買わないようにｗ機体の平面形はそれほど悪くないと思います。塗装は、値段なりの感じ。だけど、肝心の機首が、、、キャノピーがデカすぎ、印象が全然違う、、、このキャノピー、胴体下に付けてから、胴体上をかぶせるという特殊な付け方なので、簡単に取り外せないうえ、整形しづらいですね、、、ただし、枠が未塗装なので、枠を塗れば、かなり印象は改善しそう。下面を見ると、やはり、オモチャデスｗ塗装はまずまずなので、頑張ればそれなりに似てきそうですが、暑くて気力が^^;調子に乗って、同じシリーズのフェアチャイルドＡ-10も。こちらは、商品画像から、結構よさげでしたので。良い感じでしょう？プロポーション良く、実機に似てますし、塗装もけっこう細かい。裏は、まあ、SU-57と同じｗｗA-10のフォルムは、オモチャといえないレベルですので、買って損はないかも。てな感じで、どっとはらい^2
14Aug
- 再び、城主になったのデスｗ
  またまたaliexpressネタです。城主になりましたｗｗ自作界隈でちょこっと話題の、FNIRSI DSO-TC4デス。前期種のDSO-TC3より、スペックアップして登場。TC3のほうが、かなり安いので、用途によってはTC3を選んでも良いかもしれません。お城スコープ＋パーツチェッカー（トランジスタ、コンデンサ、抵抗etcチェッカー）＋信号発生器がついて、簡易マルチメーターにもなって、送料込みで、なんと８千円弱！ちゃんと動けば、超お買い得！尼では、13,000円前後みたいですね。と思ったら、8千円台もあり、サポートが欲しいならば、尼のほうが良いかもしれません。こいつは1チャンネルですので、2チャンネルが欲しければ、同じFNIRSIで2C23T、2C53Tがあり、お値段も大差ないので、そっちが良いかもしれません。実は、8年前に2チャンネルの卓上液晶デジタルオシロを買ったんですが、プローブを無くしてしまい、ほとんど使わずじまい。大きさは、30x28x20cmで、それほど大きくは無いのですが、電源はコンセントからのみ。その間にハンディオシロが進化を遂げ、趣味のオーディオ程度の測定ならば、十分な性能となりました。取説は中文、英文があり、英文は簡単なので、日本語でなくても問題無いと思います。言語設定は、起動後に設定メニューで「にほんご」が選べますｗ操作も悩むところはほとんどありません。ただし、一番の問題は、コネクタを挿す場所。どこにも説明が無く、最初、信号発生器のコネクタにプローブを挿してしまい、オシロで波形が出なくて悩みましたが、youtube動画を見て、正しい挿し方がわかりました。オシロ初心者には、最初のトラップですね^^;まず最初に、プローブの校正をするらしいので、信号発生器出力を、オシロの入力として、チェック。信号波形は、デフォルトの方形波、1kHz、duty比50%、3V p-pデス。こいつは、ジェネレータで出力をONにすると、オシロ等にモード変更しても、出力し続けます。プローブの調整ネジを、付属の絶縁ドライバーで回します。最大限、両方向に回しても大差なく、波形も少し右肩下がり（高域が落ちている？）のままでしたが、問題無い程度でしたので、ネジを中立の位置に戻して、終了。右肩下がりは、ジェネレータの特性のようですね。PCMレコーダーのLINE出力を接続し、波形を表示してみます。問題無く表示できました。表示乱れ、データの途切れも無く、正常に稼働していると思われます。パーツチェッカー、テスターは試していませんが、まあ、大丈夫でしょう。不満点は、少し電池持ちが悪いこと。最初のテストでは、フル充電ではなかったのですが、30分持たずにダウン。パーツテスターのみなら、もっと保つとは思います。と言う訳で、新しいお城、活用していきたいと思います。なんといっても、これ一つでほとんどの作業が賄えるところが良いですね！てな感じで、今回もどんどはれーー！！！追記ファームアップも無事に終わりました。取説のアップ説明が不親切なので、少し解説。まず、普通に起動し、設定画面を選択。USB共有を選択し、ONにする。PCと接続。こうしないと、PCからストレージとして見れません。この状態で、DSOのUpgrade fileフォルダに、FNIRSIのサイトからDLし、解凍した２つのbinファイルをコピー。いったん電源を切る。modeと電源ボタンを同時長押しすると、黒バックに、Firmware Upgradeと表示されるので、RUNボタンを押します。（この画面では、RUNボタン以外受け付けず、電源オフもできないので、間違えてこのモードで起動したら、RUNを押します^^;既にUP済みの場合は、直ぐに電源が落ちます。）upされると、勝手に再起動します。確認は、設定画面の一番下、一段スクロールすると、”について”　英文では、”about"、中文では、”关于”の項目が出ますので、それを選択すると、バージョンが表示されます。以上。
13Aug
- 突然ですが、DUCATIオーナーになりますたｗｗ
  とはいっても、もちろん、本物ではありません。aliexpressのミニチュアｗｗもちろん、aliですので、野良キット、DUCATI非公認ですｗ1/7スケールで、クラクション、フロント、リアライト、インパネ点灯、リアホイール電動、しかも蒸気も出ます！！送料込み、クーポンなどを駆使して、8,599円なり。注文後6日で届きました。車種は、DUCATI V4 スーパーレッジェーラ、レーサーを改良した、公道タイプです。DUCATIも色々車種があり、カスタマイズも可能なので、実車画像がなかなか見つからず。田宮1/12キットで有ったので、比べてみましたが、それほどひどい考証ミスはなさそうです。プラパーツが多く、ブレーキレバー、チェインなど、いかにもプラ、といった質感ですが、バリなどは皆無で、値段の割にはよくできていると思います。前後のドーリーも付いています。というか、リアホイールはドーリーが無いと、駆動できません。リチウムイオン電池内蔵、サドル下に収納されているので、外して充電しますが、電池にはどう見ても保護回路が無いようで、ちょっと怖いｗｗ専用ケーブルに付いていることを期待しましょうｗｗタンクの上の鍵穴にカギを入れてひねると、ライト、インパネが点灯します。この状態で、左ハンドルのスイッチを押すと、エンジン始動、アイドリング音がします。タンクに水を入れて、アクセルをひねると、蒸気を噴射！！というか、超音波加湿器の原理でしょうね。霧が出てきます。結構な勢いで、噴射先に水がたまりますので、要注意。若干、噴射方向が横過ぎる気もしないでもありませんがｗｗちなみに、別メーカーの野良キット、1/6スケールのV4Rも買ったんですが、ロゴがDUOATIだし、、、霧も出なかったんで、即返品でした。DUOATIは、Ｏを切ってＣにできそうｗｗでしたが、そんなことするなら、別キットを、ということで、少し遊んで、さっさと返品デス。野良キットだけあって、カウル形状など、色々怪しいとこがありましたが、それなりにカッコよかったんですけどね。やっぱり、aliは不良品が多いデス。また、ドゥカティをうたっていても、DUOATI以外に、DUKADIとか、ロゴがおかしいのも多いので、要注意ですね。まあ、野良キットなので、DUCATIから訴えられるのを恐れて、わざとロゴを変えている可能性もありますが、ロゴだけ変えても、車体デザインをパクっているのは歴然ですから、意味はないはずですけどｗｗ6、7月に自分的に激安ドローンブームが来て、10台近く買いましたが、返品3台、リモコン不良で、静止画、動画の録画不能が2台。もう1台は、4k画質のうたい文句ですが、実際の動画は、160x120程度の低解像度で、色がついているだけ、形はほとんど判別不能。また、調整不良でまっすぐ飛行しないのが1台、メンドーなんで、返品していません。更にもう1台、飛行開始一時間、2-3回クラッシュしただけで飛べなくなりました^^;こっちもメンドーだし、クラッシュしているので、返品していません。不良率50%、、、うーむ、返品が簡単でなければ、怖くて買えませんね、、、（返品については、ブラウザ版ではなぜか日本語入力不能ですが、スマホアプリでは日本語入力可能、証拠写真を２-３枚付ければ、よほどの難癖でない限り、1-2日で返品に応じてくれます。大抵、佐川さんが引き取りに来ますｗ）まあ、aliのドローンについては、そのうち記事にするかもしれません。閑話休題。このモデルのメーカは、XLGというらしく、箱にはメーカーのアドレス、Webサイトの情報全く無し。ちょっと怖いですが、品質は良いと思います。返品したV4Rのインパネは少しにじんだり、輝度ムラがあって、がっかりでしたが、こちらのインパネは輝度ムラも目立たず、非常にすっきりしていて、好印象。ちなみに、DUCATIのロゴ等は、シールで、自分で貼る必要があり、位置指定の説明一切なしｗｗ田宮の1/12の制作記事を参考にしましたが、akrapovic(エキパイ）のシール位置は良くわからんので、テキトーですｗｗ返品したV4Rのディスクブレーキはプラ製で、安っぽい質感でしたが、こちらは金属デス。側面形を見ると、DUCATI公式（V4 Superleggeraで検索すると、出てきました。）の写真と比べ、フロントカウルの形状にかなり違いがあり、実車はもっと前のめりで頭というか、顔が低い位置にある感じですが、まあ、Superleggera以外には見えないので、良しとしましょうｗｗ残りの可動部分は、フットレスト、スタンド、前後サス、ブレーキレバーといったところです。前後ドーリー無くても、自立できます。開封時に、バックミラーが無いんで、これまた返品か？と思いましたが、輸送時の破損防止のためでしょう、取り外しできて、別パーツで同梱していました。真ん前から見ると、ミラーがペガッサ星人のようですｗｗといった感じで、まあ、これに9,000円近く払うのをどう思うか？ですが、自分的には満足できる品でした。(ちなみに、尼では同じと思われる製品が３万円位で売っていますｗｗ）ただし、何度も言うように、aliは不良品が多く、しかもほぼ100%、交換ではなく、返品返金がデフォ。運が悪いと、返品したタイミングで品切れ、再注文できない場合もありますが、まあ、それはそれで縁が無かったとあきらめるしかないでしょうｗｗ許せる程度の不具合なら、aliから一部返金の提案が来る場合もありますが、せいぜい価格の一割程度のようです。1688などでも買えて、もっと安いのですが、ロット単位で、しかも代行業者を介さないと購入不可(1688は、中国国内向けサイト）なので、ビジネス向きで、かなり敷居は高いですね、、、カワサキ、スズキなど、日本メーカーの車種もあるのですが、イマイチピンと来ない。（実車のデザイン自体がです、、、）でも、そのうちまた一台位は手を出してしまうかもしれません^^;てな感じで、今回もどっとはらい！！
19Jul
- temuと、aliexpress、AIがやばい！
  自分のブロ友の方が、生成AI画像について書かれていましたが、最近のtemu、aliexpressを見ると、ほとんど生成AIか、首のすげ替えと思われる画像ばっかりデス。というか、実写なのか、生成AIなのか、あまりに混在が激しく、もうどうでも良い、と思ってしまいますｗｗ背景がヤケにキレイにボケていて、異様に良いプロポーション、完璧に左右対称に近い顔など、見慣れてくると、ぱっと見でわかりますｗｗ後は、アニメキャラのような、極端に細いウェスト＋巨乳といった、デフォルメされたプロポーションなど。もちろん、単純なペイントソフトなどによる手作業での変形（ウェストを細くする、バストを大きくするなど）もまだ混じっていると思いますが、そのうち、全てAIに置き換えられるでしょうね。。。セクシーなクラブ分割制服ロールプレイングシャツスカートセット若い女性のための 8-25 歳の夏のファッションツーピースポリエステルセット - AliExpress 200000345Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.comja.aliexpress.comm1、セクシーなヌード女性メタルブリキ看板、バー、パブ、レストランの完璧な家の装飾、友情や男の洞窟への理想的なギフト。 - AliExpress 15Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.comja.aliexpress.com1p、ヴィンテージ風メタルブリキ看板 - クラシックホットガールポスター、防水壁装飾、自宅、バー、男の洞窟用 | プレドリ付き - AliExpress 15Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.comja.aliexpress.com最後の画像は、背景のぼかし具合、肌の質感など、いかにもな感じがします。まあ、何も考えなければ、すごい美人だな、とは思いますｗｗこれらはほんの一例ですが、もっとやばいのが、日本の女性タレント、アイドルの首のすげ替えと思われる画像が大量にあることなのです。今のところ、せいぜい水着姿までで、それ以上過激な画像は、表向き見つかっていません。AIを使えば、手作業で合成するよりも簡単で速いので、大量にポスターなどが出品されています。これは、リンクを載せるだけでも、肖像権侵害になりそうなんで、載せられませんｗｗtemu、aliexpressで、タレント名を検索すれば、すぐに出てきますので、暇なときにお試しくださいｗというか、このブログの広告部分に、その手の肖像権侵害ポスターの広告が表示されていますｗｗ首のすげ替えについては、明らかに肖像権侵害に当たるはずですが、現状、国際的にAI生成画像と肖像権についての取り決めが無いため、野放し状態デス。タレント側としても、いくら肖像権の侵害を訴えても、モグラ叩きのように、次から次へと新規に出品されるので、水着程度のモノは、黙認しているのでしょうね。あるいは、temuやaliexpressそのものについて、認識していないのかもしれません。まあ、しかし、これだけAI利用が普及すると、ずっと前に自分が考えていた、映画のキャラのカスタマイズ（配役を自分の好きなようにできる映画）ももうすぐ実用化するんでしょうね。更にAIが進化すれば、現在の文献生成のように、プロットと配役を指定すると、AIが映画をその場で作ってくれる時代がやってくるんでしょうね、、、既に漫画のシナリオ作りは、「ブラックジャック」で実現しているので、後は映像と音を付けるだけですｗｗそうなると、俳優は自分の外見と、声、表情や、動作の特徴など、いくつかのデータを登録するだけで、実際の演技はしないで済むようになるかもしれません。映画監督も、カメラワークなど、いくつかの特徴的なパラメータを登録すれば、「リドリースコット風」「スピルバーグ風」など、映画生成パラメータとしてのみの存在になってしまうかもしれません。映画音楽も、「久石譲風」「坂本龍一風」など、パラメータ化されてしまうでしょう。コストが問題ですが、画像生成の進歩を見る限り、それほど遠くない将来には解決されると自分は思います。てな感じで、話がとっちらかりましたが、今回もどっとはらい！
04Jul
- nikon Z8のすべて？番外編2 P950 vs z180-600mm、多少真面目にｗ
  前回の対戦では、少し条件が公平でなかったので、改めて比較してみました。ちなみに、Z8ボディのファームアップがあり、更新済みデス。予想通り、AFの欠点は全く改善無^^;奥にピントが張り付き、手前のボケた被写体を無視してくれるのには、まったく変化なし。AF-Cも動きの鈍さは改善無し。まあ、あと一年位、生ぬるく見守るしかないですね。。。新機能がいくつか追加されましたが、基本性能に問題有、なのに、機能を追加しても、、、優先順位が間違っていると思いますね。それはさておき、今回は、約20m先に全国共通商品券を置き、同じ位置から撮影。左がz180-600mm、右がP950デス。ほぼ無限遠ですので、やはり、P950のほうが少し大きく写ります。昼間でしたが、日陰だったので、P950はISO200 F6.5、180-600mmは、ISO400、F8まで絞りました。P950は、開放絞りF6.5で既に小絞りボケなので、絞っても解像度が落ちるだけです。P950は、コンデジ画質緩和のため、コントラストを下げてあります。8M画素で連写し、一番写りの良いものを5Mに縮小してありますが、それでも細部がモヤっとしていますので、16M画素は、まったく意味が無いと思いますｗぱっと見でわかるように、今回はz180-600のほうがくっきり見えます。シャープネスを標準にしたのと、F８まで絞ったのが原因です。P950は、前回よりも自然な感じですが、少しモヤっとして見えます。困ったことに、フォトショップでは、お札の画像を認識して、偽造防止機構が働いてしまい、編集できません。前回フォトショでいじれたのは、裏が透けていたからのようです。しょうがないので、Win標準の「ペイント」で、切り貼りしました。当然、JPEGの再変換も保存時に行われてしまいますが、z180-600の画像を見る限り、さほど影響は無いと思われます。結論から言いますと、z180-600の圧勝。背広の質感、左耳の細かい陰影の彫刻部分など、P950ではかなり劣化が見えています。髪の毛など、P950では、コンデジ特有の解像度の不均一を感じます。溶けてるようなモヤっとした部分と、くっきりしている部分が、斑に見えます。これは、おそらく、ノイズリダクションの弊害かと思います。コンデジの小さな画素では、ノイズを削減する処理が強くかかっているはずです。z180-600は、F8に絞った効果が大きく、良いレンズとは思いますが、さすがに開放絞りでは、若干ソフトに写ります。お値段３倍、単焦点のz600mm f/6.3のほうが、開放の写りは良さげですが、F8まで絞れば変わり無いかも。とはいえ、z600mmは、1.5kgを切る軽量が魅力です、そのうち欲しいなあ、、、、z180-600P950ちなみに、月も撮り比べしましたが、ほとんど差が無し。お札ほど微細な部分が無いようで、解像度を比較する被写体としては、イマイチということです。左P950，右z180-600zの方は、軽くシャープネスを上げてあります。といった感じで、ファームアップは、予想通り、残念でしたが、z180-600mmは、コスパの良いレンズということで、今回もどっとはらい！！
29Jun
- nikon Z8のすべて？番外編1 P950 vs z180-600mm(笑
  タイトルの通り、P950のテレ端2000mm と、z180-600mm f/5.6-6.3のテレ端600mmの対決でございますｗその前に、レンズの絶対的な解像度の比較をします。P950のテレ端は、2000mmですが、センサーの画素に比べ、レンズが暗く、解像度はセンサーのフル画素に及びません。更に、センサーはローパスフィルター付きですので、レンズの解像度はさらに下がります。ということで、色々計算しますと、レンズの解像度は、5M画素相当程度(2560ｘ1920ピクセル)となります。一方、z180-600mm+Z8の組み合わせは、画素ピッチに余裕があり、レンズの解像度は、センサーの画素数を完全に上回っています。ですので、テレ端の解像度は、カメラのフル画素と等しい。（8256x5504ピクセル)では、P950のテレ端は、Z8ではどれくらいの焦点距離に等しいかといいますと、2000mm÷(Z8の対角画素数÷5Mの対角画素数）= 646mmとなります。Z8の解像度は、P950のテレ端の解像度の約三倍あるので、P950の2000ｍｍは、Z8の解像度では、約1/3となるわけです。逆に言えば、P950のテレ端は、Z8の646ｍｍ(絞りは、F13以下）を、5M画素にトリミングしたのと同じと言う訳です。それでは、実写で比較してみましょう。本来、無限遠での比較が必要ですが、この季節、ヘイズの影響が強すぎて、屋外での適切な無限遠の被写体がまずありません。と言う訳で、室内での比較となり、無限遠での比較と少し結果が異なってしまいましたが、参考まで。どちらも、ISO200、スポット測光デス。被写体としては、高精細かつ、全国共通商品券ｗｗガラスに張り付けたので、日光で裏が透けてますが、まあ、比較に支障無しｗｗZ8P950P950の最短撮影距離(5m)に近く、P950のほうが小さく(約12%)写っていますが、大勢に影響無しでしょう。一見して、P950のほうがシャープに見えますが、いわゆるコンデジ画像で、シャープネスがきつく、コントラストも高い。ぱっと見はすっきり見えるのですが、実は細部はつぶれています。左目の比較Z8P950瞳の違い、瞳孔周りが、P950でつぶれていて、細かい斜線も消えかけています。階調性も悪く、グラデーションが不自然です。Z8がモヤっと見える気がしますが、解像度は上ですね。物足りなければ、軽くアンシャープマスクをかけるなど、簡単に補正できるレベルです。もっとはっきり差が出るのは、右下デス。Z8P950Z8は、NIPPON GINKOがはっきり判別できますが、P950はつぶれています。文字を飾っている２本線も、P950ではつぶれています。P950の階調性の悪さが目立ってしまっていますね。。。Z8の滑らかなのに、ちゃんと解像しているのが、フルフレーム機の面目躍如デス。画面内で解像が不均一というか、溶けているようなところとはっきりしているところがまだらな感じなのも、コンデジの特徴ですね。。。なお、P950は、フル画素(16Mピクセル）で連写、ベストの物を5Mに縮小してあります。念のため、縮小したものを再度16Mに拡大して、元の16Mの画像と比較、差が無いことを確認してあります。やはり、コンデジのフル画素は、ほとんど意味が無いですねｗｗ特に、高倍率ズーム機のテレ端はダメダメです。と言う訳で、P950に少し不利な条件でしたが、Z8+180-600mmの圧勝ということで、めでたし、めでたしｗｗまあ、お値段は10倍近く差がありますし、少し画質を我慢すれば、1/3の重量と抜群のコンパクトさでほぼ同じ結果が得られるP950の価値も捨てたものではありません。自分は車も免許も無いので、旅行にZ8とレンズ群を持っていくのは相当勇気が必要ですが、P950ならば、気楽なものです。てな感じで、今回も、どっとはらい！
19Jun
- nikon Z8のすべて？Part5 z40mm f/2,ホワイトバランス
  Z8については、AFに大いに不満がありますが、止まりモノを撮るには全く問題無く（まあ、コンデジでもそうですから、フラグシップについていうことでは無いですが^^;)、画質、レンズに文句は無いので、生暖かい目で、ファームアップを見守ろうと思います。ただ、ピント張り付きに関して、進歩無ければ、見限る可能性もあります。やはり、以前から言っていたように、ミラーレス一眼については、もう一世代見送った方が正解だった気もしないでもありませんが、、、ニコンさん、頑張ってください！！期待してるよ！！ズーム2本だけではイマイチつまらないので、使い倒したわけでもないのに、レンズを追加してしまいましたｗz40mm f/2、一番安い単焦点デス。マップの中古でしたが、元箱付きで、ほぼ新品の感じ！マップの中古は、今のところ外れ無し！いい仕事しています！ただ、外周40cm程度の元箱を、80サイズの段ボールで発送は、エコで無いｗｗ昔のアマゾンみたいですね。。。小型軽量ですが、写りはなかなかのもの。ボケもキレイで、４隅がレモンボケになることなく、素直な写りです。Z8に着けると、カジュアルな感じで、気軽に持ち出せる雰囲気に。ただ、キャップを外すと、意外に前玉が小さく、アンバランスな感じを否めませんが、その点は我慢ですね。虫の苦手な方には、ご容赦願いますが、網戸に地味に蛾が張り付いております。最短距離に近いので、レンズの収差が現れ、ソフトな写りになってしまいますが、これも味のうちデス。（ピクセル等倍）閑話休題、タイトルのZ8のホワイトバランスについて簡単に。デフォルトのWBは、AUTO0、「白を優先」、白を白に写るようにということでしょう。AUTO1は、「雰囲気を残す」よくわかりませんが、色に偏りがあっても、あえてそれを修正しすぎないということか？AUTO2は、「電球色を残す」電球色が黄色っぽくなりますが、それ以外では、なるべく白は白に写るように。コンデジでもこの設定がありますね。今まで２０年以上デジカメを使ってきましたが、ＷＢが完璧、というカメラに出会ったことがありません。特に、日陰のＷＢは全滅で、色に強いFujiのデジカメでもダメダメでした。どのメーカーでも、プリセットの「日陰」は、信用しないことにしていますｗｗということで、ＷＢについて、朝焼けで少し検証してみます。東がきれいに焼けていましたが、西の空はうっすらです。WB AUTO0特に違和感なしですが、印象が弱いですね、主観的には、もう少し赤見が欲しい。WB 自然光オート赤味が出て、いい感じ。主観的には、こちらがGood!東の空WB AUTO0青が強く、クールですっきりした感じですが、やはり焼け具合が生焼けｗｗWB 自然光AUTO鮮やかすぎ、焼け過ぎに見えますが、こちらが見た目に近いデス。以上、はなはだ簡単ですが、屋外では、自然光AUTOがデフォルトのAUTO0よりよさげデス。ただし、いずれのAUTO設定でも、被写体により色温度が変化しますので、ケースバイケースでの選択が必要デス。やはり、撮影後の確認が重要ということで。また、色に関しては、ある色を合わせると他の色がダメになるという、「色相のねじれ」という現象もあり、難しいところですが、最終的には、自分の好きにするしかないのでは無いでしょうかｗｗWBについては、こだわり始めるときりがないので、今回はこんなところで。といった感じで、今回もどっとはらい！！P.S.撮影データを見ると、AUTO1（雰囲気を残す）は、AUTO0に比べ、5%程色温度が高くなります。カメラ側の色温度が高くなると、画像は赤味が増しますので、AUTO0に比べ、暖色系になります。このプリセットは、結構使えそうです。
17Jun
- nikon Z8のすべて？Part4　ファインダーと液晶モニターの色の差
  AFに問題あり、のZ8。どうもニコンと相性が悪いというか、いつも予想を悪い方に裏切られる。。。D200のまつ毛ノイズといい、D300の気絶、ベタっとした色調などなど、、、D200は、試作品のISO1600の画像が流出し、これは使える！と思ったら、実機はノイズだらけで、まつ毛ノイズとともに、落胆させられました。D300も、D200の発色とは全く異なる、濃い発色というか、クールとは言えない画質で、かなりガッカリしたうえ、液晶カバーの曇り、再現しにくい気絶（突然バッテリー残量が無くなり、電源が落ちる）など、なかなか曲者でした。当然、個体差はあるとは思いますが。今回は、簡単にマウント移行をする気はないし、Zマウントのレンズの良さは十分わかりましたので、徹底的に付き合うつもりですが、ニコンの対応によっては、どうなるか、分かりません。さて、タイトルの通り、Z8のファインダーとモニターの色の差について、少し書きます。ニコンは昔から、色には無頓着で、そこはやはり、ビデオ、テレビなど、映像機器を扱ってきたSONY、キヤノンとは差がありました。（キヤノンも、有機ELテレビの製造装置を作っていますし、かっては液晶、プラズマ、有機ELと並び、次世代ディスプレイと目されていた、SEDも開発していました。）D200のセットレンズ、ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)などは、ファインダーをのぞいた瞬間に「青い！！」ってわかるくらいのシアン被りでしたが、ニコンプラザで指摘すると、係員が「それがなにか？」って感じで、これはダメだ、と感じた覚えがあります。まあ、20年前のことですし、デジイチ黎明期でしたので、色は現像で何ともなる、というフィルムの感覚が残っていたのかもしれません。Z8は、ファインダーとモニターの色の統一という点は、かなり改善されていますが、完璧とまでは言えないレベルです。画面をデジカメで撮影しても、肉眼と異なる色合いになることが多く、比較が難しいのですが、少し検証してみましょう。オリンパスのコンデジ撮影ですが、やはり、肉眼と違う色合い。有機ELは赤外線が強いのか、マゼンタ被りに写っていますが、肉眼では少しシアンが強く見えます。この画像とは異なり、肌色が少しクールに見える。液晶モニターの色も、ファインダーほどではないですが、マゼンタが強く、肌色が健康的に写りますが、肉眼では、少しアンバー被りで、ニコンらしいというか。キヤノンは、肌がマゼンタ寄り、ニコンはアンバー寄り、SONYはシアン寄り、というイメージがありますが、Z8の液晶モニターはその雰囲気が強いですね。とはいえ、真っ白な被写体を比較してわかる程度ですので、実用上の問題は少ないと思います。ちなみに、手持ちのSONY RX10ｍ4では、ファインダーと液晶の色はほとんど差がわからない位、統一されていて、さすがに放送用モニターを作っている会社だな、と感心します。こちらも、画面を撮影しても肉眼と違ってしまうので、比較画像は無しでご勘弁。とはいえ、同じSONYでも、デジイチのα57では、ファインダー、モニターともに液晶なのにもかかわらず、かなり色が違います。Z8のほうがずっとマシな位デス。モニターの経年劣化がある可能性もありますが、モニターは黄色いし、くすんでもいます。ニコンのコンデジ、P950などは、有機ELファインダー、液晶モニターですが、ファインダーがマゼンタ寄り、モニターが強いシアン被りで、色の表示に関しては、お話になりませんが、Z8は、それよりもはるかにマシ。とはいえ、フラグシップですので、もう一息頑張ってほしいところです。ファインダーとモニターの色合いについて、言及するレビューが皆無、けっこう重要な点だと思うのですが、不思議ですね。てな感じで、今回もどっとはらい！！
14Jun
- nikon Z8のすべて？Part3 Z8は、未完の大器なのか？八日、九日、十日ｗ
  NHK大河の「べらぼう」、面白いですね。欠かさず見てしまいます。と言う訳で、タイトルはべらぼう風に、ダジャレでｗnikkor z180-600mmの大きさですが、ボディ込みで長さ約40cm、質量3kg。手前の24-120と比較すると、大きさがわかりますが、このレンズ、インナーフォーカス、インナーズームで、テレ端でもこの長さに変化なし、大変使い勝手が良いのです。写りも、24万円の廉価ズーム（単焦点の大砲レンズは、60-200万円位します^^;)にしては、必要十分、良いレンズだと思いますし、AFもそこそこ速い。Zマウントの方は、一度は使ってみるべきかも。ちなみに、Fマウントを使ってた時期に、SIGMA 150-500ｍｍという大砲があり、一度購入しましたが、重い(3kg超えてた？->2kg以下と判明）、写り、AFがイマイチ、ウレタン塗装のスレ、テカリが目立つ、など、欠点が目に付いてしまい、直ぐに手放しました。それとは写り、AFは雲泥の差、まあ、値段は倍以上、しかも16年前のレンズですので、比較になりませんね。閑話休題。前回書いた、Z8のピント張り付き現象ですが、キタムラに交換を申し込もうと思ったんですが、その前に、正常なのかどうか、新宿のニコンプラザで検査してもらいました。また、展示機もいじってみました。結果は、異常無し。現状が性能限界のようです。展示機のZ9、Z8、600mm単焦点レンズでも張り付きを確認。AF-C（常時AF）の反応の悪さも同様でした。ちなみに、前回の室内のセッティングで、ニコン、キヤノン、SONYの一眼レフ（正確に言うと、SONYは少し違いますが）D200,7D,α57で同じように壁と手前を行き来しましたが、３社ともスムーズ、AF-Cも滑らかに動作します。Z8や最近のミラーレス一眼では、像面位相差AFといい、撮像素子で位相差AFを行うのがほとんどですが、レフ機のAFと比べ、メリット、デメリットの両面があります。メリットとしては、レフ機と違い、光路が一本のみ、実際の焦点面でAFするので、原理的に誤差はありません。デメリットとしては、レフ機のAFは、ミラーアップしない限り、常時稼働可能で、必要とあらば毎秒1000回とかで動かせますが、像面位相差では、センサーから意図的に電荷を抜かないと、AFできません。要するに、表示のためにデータを引っ張ってこない限り、AFできません。表示とAF動作で、センサー資源の奪い合いがあるのと、むやみにフレームレート（毎秒の表示コマ数）を上げられる訳ではないので、動作速度には限界がありえます。像面位相差だからと言って、万能ではないのです。（積層型センサーならば、表示用の画素と、AF用の画素の回路を分離して、非同期で動作できるかもしれませんが、複雑な構造になり、処理も大変そうです。）ちなみに、もう一台の像面位相差デジカメ、SONY　RX10m4ですが、壁と手前を行き来すると、Z8のように即だんまりにはならないのですが、何回か往復すると、ピントが来なくなり、無限遠に行ってボケたまま、やはり、だんまりになります。AF-Cは、Z8よりはマシですが、レフ機には速度、安定性でやはり負けている感じです。まあ、近日中にZ8ファームアップがあるので、多少の期待はありますが、ニコンの窓口の対応からすると、問題と認識していない感が強いので、改善はあまり望めない気がします。最後に、大した画像ではないですが、新宿でのスナップ。結構飛行機が頻繁に上空を通過するので、ちょっとびっくり。中央は、奇抜なデザインで有名な、コクーンビル。最後は、アベリアにテレ端で最接近して、ボケ味を見ました。アベリアには、スズメガや、オオスカシバなど、きれいな蛾の仲間がよく来訪しますが、この日はお客は不在でしたｗちょっと癖ありなボケですが、破壊的なほどひどくはありません。ピント面は、さすがにローパスレスの威力で、ものすごくシャープで、かつぎすぎすしていない、良い感じです。AF張り付きですが、ニコンの方針として、なるべく奥に合わすというポリシーなのかもしれませんが、手前のボケた被写体をAF枠に入れるということは、そっちにピントを合わせたいという撮影者の意図と考えるのが普通だと思います。ピントが来てほしくないものをAF枠に入れるわけがない。枠に入ったものには、ピントを合わせに行ってほしいと思うのは、まったく普通のことだと思います。前回のピンボケ画像を再掲します。奥の電柱にピントを合わせ、手前のパラボラをAF枠に入れても、奥にピントのまま。実は、パラボラの大きさは、AF枠よりも２周りほど大きいのですが、枠をパラボラの中心近くにもっていき、枠がパラボラに完全に包まれる構図にすると、ピントが来たりします。（来ない場合も多い）レフ機では、アンテナ受信部（パラボラの右端あたり）がAF枠に入ってきた時点で、AF駆動音がして、スッと合いますが、Z8は微動だにしませんｗｗなんとなく、AF枠周囲の情報も加味してピントを合わせると思いますが、周囲の重みづけが大きすぎるのではないか？(AF枠内の被写体の大きさを変えても（寄ったり、離れたり）、無反応な説明にはなっています。)また、枠線の外側をどれくらいの幅で利用するか、枠の長さや、面積等に比例して変化させるべきと思いますが、それが枠の面積に無関係な定数で設定されているとか？（枠が一番小さい場合が一番反応が悪い説明にはなりますね）いずれにせよ、AFに重大な弱点があるのは明白なので、フラグシップの名に懸けて、とっとと改修してほしいのですが、ニコンでこの現象を問題として把握していなければ、治るのには時間がかかるでしょう。まあ、「10年使えるカメラを目指しました」とニコンは言っていますが、私は今すぐ使えるZ8が欲しいｗｗ意外にも、実際の撮影ではここまで極端なピントの張り付きは起きていないのが不思議なところ。まだ、カワセミの飛び込みとか、動きのある被写体をほとんど撮っていないのが原因とは思いますが。レフ機を圧倒するような目の覚めるAF動作をとっとと実現して、「D6を超えたAF性能」とか、カタログに書ける位になってほしい、（その手の文言が、一切Z9、Z8のカタログに書いてないのが怪しいところ。実はレフ機に及ばないのは自覚している？？）ていうのが本音です。現状、AFに関しては、Z8は未完の大器としか言えない感じですね。未完のまま終わらないこと願いたいものですが、どうなるやら、、、、てな感じで今回もどっとはらい！！
09Jun
- nikon Z8のすべて？Part2　AFエリアワイドの不具合デス、、、
  さて、なかなか良い感じのZ8なのですが、AFの不具合を発見OrzAF枠の大きさを、多彩に変えられるのですが、AFエリアワイドにすると、問題が発生。遠距離にピントを合わせると、近距離に被写体があっても、戻ってきてくれません^^;レンズを換えても変化が無いので、ボディの問題デス。まずは、24-120mmの120mmで。電灯のスイッチ紐です。距離は2m前後、後ろの壁まで、さらに1m程度。普通に撮れば、スイッチにピントが来る、当然ですね。ところが、いったん後ろの壁にピントを合わせると、手前にあるスイッチに合ったり、合わなかったり、不安定、合わない場合がほとんどです。AFエリアワイドの大きさは２種類ありますが、小さいSのほうが出やすい。同じ条件で、180-600mmのワイド端、180mmでも同様。この場合、一円玉をSDカードにすると、ピントが来るので、被写体の大きさにも関係ありそうです。ピントリングを少し手前に動かすと、AF再開しますが、鳥撮りなどの実戦でそんな悠長なことやってられません。外でも実験、180mmです。奥の木までは、30-40m、手前の電線までは、２m程度。一度奥に合わせると、電線をAF枠に入れても、ピントが来ません。最後は600ｍｍで。奥の電柱にピントを合わせ、BSアンテナを枠に入れても、反応無、、、、AF枠をワイドよりもずっと小さい、シングル、ピンポイントにすれば発生しませんが、飛んでる鳥などでは、望遠では小さいAF枠にきっちり入れるのは無理ですので、ワイドが絶対必要です。設定で何とかなるのかもしれませんが、今のところ、解決策が無い、、、想像ですが、手前に被写体があるのと、奥にぼやけた被写体があるのを、一枚絵で判別するのは無理です。カメラを振った際に、例えば壁の模様と手前の被写体の関係がずれるので、そのずれが少なければ、壁にぼやけた模様があり、ずれが大きければ、手前に被写体がある、と判別できます。おそらく、その判定条件にミスがあるのでは？と思います。または、高速化のために何かのフラグを立てて、AF動作不要と判定するのに、フラグを立てる条件が間違っているか、フラグを解除する条件がまちがっているか？？３番目の例の電線の場合は、ピントが来るポイントもあるので、手前に被写体があると認識する条件が厳しすぎるのかもしれません。いずれにせよ、実戦で多用したいAF機能がダメダメ、大変困るので、ニコンに問い合わせてみようか、考え中です。カカクに投稿しようとも思ったんですが、あそこは魑魅魍魎変な輩が多く、メンドーなことになりそうなんで、止めておきますｗｗまあ、AF枠をシングルにしておけば問題無いので、制限はありますが、対処はある程度可能なんですけど、ちゃんと動作してくれないと、フラグシップが泣きますよ、ニコンさん。まあ、設定変更で何とかなるかもしれませんが、このブログを読んでいる人で、Z8持ちという人は珍しいと思うし、その中でもこの不具合に遭遇して解決した、という人はさらに少ないでしょう、、、という感じで、かなりガッカリですが、バグ探しも楽しみのうち、と思っていますので、へこたれません！！てな感じで、今回もどっとはらい！！P.S.nikonのFAQに、AF張り付き、という項目があり、AF時の被写体検出をOFFに、という対処法が出ていますが、OFFにしても全く変化なしでした^^;P.S.のP.S.ちょっと気になって、AF-C（常時AF）を試したところ、動作がおかしく、手前、奥の両方でAF張り付きが発生。P950よりも反応が悪いデス^^;初期不良かもしれませんOrz Orz....
- nikon Z8のすべて？Part1　z24-120mm F4 素顔を見せてw
  さて、本格的に使い始めたZ8ですが、一つ、困ったことが。それは、ファインダーです。ファインダーは、有機ELのQVGA(1280x960ドット、画素数はその３倍）なのですが、どうもファインダーをのぞくときだけ、若干の色収差が見えてしまいます。接眼レンズ系の調整不良なのか、ちょっと気になるんですね。目の位置を変えると少し変化するので、接眼レンズ系の問題に違いないと思います。それ以外に特に不満はないのですが、そのうち、新宿に持ち込もうかな。。。。。それはさておき、Z8について語る前に、ミラーレス一眼のマウントについてひとくさり。ニコン、ソニー、キヤノン各社のマウントの規格です。マウント径　フランジバックZ 55mm 16mmFE 46.1 mm 18mmRF 54mm 20mm参考F 47mm 46.5mmZマウントは、最大口径、最小フランジバックですね。FEマウントの細さが際立っていますね。キヤノンは、80点主義らしく、全てに中庸ｗｗニコンによると、マウント径を大きくすると、光学設計が楽になり、最終的にレンズはコンパクトにできる、というような説明がされています。（極めて適当なんで、正確な情報は、ググってくださいｗ）口径を小さくすれば、レンズもコンパクトにできる、と言う訳ではなさそうで、確かに、FEマウントの単焦点レンズなど、根元から少し離れると、直ぐに太くなるレンズが多く、うなずけるところ。まあ、Ｚでもプレミアな大口径レンズは、根元から離れると太くなるレンズだらけですが、F1.4～1.8クラスは、ずん胴のレンズも多いですね。この辺は、どれが正しいとか、優秀だとかは、主観によるので、深くは突っ込みませんｗ閑話休題。と言う訳で、本日のお題ですが、一応のメインレンズとして買った、Z24-120mm F4　ですが、歪曲収差は、カメラ内で修正されて、素の歪曲は隠されています。カメラ側の歪曲補正は、純正レンズでは切れないようで、メニューがグレーアウトしています。では、どうすれば、補正前のゆがみがわかるか？これは、自分がハイズームネオイチの走り、FujiのHS10を買ったときに思いついた方法です。レンズキャップを着けて、ダークフレームを撮影するのです。ノイズのパターンから、歪曲補正と、ヴィネッティングの補正の様子がわかります。以下は、ダークフレームを撮影後、2値化したものです。24ｍｍでは、糸巻型の補正ですので、レンズの歪曲は、樽型。120mmでは、樽型の補正ですので、糸巻型の歪曲。50mmでは、少し樽型の補正が残っているので、補正が不要になるのは、35mmあたりか？と推測。35mmは、取り忘れたし、まあ、どうでも良いかｗｗ以上から、歪曲補正量はわずかで、ヴィネッティングもほとんどない、素顔が優秀なレンズのようです。FujiのHS10では、特にワイド端でかなり補正がきつく、お前は魚眼レンズか？と思った覚えがありますwwまあ、コンデジですし、15年前ですから、比較になりませんが。つまらない写真で申し訳ないです。120ｍｍ開放です。後ボケが少しザワっとしてる感じもしますが、色ノリ、解像度、周辺画質も申し分なく、優等生なレンズだと思います。ちゃんとした作例は、以下でｗｗ（この時点でレビューとしては、負けを認めたようなもんですね^^;)https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/z24-120_f4s/Fマウントの古いレンズなどは、黄色っぽかったり、シアン被りだったりと、色の管理も不十分で、それもSONYに移行した理由の一つでしたが、そこら辺もかなり進歩したようです。まあ、いわゆる小三元レンズですし、10万円越えで、普及価格とは言えないので、これくらいのクオリティは当然といえば当然か？てな感じで、今回もどっとはらい！！
- nikon Z8のすべて？Part0　水準器など
  と言う訳で、これから、Z8の色々を、徒然なるまま、書き記そうと思います。まあ、大変評価、人気の高いカメラなので、レビューはそこら中にあふれていると思いますが、なるべく、独自の視点で書いていきたいとは思っていますが、どうなるやら、、、、、Z8でうれしかったのは、水準器表示のデザインです。(液晶保護フィルムを張るのに少し失敗、傾いちゃったんですね、、、、）P950などでは、視界を遮るドデカイ表示で、なかなか使う気にならなかったものです。上はP950ですが、デカいよ、、、、こっちも保護フィルムが少しずれてます^^;オリンパスは、かなり古いコンデジでもこの縦横分離型の表示が可能、使いやすかったので、ニコンも同じにしてほしかったんですが。実は、P7700などでは縦横分離表示可能だったのに、いつの間にか無くなってしまった記憶があります。（定かではありません。）パテント関係だったのかもしれませんね。と言う訳で、Z8では縦横分離表示が可能、もう一パターン、中心を水平線が横切る表示もできますが、分離のほうが使いやすいと思います。水準器表示をしっかり見ないでいても、表示が緑に変わるのはわかるので、構図の妨げになりません。ニコンの水準器は、精度、感度とも高いのですが、ちょっと敏感過ぎる感も無くはありません。SONYのRX10Mk4の水準器はちょっといい加減で、水準器で水平にしても、微妙に傾いていたりしますが、ニコンの場合は、精度ばっちり、P900、P950などでもちゃんと合っています。そこら辺のこだわりがニコンらしいところですね。ニコンのデジイチは、D300以来、SONYのα77に乗り換えて以来ですから、14年ぶりですね。。。その間、水準器は、分離表示可能になっていたのかもしれませんが、さすがにそこまで調査する気にはなりません。とにかく、Z8の水準器は、自分的にポイントが高いデス。てな感じで、今回も軽ーく、どっとはらい！！
08Jun
- なぜか？ゼッパチがやってきた！！
  なんか、よくわからんタイトルですが、ゼッパチといえば、1980年代、マイコン界を席巻した、zilog製のマイコンチップ、Z80をさすことが多いですね。NECのマイコンボード、TK80が1976年の発売、自分が高校生の頃で、一体、これでなにができるのか？と思ったことを思い出します。8bitコンピュータということは、256種類しか命令が無くて、それで実用できるの？なんて馬鹿なことも考えましたｗｗ閑話休題。ということで、なぜか、ニコンのゼッパチさんがお出ましですｗｗボディ+レンズ2本、予備電池、CFexpressカードなど、締めて100万弱。。。もちろん、一括は無理なんで、ローンですｗ無理のないところで、48回払いですが、なんと、無利子！これで信販会社は、元が取れるんでしょうか？ノートPCのローンが終了したのが一因ですが、Z8を買うと、CFexpressカード進呈、というニコンのキャンペーンにも惹かれてしまいました。キタムラでしたが、マップカメラも同様に無利子をやっています。キタムラは24-120レンズがZ8と合わせると大幅値引きがあり、それが決め手でした。それ以外は、示し合わせたように、ボディ、レンズの価格が同じｗｗお互いに価格をチェックしてるんでしょうね。価格ドットコムの最安値よりは少し高く付きましたが、まずまず納得できる価格でした。ボディのみ、延長保証を付けました。また、ニコンの製品登録をすると、ボディ、レンズともに一年、通常保証が延長されます。直ぐに登録しました。ちなみに、登録時にミスって、Z8のシリアルの代わりに、レンズのシリアルを入れてしまいましたが、問題無く登録されてしまい、慌てて削除して、再登録。結構、シリアルのチェックはいい加減ですね。。。どうも、ボディだろうが、レンズだろうが、正しいシリアルなら、種類に関係無く、通ってしまうみたいですね。これはまずいでしょう、ニコンさんｗｗ高価でしたが、まあ、車持っていないし、軽の中古車よりは安いので、実はそれほど大した買い物ではない、と自分に言い聞かすｗｗ肩液晶付き、背面液晶とともに、保護フィルムを早速貼りました。早速チェックしたところ、ファームが一つ前の2.01と判明。2.10にアップの必要有でしたが、CFexpressのカードリーダが無いｗｗボディとPCをUSB接続し、ファームをCFeカードに書き込めば、アップできるはずですが、、、PC上からカードに書き込めず、読み取り専用になってしまうようです。カードリーダーは発注済みですので、到着を待つか？と思いましたが。Z8はデュアルカードスロット、SDカードを使って無事アップ終了デス。CFeカード、意外にコンパクトでした。ただし、いまだに高価で、SDの5-10倍します。高速連写には不可欠なんで、とっとと値下がりしやがれ！！ですね。しかし、最近はペーパーレスが進行し、取説内容が薄すぎです、、、レンズの取説なんて、Zマウントの共通事項しか書いてなくて、レンズ個別の記載が一切なしデス。全く意味が無い^^;カメラの取説も、メニュー項目など、細部の説明一切省略、とりあえずPモードでの撮影手順位しか書いてありません。コンデジP950の取説のほうがよっぼど親切ですｗｗまあ、分厚い取説付けても、資源の無駄ですし、箱が大きくなり、流通経費が余計にかかるんで、その程度にしているのでしょうけど、なんかなー、とは思ってしまいます。ちなみに、DL可能またはWeb版の説明書は、10冊以上あります。。。Z8とレンズについては、ぼちぼちと記事にする予定ですが、あまり当てにしないようにｗｗキヤノンのR5が対抗馬ですが、まったく比較しませんでした。キヤノンのボディデザインが好みでないのと、レンズラインナップが、Zのほうが自分に合っていたということで。SONYもレンズは魅力的でしたが、小口径マウントにイマイチ不安があり、比較対象にならず。ただし、いずれも、今後の製品開発状況により、乗り換えの可能性はあり得ますｗｗちなみに、Z8のセンサーですが、35.9x23.9ｍｍ、いわゆる135フルサイズ。画素ピッチは、4.34mmですので、小絞り限界は、理論値でF13です。つまり、それ以上に絞ると、レンズの解像度がカメラの解像度を下回り、ボケてしまうということ。やはり、高画素機だけに、絞りにシビアになっていますね。風景派に多い、絞り過ぎに要注意です。少しテストしただけですが、評判通り、非常に良い写り。レンズは、大口径マウントのおかげで、光学的な余裕があるのか、周辺まで画質が安定している感じがあります。また、Fマウントでは正直、ボケ味は褒められたものではなかったですが、それも大きく改善されたと思います。OPTIAとレンズシミュレーターの威力なんでしょうね、、、ボディもローパスレスなので、非常にシャープな画像ですし、AFも十分安定していて、速いと感じています。ボディに関しては、店頭で何度もいじったし、新宿のショールームでもさわりまくったので、新鮮さは全く無しｗｗフルサイズデジイチは初めてですし、（準)フラグシップも初ですが、正直、感動とか、ときめきはありませんwwレンズについても、Zマウントのレンズ群は、シグマのようにデザインしないデザインというか、シンプル指向で、面白みが無いというか、ただの筒みたいなのが多いんで、特に感慨無しｗｗあまりにも簡単に良い絵が撮れてしまうせいもあるんでしょうか、手持ちのSONY RX10mk4の高画素版といった印象ですかね。。。。。とまあ、こんなところで、今回もどっとはらい！！

前ページ
次ページ