藤沢市議候補者 原田 トモコ様
原田 トモコ様から公開質問のご回答をいただきました。
お忙しい中、ありがとうございます。
以下に、そのまま掲載させていただきます。
（お答えの部分をピンク色にわけさせていただきました）
> その１
> 原発依存の政策を自然エネルギーに切り替えるべきだと
> 思いますが、いかがお考えでしょうか？
> （原発依存変わらず・段階的に脱原発・即時脱原発・他）
>
> 原発廃止に向けて、環境エネルギー政策研究所
飯田哲也氏提案の「エネルギー戦略ペーパー」より
「戦略的エネルギーシフト」を支持しています。
>
> その２
> そのために、藤沢市の議員としてまた一市民として何をしますか？
>
> 選挙が終わってから考えたいと思います。
>
> その３
> 市内の農地・学校・公園などを正確にスクリーニングして
> （ヨウ素・セチウム・ストロンチウムの核種別に）
> 必要があれば土壌改良もしたほうが良いと思われるが
> どうお考えでしょうか？
>
> ある程度の調査は必要だと思うが、それ次第か。
どの程度で「必要があれば」となるのか分からない。
>
>
> その４
> 市内で水揚げされる海産物に対しても
> 調査の必要があると考える、とくにセチウムは濃縮されるので
> １０年～２０年長期間の調査が必要だが、いかがお考えでしょうか？
>
> ある程度の調査はすべきと思うが、どの程度のサンプルが必要なのかなど
まだよく分からない。
>
>
> その５
> 浜岡は世界一危険な原発と言われていますが
> 即時停止させるべきと思いますか？
> （資料：http://youtu.be/DHblqE6vGeI）
>
> そう思う。
>
>
>
> その６
> 国の暫定基準値は飲料水と食品の摂取だけで、年間１７ミリシーベルトになる
と
> のことを
> ご存じでしたか？
> （資料：http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm）
>
> いいえ。
>
>
>
> その７
> 原子力発電は、国民の負担コストが火力水力より高いことを
> ご存じですか？
> （資料：http://www.ustream.tv/recorded/13923515 大島堅一・立命館大教授
）
>
> そのように認識してます。
>
>
>
>
> その８
> 原子力発電に関して国民投票にする必要があると思いますが
> いかがお考えでしょうか？
>
> その前提として、原発に対して公正な情報が広く公開されることが必要だ
と思いますが。
>
>
>
> その９
> （もしお時間があれば、お答えお願いします）
> 脱原発の代替案ですが
> 飯田哲也氏の脱原発ビジョンに対し、賛成か否か、その理由があれば具体的に
。
> （資料：日本記者クラブでの飯田哲也さんの講演
> http://www.youtube.com/watch?v=e8Oefssx0_4 ）
>
> 賛成ですが、この時期にこれ以上のコメントはご容赦を。
>
>
>
>
>
> ＜最後に＞
> 議員になったら、この任期中に
> これだけは命を賭けても実現したい！ということは何でしょうか？
> ひとつだけ具体的にお答えください。
> （当選後、任期満了前に再度進捗を確認させていただきます）
>
> 命を賭けてもと思ったことはありませんが、
善行の土地問題の解明には全力を尽くし、
来年2月の市長選では現市長を替えたいと思います。
>
> ※オフィシャルHPアドレスがあれば教えてください。
https://sites.google.com/site/haradabanko/
> ※今後私たちが、気軽に質問できたり意見を伝えたりできる
> 連絡先（公表できる）があれば教えてください。
メールアドレスはこのメールを送って下さっているアドレスです。
odakars@jcom.home.ne.jp
電話は0466-28-1515、FAXは0466-28-1500が事務所の番号です。
> （メール／TEL／FAXなど）
>
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> 質問は以上です。
> ご協力ありがとうございました。
>
>
>
> ●有権者のみなさまへ、
> 投票する議員を選ぶときの、
> ご参考のひとつにされてくださいませ。
>
> ●こちらの公開質問は、藤沢市議会議員の候補者の方々に、
> 同じ質問を、すでにメールで送らせていただいております。
> 回答をされるか否かは、候補者さまの自由になっております。
>
> ●このサイトは、特定の政党や候補者を擁護するものではありません。
>
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>
> 藤沢市エネルギー政策を考える有権者の会
お忙しい中、ありがとうございます。
以下に、そのまま掲載させていただきます。
（お答えの部分をピンク色にわけさせていただきました）
> その１
> 原発依存の政策を自然エネルギーに切り替えるべきだと
> 思いますが、いかがお考えでしょうか？
> （原発依存変わらず・段階的に脱原発・即時脱原発・他）
>
> 原発廃止に向けて、環境エネルギー政策研究所
飯田哲也氏提案の「エネルギー戦略ペーパー」より
「戦略的エネルギーシフト」を支持しています。
>
> その２
> そのために、藤沢市の議員としてまた一市民として何をしますか？
>
> 選挙が終わってから考えたいと思います。
>
> その３
> 市内の農地・学校・公園などを正確にスクリーニングして
> （ヨウ素・セチウム・ストロンチウムの核種別に）
> 必要があれば土壌改良もしたほうが良いと思われるが
> どうお考えでしょうか？
>
> ある程度の調査は必要だと思うが、それ次第か。
どの程度で「必要があれば」となるのか分からない。
>
>
> その４
> 市内で水揚げされる海産物に対しても
> 調査の必要があると考える、とくにセチウムは濃縮されるので
> １０年～２０年長期間の調査が必要だが、いかがお考えでしょうか？
>
> ある程度の調査はすべきと思うが、どの程度のサンプルが必要なのかなど
まだよく分からない。
>
>
> その５
> 浜岡は世界一危険な原発と言われていますが
> 即時停止させるべきと思いますか？
> （資料：http://youtu.be/DHblqE6vGeI）
>
> そう思う。
>
>
>
> その６
> 国の暫定基準値は飲料水と食品の摂取だけで、年間１７ミリシーベルトになる
と
> のことを
> ご存じでしたか？
> （資料：http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm）
>
> いいえ。
>
>
>
> その７
> 原子力発電は、国民の負担コストが火力水力より高いことを
> ご存じですか？
> （資料：http://www.ustream.tv/recorded/13923515 大島堅一・立命館大教授
）
>
> そのように認識してます。
>
>
>
>
> その８
> 原子力発電に関して国民投票にする必要があると思いますが
> いかがお考えでしょうか？
>
> その前提として、原発に対して公正な情報が広く公開されることが必要だ
と思いますが。
>
>
>
> その９
> （もしお時間があれば、お答えお願いします）
> 脱原発の代替案ですが
> 飯田哲也氏の脱原発ビジョンに対し、賛成か否か、その理由があれば具体的に
。
> （資料：日本記者クラブでの飯田哲也さんの講演
> http://www.youtube.com/watch?v=e8Oefssx0_4 ）
>
> 賛成ですが、この時期にこれ以上のコメントはご容赦を。
>
>
>
>
>
> ＜最後に＞
> 議員になったら、この任期中に
> これだけは命を賭けても実現したい！ということは何でしょうか？
> ひとつだけ具体的にお答えください。
> （当選後、任期満了前に再度進捗を確認させていただきます）
>
> 命を賭けてもと思ったことはありませんが、
善行の土地問題の解明には全力を尽くし、
来年2月の市長選では現市長を替えたいと思います。
>
> ※オフィシャルHPアドレスがあれば教えてください。
https://sites.google.com/site/haradabanko/
> ※今後私たちが、気軽に質問できたり意見を伝えたりできる
> 連絡先（公表できる）があれば教えてください。
メールアドレスはこのメールを送って下さっているアドレスです。
odakars@jcom.home.ne.jp
電話は0466-28-1515、FAXは0466-28-1500が事務所の番号です。
> （メール／TEL／FAXなど）
>
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> 質問は以上です。
> ご協力ありがとうございました。
>
>
>
> ●有権者のみなさまへ、
> 投票する議員を選ぶときの、
> ご参考のひとつにされてくださいませ。
>
> ●こちらの公開質問は、藤沢市議会議員の候補者の方々に、
> 同じ質問を、すでにメールで送らせていただいております。
> 回答をされるか否かは、候補者さまの自由になっております。
>
> ●このサイトは、特定の政党や候補者を擁護するものではありません。
>
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>
> 藤沢市エネルギー政策を考える有権者の会