日韓両政府は安全保障上の機密情報を相互に共有・保護するため軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）を締結した。核開発や弾道ミサイル発射などで高まる北朝鮮の軍事的脅威への備えとして極めて有効であり、締結を歓迎する。
韓国政府に強い意欲
日韓はＧＳＯＭＩＡ締結で、これまで米国を介して得ていた相手国の北朝鮮軍事情報を直接やりとりすることができるようになる。より詳細な情報の迅速な共有は対北抑止力アップにつながるものとして期待される。
ＧＳＯＭＩＡには交換する機密のランクや提供方法、保安上の原則、閲覧者の範囲、廃棄の方法、紛失防止策、紛争解決の取り決めなどについて定められている。
日本は韓国のヒューミント（人を介した諜報〈ちょうほう〉活動）による各種の情報を、また韓国は日本側が把握している衛星情報や戦術データなどをそれぞれ得られるようになる。
４年前、当時の韓国・李明博政権も日本とのＧＳＯＭＩＡ締結を推進したが、署名式直前で韓国側が国内の反日世論に押し戻される格好で延期を申し入れ、実現しなかった。韓国国民の間には日本と防衛面で協力することに根強い抵抗感がある。
だが、今回は韓国が協議再開の意向を表明してからわずか１カ月もたたないうちに締結までこぎつけた。韓国政府の強い意欲が感じられる。
北朝鮮は今年、２度の核実験を強行し、各種の弾道ミサイルを多数発射した。中には失敗と思われる例もあるが、データ収集などを通じて核の小型化・軽量化、ミサイルの射程延長や命中率向上のための技術水準は確実に高まっているとみられる。
日韓は共にこれらを重大な脅威と認識しており、それぞれがミサイル防衛（ＭＤ）を強化すると同時に情報面で直（じか）に連携することは焦眉の急だった。
現在、朴槿恵大統領は国政介入疑惑で国民の信頼を失墜させている。朴大統領批判の大半が疑惑関連に集中している状況が、逆に日本とのＧＳＯＭＩＡ締結にとって都合が良かったという側面もある。
ただ、反対世論を十分に説得したとは言えず、野党を中心にＧＳＯＭＩＡへの批判も続いている。今後、国民に理解を求める努力は不可欠だろう。
一つ気掛かりなのは最近、韓国が中国にＧＳＯＭＩＡ締結を提案したことだ。北朝鮮と地理的に近く、高官同士の交流もある中国からの情報は有益だろうが、中国が韓国の国益に沿う形で情報を提供してくれるのか疑問だ。
中国への漏洩（ろうえい）を心配し、日本が韓国への情報提供に慎重になる可能性もないとは言えない。韓国は北東アジアの安全保障で利害がぶつかる米国と中国、あるいは日本と中国との間に入った均衡外交路線が危険を伴うものであるとどこまで認識しているのか不安だ。
トランプ氏も念頭に
次期米大統領に当選したトランプ氏が北朝鮮や中国の脅威と関連し、日韓にどのような連携を望んでいるのか明確ではない。その意味でも日韓が防衛協力を深める意義は大きい。
【応援団長のひとり言】
今や世界全体が不安定である。というか、それぞれの国が『自国至上主義』に陥っている感がある。「自分の国さえ良ければいい」という非常に短絡的な発想である。
確かにどの国も国益を優先するのは当然だが、それだと、巡り巡って自分首を絞めることにつながりかねない。
例えば、日本であれば、根本的に資源が少ない。この点においては他国に頼らざるを得ない。
上記のような防衛協定はなおさらである。今や明らかに日韓両国にとって、北朝鮮が脅威であることは間違いない。いつ暴発して攻撃してくるか、予想がつかない。
そうであるならば、今回のようにお互いに自国の情報を共有することで、相互補完が可能となることは、有意義なことだ。
しかし、ご承知の通り現在韓国は、朴槿恵大統領をめぐる疑惑で政情不安定だ。それを回避するための今回の合意、ということでは困る。今回の協定をめぐっては、韓国国内で反対する動きがあることも明確だ。
いずれにせよ、「対北朝鮮対策」という共通の認識をはずさずにしっかりと進めてほしい。
