よく勘違いしている人がいるけど、更新されているブログが有利=過去の記事をちょっと修正していれば大丈夫だろ、って点。真実はどうなんだろか、やってみた。
で、いきなり結果だけど多少なりとも効果があった!ちょっとビックリ!!
かなりほったらかしでGRCでのチェックでもほとんど変化のないブログだったけど、
過去記事修正で、修正内容に関連のあるワードがあがってた、ちょっとだけどね。
でもやはり大きくは貢献していないし、目に見えるけど微々たる結果。
それに比較して新規エントリーを定期的に更新しているブログはやっぱり強かった。
順位は安定してるしGoogleが何かやったな、という時も必ず戻るし安定度が違う。
追加してテーマが絞られていると最強って感じ。
やはり現段階でもブログでサテライトサイト作って、テーマを絞って定期的に新規エントリーで更新する、というのが素人にも簡単に出来るSEO対策なんじゃないかと思う。
Googleがいろいろな要素を取り入れて変化していっても王道戦略の強さは変わらない、という事だと思う。
まあ、いずれにしても条件として「今のところ」がついちゃうんだけど。
そのが辛いよね。
その辺、新聞社なりのマスコミからGoogleに圧力掛けてくれないかな~、って意味ないか?
それじゃそんな感じで。
で、いきなり結果だけど多少なりとも効果があった!ちょっとビックリ!!
かなりほったらかしでGRCでのチェックでもほとんど変化のないブログだったけど、
過去記事修正で、修正内容に関連のあるワードがあがってた、ちょっとだけどね。
でもやはり大きくは貢献していないし、目に見えるけど微々たる結果。
それに比較して新規エントリーを定期的に更新しているブログはやっぱり強かった。
順位は安定してるしGoogleが何かやったな、という時も必ず戻るし安定度が違う。
追加してテーマが絞られていると最強って感じ。
やはり現段階でもブログでサテライトサイト作って、テーマを絞って定期的に新規エントリーで更新する、というのが素人にも簡単に出来るSEO対策なんじゃないかと思う。
Googleがいろいろな要素を取り入れて変化していっても王道戦略の強さは変わらない、という事だと思う。
まあ、いずれにしても条件として「今のところ」がついちゃうんだけど。
そのが辛いよね。
その辺、新聞社なりのマスコミからGoogleに圧力掛けてくれないかな~、って意味ないか?
それじゃそんな感じで。