言葉って怖い

久々に驚きました。（というか、認識を新たにしました。）

同業からの言葉です。
「仕事は新しいものは、こちらに振らないでくださいよ。」（手間がかかる・勉強しなくてはならない）

（※こちらからの依頼は、本を書いてくれというほどの内容では【ありません】）

・・・仕事は常に新しいことに向かっていくものだと理解していました。
・時間がかかることは理解できます。
・ここのところ忙しいことも理解できます。

（しかし）
・仕事に対して、敬意がないな。少なくとも、言葉からは感じません。
・だいたい、新しいことの方が面白いはず。
（と、思い込んでいた当方が悪いのかもしれません。）
・恐らく、今までのお付き合いの仕方を間違えていたのでしょう。
・それにしても、今まで、“同じようにやる”ことを是としてきたのでしょうね。（たとえ、同じように見えても、集まる人によって常に新しい。同じものなんてあり得ない。）
・・・

・・・新入社員研修をもう一度受けて欲しい。



たった一言で、存在が遠くに行ってしまった。

賛辞

仕事は人材育成に関連している。
先週、研修の終了時に、受講者から発言があった。

「実務に役立つかどうか判らないが、オレはこの２日間で成長した。」

この言葉は私の心に刻まれた。

汚い文章

もう一つのブログ（ボウリング辞書）の更新をやめて、100日強、経つ。

ちょいと、ブログを読み返してみた。
う～ん、自分の文章が汚い。

“正しい”“綺麗”は主観だと思う。・・・
要は、自分の中で汚いと思う記述が満載だった。

1.接続の「も」
2.使役動詞
3.一文40文字以上
4.一文二意
5.目的と手段の混在

特に自分が「接続のも・や・たり」を、ここまで多用しているとは思わなかった。

仕事の文書では使用していない（はず）。
部下が書いて“も”、取引先から提出“されても”、感情が反応する。
にもかかわらず、意識しないと、自分が書いてしまう。

文書の書き方が身についていない証拠だな。

論理構成が甘い上に、汚い表現をしているとは・・・

もう１度勉強だな。（「辞書」は少しづつ直そうかな？）

ストライク！

ボウリング仲間用のワインです。
マーガリ。
 

300出したら、１ダース飲んじゃおうかな？  

思考って怖い

思考の自然な流れは、時として受け容れ難いもの。

代表例は「なぜ？」

■聞く側の「なぜ？」は思考の自然な流れであっても、
答える側にとって、意味がない場合がある。

知ってどうするの？（＃単なる、欲求だな。）

■“楽しい”“悲しい”
「なぜ？」
・・・何が、楽しいのか／悲しいのか？説明はいるだろうか？
・・・「何？」を知って、で聞く側は何を知るのだろうか？

「ボウリングは楽しい。
「なぜ？
→「ストライクが・・・・
→「仲間と話すことが・・・・
（本当か？）
→→「メンタルの動きが、身体に出る。自分の心技体と対峙する時間になる。」
（判る？）
→→「狩猟本能を満たすから・・・・
→→「反復の中に、成長をくすぐるものがある・・・・
（判るのか？）
→→→「脳の中に、人類の歴史に刻まれた・・・・
（そこまで考える？）
（または、その先は？）
→→→→「そもそも人間は・・・・
→→→→→「生命は・・・・
→→→→→→「宇宙は・・・・
（その先は？あるの？ないの？）

・「なぜ？」の意味
「ボウリングは楽しい？」に「なぜ？」は適切か？
→状況次第
→問いの目的次第
→聞く側と、答える側の乖離があると、意味づけはできやしない。

■感情が入るとさらにややこしい。
「ボウリングは楽しい」
「楽しいんですね？」
「Yes, 楽しいです。」

この他に何があるのだろうか？
恐らく、聞かれても困る。


■人によって、優先することが違うのでしょうね～。
・「なぜ」に飛びついてしまう人
・（「なぜ」は秘めつつも）「感情（気持ち）」に寄り添う人


感情（気持ち）に傾いているとき、「なぜ？」は意味がない。
受け容れにくいかもしれない。