少子化で人口ピラミッドがぐだぐだで日本オワタな訳だけど、その原因を考えてみた。
少子化させないためには結婚して子供を作ってもらわないといけない訳だ。
男性の草食化とか言われるけど、昔から日本人っていうのは恋愛とか積極的ではなかったように思う。
でも、結婚はそれなりにあったわけだ。
昔は会社の上司が相手を紹介したり、地域の世話焼きおばさんとかがいろいろ動いていたけど
少なくとも前者は今ではセクハラ呼ばわりされてできない状況。
女性への扱いが変わったのがいけないのか？
まぁ、それも一理あるけどもっと根本にあるのは結婚しなくても良いという風潮ができてしまったのが問題。
過去に遡る。
昔は年食って働けなくなった老人は子供が養っていたんだと思う。
他に養ってくれる人なんていないから当然と言えば当然。
自分も年食ったら子供しか頼りにできないから老後も生きていたいなら子供を作らざるを得ない。
うん。
この連鎖が必要に無くなってしまったのが現在。
じゃ、何が代わりになっているのかというと「年金」。
子供がいなくても収入があり生活できるのであれば
子供を作らなくちゃという圧力は無くなる。
確かに世界大戦があって若い人はいなくなってしまった。
なのでその親の世代は養ってもらう「つて」が無くなってしまったわけだ。
そういう人達を戦争の責任者である国が面倒を見るという目的で
年金を導入するというのは理にかなっている。
でも、戦争で子供を失っていない人達にまで年金を提供する必要は無かった、と思う。
（まぁ結果論で書いているわけだけど）
そういう人達は子供に養ってもらえばいいわけだし。
でも、まぁ、今に至ってしまった。
でも年金の破綻は見えてる。
つまり将来は子供がいないと老後の生活はできないと考えるべきだろう。
なのでまっとうな老後が過ごしたいなら結婚して子供を作らないとダメだ。
お金持ちならお金をたんまり貯め込むのもありだが、
そうでないならなおさら結婚しないとまずい。
もしくは、安楽死施設というのもアリなのかもしれない。
苦労して生き続けるよりは楽に死ねるのも幸せなのでは無かろうか。
昔は姨捨山というのがあったけど、その現代版？
でも、人道的に考えて実現しそうにないけど。
どちらにしろ、今までのようには年金で幸せな老後というのはあり得ない。
結婚して子供作るしかないのか・・・
と35歳にして独身の私が思うわけです。
少子化させないためには結婚して子供を作ってもらわないといけない訳だ。
男性の草食化とか言われるけど、昔から日本人っていうのは恋愛とか積極的ではなかったように思う。
でも、結婚はそれなりにあったわけだ。
昔は会社の上司が相手を紹介したり、地域の世話焼きおばさんとかがいろいろ動いていたけど
少なくとも前者は今ではセクハラ呼ばわりされてできない状況。
女性への扱いが変わったのがいけないのか？
まぁ、それも一理あるけどもっと根本にあるのは結婚しなくても良いという風潮ができてしまったのが問題。
過去に遡る。
昔は年食って働けなくなった老人は子供が養っていたんだと思う。
他に養ってくれる人なんていないから当然と言えば当然。
自分も年食ったら子供しか頼りにできないから老後も生きていたいなら子供を作らざるを得ない。
うん。
この連鎖が必要に無くなってしまったのが現在。
じゃ、何が代わりになっているのかというと「年金」。
子供がいなくても収入があり生活できるのであれば
子供を作らなくちゃという圧力は無くなる。
確かに世界大戦があって若い人はいなくなってしまった。
なのでその親の世代は養ってもらう「つて」が無くなってしまったわけだ。
そういう人達を戦争の責任者である国が面倒を見るという目的で
年金を導入するというのは理にかなっている。
でも、戦争で子供を失っていない人達にまで年金を提供する必要は無かった、と思う。
（まぁ結果論で書いているわけだけど）
そういう人達は子供に養ってもらえばいいわけだし。
でも、まぁ、今に至ってしまった。
でも年金の破綻は見えてる。
つまり将来は子供がいないと老後の生活はできないと考えるべきだろう。
なのでまっとうな老後が過ごしたいなら結婚して子供を作らないとダメだ。
お金持ちならお金をたんまり貯め込むのもありだが、
そうでないならなおさら結婚しないとまずい。
もしくは、安楽死施設というのもアリなのかもしれない。
苦労して生き続けるよりは楽に死ねるのも幸せなのでは無かろうか。
昔は姨捨山というのがあったけど、その現代版？
でも、人道的に考えて実現しそうにないけど。
どちらにしろ、今までのようには年金で幸せな老後というのはあり得ない。
結婚して子供作るしかないのか・・・
と35歳にして独身の私が思うわけです。