麻生太郎首相がアメリカのブッシュ前政権の北朝鮮政策にワシントンポスト紙のインタビューで不満を述べたと朝日新聞が伝えています。

麻生首相、北朝鮮問題でブッシュ前政権批判　米紙と会見 (asahi.com)
麻生首相は２５日付で掲載された米紙ワシントン・ポストのインタビューで、ブッシュ前政権の北朝鮮政策について「核計画の検証問題があいまいなまま対話しようとする傾向があった」と述べ、前政権の対応に不満を示した。
　首相はオバマ大統領との首脳会談のため訪米し、２４日の会談後にインタビューに応じた。前政権の話とはいえ、首相が米国の北朝鮮政策を批判的に「評論」した形で、手のひらを返したような発言が波紋を呼びそうだ。
　同紙によると、インタビューは大半が通訳を通して行われた。首相は北朝鮮の核問題をめぐる６者協議について、もともと緊密に連携してきた日米両国に加え、李明博（イ・ミョンバク）政権になってから韓国も日米側に寄ってきたと解説。「４カ国対２カ国」の構図から「少なくとも３カ国対３カ国の構図になり、大きく変わった」との認識を示した。
　さらに首相は、クリントン国務長官が核検証の重要性を強調している、と評価。「ブッシュ政権の後期には、検証可能な査察の問題をあいまいな言い回しにしたまま、対話を行おうとする傾向があった」と語り、前大統領やライス前国務長官らが取り組んだ北朝鮮政策の妥当性を疑問視する見方を示した。

このワシントンポストの報道に対し、麻生首相は、当時のブッシュ大統領に直接電話で懸念を伝えているから事実だと述べました。

米の対北政策に懸念表明＝昨年１０月、ブッシュ氏に－麻生首相 (時事ドットコム)
　麻生太郎首相は２６日夜、米紙のインタビューで北朝鮮核開発問題について「ブッシュ前政権末期にはあいまいな言葉で片付けようとする傾向があった」と述べたことに関連し、昨年１０月にブッシュ大統領（当時）と電話会談を行った際、米国の対北朝鮮政策に対する懸念を直接伝えていたことを明らかにした。首相官邸で記者団の質問に答えた。
　首相は「電話をして、『検証の確認をきちんとしないまま（北朝鮮との）対話を開始するのは後々いいことはない』と（ブッシュ氏に伝えた）。本人も認めていたから事実だ」と述べた。

これらの報道は、ブッシュ政権による北朝鮮のテロ支援国家指定解除をめぐる一連の動きの中での出来事を示していると思われます。

昨年の10月12日。アメリカは北朝鮮のテロ支援国家指定を解除しました。
麻生首相は当時、事態を進展させる為のアクションとして一定の理解はできる、とアメリカの指定解除に理解を示していました。
しかし「一定の理解」では世論が収まりません。
麻生首相は結局「理解しているが不満」とトーンを緩めた経緯があります。

テロ支援国家指定解除の前日、麻生－ブッシュの電話会談でアメリカの方針を伝えられたと報じられていますが、麻生首相がブッシュ大統領に懸念を伝えたのもこのときと思われます。
そして、報じられているように麻生首相のスタンスは「理解しているが不満」というものでした。

もし、懸念がありテロ国家指定解除に本気で反対だとするならば、アメリカ発の金融危機に対して日本は毅然としたスタンスで臨んでいたはずです。
例えば、この約１ヵ月後に麻生首相が表明するIMFへの10兆円拠出などは、もっと出し渋っても良さそうなものでした。

つまり、口では不満と言いながら理解や納得していた。
これが麻生首相の当時のテロ国家指定解除への態度でしょう。

それがブッシュ政権からオバマ政権へと変わり、実は前政権に懸念を表明していましたと語るのは、オバマ政権に気に入られたいが為のものでかありません。

一度方針を決め、それに沿って動き出してから上手くいかないと「俺は最初から反対だった」と言うのは保身であり、自己中でしかありません。
郵政民営化に対する発言でもそうでしたが、「実はこうだった」という言い訳がこの人は多すぎます。

一般社会では、そんな人は信頼されません。
また、リーダーにこんな人がいると最悪です。
そしてこのような言い訳を繰り返す麻生首相の人間性の問題なのでしょう。

麻生首相が人としての矜持をお持ちなら、今すぐ首相をお辞めになることをお薦めいたしますが、矜持をお持ちでないこの人には無理なのでしょう。
そんな人ほど矜持という言葉を使いたがるから困ったものです。

************************************************

人間性の問題なら早く退陣してもらわないと…

ランキングサイトに参加しています！

麻生首相のアメリカ前政権批判発言 八方美人的な対応は人間性の問題か？

麻生首相のアメリカ前政権批判発言　八方美人的な対応は人間性の問題か？