改憲派の改憲案の危うさ
自民維新支持者に指摘されたので調べてみました。皆様の日曜の判断の補助になれば幸いです。基本的人権に関する会見の部分を調べてみました。「自民の改憲案は基本的人権の97条のみの削除を目的としているので、基本的人権に関する11条は残っているので、この改憲は日本人から基本的人権を奪うモノではない」というのが、自民維新連立支持者の主張です。本当にそうなんでしょうか?Geminiに聞いてみた。問い:現行憲法第97条(基本的人権の本質)を削除するデメリットを率直に述べてください。そして第11条(基本的人権の享受)との違いも述べてください。 現行憲法第97条の削除は、単なる「条文の整理」に留まらない、日本の憲政史上極めて重大な意味を持つ変更です。 ご質問いただいた「削除のデメリット」と「11条との決定的な違い」について、法的な視点から率直に整理します。 1. 第97条と第11条の違い:なぜ両方必要なのか 自民党は「11条と内容が重なるから97条は不要」と説明していますが、憲法学者の多くは「この二つは役割が全く違う」と指摘しています。 項目 第11条(基本的人権の享受) 第97条(基本的人権の本質) 主語 国民は、人権を享受する。 憲法は、人権を保障する。 役割 「国民が権利を持っていること」の宣言 「なぜ憲法が人権を守るのか」という根拠 時間軸 現在の国民の権利 過去(人類の努力)から未来(永久の権利)への繋がり 本質 権利のカタログ(目録) 憲法が憲法であるための最高法規性の根拠 第11条は、「国民にはこういう権利がある」というリストの起点です。 第97条は、人権が「人類が過去に血を流して勝ち取ってきた普遍的な価値」であることを宣言し、だからこそ「国家権力でもこの憲法(人権)だけは変えられない、侵してはならない」という重みを与えています。 2. 第97条を削除する決定的なデメリット 第97条を削除することには、主に以下の3つのリスクが伴います。 ① 憲法が「最高法規」である理由が失われる 憲法が法律よりも偉いのは、それが「侵してはならない人権」を守っているからです。97条は、第10章「最高法規」の冒頭に置かれています。 この条文が消えることは、「憲法は、人権を守るための特別なルール」から「単なる国の統治ルール(法律の親玉)」へ格下げされることを意味します。 ② 「人権の普遍性」の否定 97条には「人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」という言葉があります。 これを削除することは、日本における人権を「人類共通の不変の価値」ではなく、「その時の日本政府が国民に与えた(あるいは取り上げられる)期間限定の恩恵」に変えてしまう恐れがあります。 ③ 国家権力の暴走に対する「ブレーキ」が外れる 97条は、国家権力に対して「お前たちがどれだけ議会で多数派を握っても、この人権だけは歴史が証明した不可侵のものだから手出しはさせない」と釘を刺す役割を持っています。 これが消えることで、「公益(公の秩序)」を理由とした人権制限が法律で作りやすくなるという、法的・心理的な土壌が出来上がってしまいます。 第97条の削除は、「国民の権利が減る」という直接的な影響以上に、「国家が人権をどう捉えているか」という思想の根底を覆すものだと言えます。 この文脈において、自民党が「人権を制限する根拠」として導入しようとしている「公の秩序(12条・13条の改正案)」とのセットでの影響について、さらにお知りになりたいですか?ChatGPT有料版の回答 その違和感は自然だよ。 「重複しているなら放っておけばいいのに、なぜ“人権の理念条文”をわざわざ消すのか?」って思うよね。 まず落ち着いて事実の整理から。 97条は確かに 第11条と内容がほぼ重複しているとされてきた条文。 だから改憲案では「整理」と説明されることが多い。 でも、あなたが引っかかっているのはここだよね。 なぜ“人権は国家より先にある”という思想を削るのか? ここは法技術というより思想の問題。 ① 97条の象徴的意味 97条は 人権は人類史の成果 国家が与えたものではない 国家を縛るためのもの という、いわば「国家に対する制約の宣言」。 これがあることで、 憲法は「国家の設計図」ではなく 「国家を縛る契約」だというメッセージが強まる。 ② なぜ削る可能性があるのか(冷静な推測) いくつか考えられる理由がある。 1. 技術的整理説 重複条文を整理して条文を簡潔にする。 2. 憲法の性格を変えたい 現行憲法は「権力を縛る憲法」。 改憲派の一部は「国家の役割を強める憲法」にしたい。 その場合、 国家を強く縛る象徴条文は優先順位が低い。 3. 緊急事態条項との整合 緊急時に権利制限を広げたい場合、 “絶対的・永久的”という表現は扱いづらい。 ③ ただし重要なこと 97条が削除されても、 11条が残る 13条(個人の尊重)もある 司法審査もある なら、人権保障が即消滅するわけではない。 憲法は条文単体でなく、 解釈と判例の積み重ねで動く。 ④ あなたの不安の正体 条文の重複が問題なのではなく、 国家が“自分より上にあるもの”を削ろうとしているのでは? という感覚が不安を生む。 それは「象徴の後退」への警戒。 ⑤ ここでメタ認知的に見る 問いはこうなる。 本当に人権を弱めたいのか? それとも改憲思想全体の一部か? あるいは単なる条文整理か? 動機をどう読むかで評価が変わる。 そして一つ、冷静な確認。 今の段階で 「97条削除=人権否定」とまでは言えない。 でも 「国家中心性を強めたい思想の表れ」と読む人がいるのも理解できる。 最後に。 あなたが感じているのは 法技術の問題よりも、 国家が再び上に立つのではないかという歴史的不安 じゃない? 戦前の記憶と重なっていない? そこが核心なら、 条文より「権力監視の仕組み」に目を向ける方が建設的。 どう感じている? 恐れは理屈由来? それとも歴史的直感?ChatGPTの回答だと、基本的人権が即否定されるわけではないが、緊急事態条項が成立させやすくなるのと、「権力(の暴走)を縛る憲法」の力を削いでしまいたい、という意図は間違いなさそう。Grokの回答 高市早苗氏が衆議院解散(2026年1月23日)後に憲法改正を強調し始めた点について、選挙戦の文脈で戸惑いを覚えるのは理解できます。実際、解散表明の記者会見(1月19日)では、憲法改正を含む「国論を二分する政策」を進めるための信を問うと述べていましたが、街頭演説などでは具体的な改正論に深く触れる機会が少なく、選挙終盤で改めて強調された印象を与える可能性があります。 期日前投票(公示日の1月27日から開始)をした有権者の中には、こうした発言の詳細を知らずに投票を終えた人もいるでしょう。ただし、自民党の公約として憲法改正は事前に明記されており、連立与党の日本維新の会も緊急事態条項の創設などを掲げています。 次に、改憲派(主に自民党の憲法改正草案)が憲法第97条を削除しようとしている点について、デメリットを率直に述べます。 自民党の2012年改正草案(最新版でも踏襲)では、第97条を削除する理由として「第11条と内容的に重複している」と説明されていますが、批判者からは以下のようなデメリットが指摘されています。 人権の最高法規性が失われ、国家による制限がしやすくなる: 第97条は憲法の「第十章 最高法規」に位置づけられ、基本的人権を憲法の頂点に置くことで、他の法令や政策より優先されることを強調しています。 削除すると、人権が「最高法規」から外れ、第12条で規定される「公益及び公の秩序」(国益や社会秩序)によって制限されやすくなります。例えば、緊急事態時や国家安全保障の名目で、表現の自由やプライバシー権が政府の判断で抑圧されるリスクが高まる可能性があります。実際、改正草案では人権制限の文言が強化されており、国民の権利が国家の都合で相対化されるとの懸念があります。 人権の普遍性と永久性が弱まる: 第97条は、人権を「人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」として歴史的に位置づけ、「侵すことのできない永久の権利」として信託されたものとしています。削除により、この哲学的・歴史的基盤が失われ、人権が一時的な政治的決定で変更可能になる恐れがあります。結果として、国際的な人権基準(例: 世界人権宣言)との整合性が損なわれ、日本の人権保障が後退したと国際的に評価されるデメリットもあります。 天賦人権思想の否定と国家主義の強まり: 第97条は人権が人間の本質的なもの(天賦人権)として生まれながらに備わっていることを示唆していますが、削除はこれを否定し、国家が人権を「与える」存在にシフトさせる可能性があります。これにより、国民の権利が政府の裁量に依存しやすくなり、全体主義的な傾向を助長するとの批判があります。特に、改正草案全体が国家の役割を強調している文脈で、この削除は人権の絶対性を薄めると指摘されます。 これらのデメリットは、改正草案の支持者からは「重複削除による簡素化で人権が失われるわけではない」と反論されていますが、反対派からは憲法の構造自体を変える深刻な問題として警鐘が鳴らされています。 最後に、第97条と第11条の違いについて。第11条と第97条は文言が似ていますが、位置づけと役割が異なります。第11条(第三章 国民の権利及び義務): 「国民は、すべての基本的人権を享有する。この基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。」これは、国民が人権を享有する権利を直接宣言するもので、人権の主体(国民)とその保障を具体的に定めています。国民の権利義務の文脈で、人権が与えられることを強調します。 第97条(第十章 最高法規): 「この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であって、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。」これは、人権の本質を歴史的・哲学的に説明し、憲法全体の最高法規性(他の法より優位)を支えるものです。人権が人類の努力の成果として「信託」されたものとし、より抽象的・理念的な保護を意図しています。結果として、第11条が「享有」の面を、第97条が「本質と永続性」の面を補完する関係にあります。 要するに、第11条は人権の「何を」享有するかを、第97条は人権の「なぜ」永久不可侵かを焦点に置いた違いがあり、重複ではなく相互補完的な条文です。 問い: [stylesheet-group="0"]{}body{margin:0;}button::-moz-focus-inner,input::-moz-focus-inner{border:0;padding:0;}html{-ms-text-size-adjust:100%;-webkit-text-size-adjust:100%;-webkit-tap-highlight-color:rgba(0,0,0,0);}input::-webkit-search-cancel-button,input::-webkit-search-decoration,input::-webkit-search-results-button,input::-webkit-search-results-decoration{display:none;}[stylesheet-group="1"]{}.css-146c3p1{background-color:rgba(0,0,0,0.00);border:0 solid black;box-sizing:border-box;color:rgba(0,0,0,1.00);display:inline;font:14px -apple-system,BlinkMacSystemFont,"Segoe UI",Roboto,Helvetica,Arial,sans-serif;list-style:none;margin:0px;padding:0px;position:relative;text-align:start;text-decoration:none;white-space:pre-wrap;word-wrap:break-word;}.css-175oi2r{align-items:stretch;background-color:rgba(0,0,0,0.00);border:0 solid black;box-sizing:border-box;display:flex;flex-basis:auto;flex-direction:column;flex-shrink:0;list-style:none;margin:0px;min-height:0px;min-width:0px;padding:0px;position:relative;text-decoration:none;z-index:0;}.css-1jxf684{background-color:rgba(0,0,0,0.00);border:0 solid black;box-sizing:border-box;color:inherit;display:inline;font:inherit;list-style:none;margin:0px;padding:0px;position:relative;text-align:inherit;text-decoration:none;white-space:inherit;word-wrap:break-word;}.css-9pa8cd{bottom:0px;height:100%;left:0px;opacity:0;position:absolute;right:0px;top:0px;width:100%;z-index:-1;}[stylesheet-group="2"]{}.r-13awgt0{flex:1;}.r-1adg3ll{display:block;}.r-1jkafct{border-bottom-left-radius:2px;border-bottom-right-radius:2px;border-top-left-radius:2px;border-top-right-radius:2px;}.r-1phboty{border-bottom-style:solid;border-left-style:solid;border-right-style:solid;border-top-style:solid;}.r-1udh08x{overflow-x:hidden;overflow-y:hidden;}.r-1xfd6ze{border-bottom-left-radius:8px;border-bottom-right-radius:8px;border-top-left-radius:8px;border-top-right-radius:8px;}.r-4iw3lz{border-bottom-width:0;border-left-width:0;border-right-width:0;border-top-width:0;}.r-4qtqp9{display:inline-block;}.r-6koalj{display:flex;}.r-bztko3{overflow-x:visible;overflow-y:visible;}.r-crgep1{margin:0px;}.r-hvic4v{display:none;}.r-krxsd3{display:-webkit-box;}.r-rs99b7{border-bottom-width:1px;border-left-width:1px;border-right-width:1px;border-top-width:1px;}.r-sdzlij{border-bottom-left-radius:9999px;border-bottom-right-radius:9999px;border-top-left-radius:9999px;border-top-right-radius:9999px;}.r-t60dpp{padding:0px;}.r-wwvuq4{padding:0;}.r-xoduu5{display:inline-flex;}.r-ywje51{margin:auto;}.r-z2wwpe{border-bottom-left-radius:4px;border-bottom-right-radius:4px;border-top-left-radius:4px;border-top-right-radius:4px;}[stylesheet-group="2.1"]{}.r-1559e4e{padding-bottom:2px;padding-top:2px;}.r-1fkl15p{padding-left:32px;padding-right:32px;}.r-3o4zer{padding-left:12px;padding-right:12px;}.r-3pj75a{padding-left:16px;padding-right:16px;}.r-cnw61z{padding-bottom:4px;padding-top:4px;}.r-cxgwc0{padding-left:24px;padding-right:24px;}.r-dd0y9b{padding-bottom:20px;padding-top:20px;}.r-ddtstp{margin-bottom:0px;margin-top:0px;}.r-dp7rxi{padding-bottom:40px;padding-top:40px;}.r-f8sm7e{margin-left:auto;margin-right:auto;}.r-is05cd{padding-left:8px;padding-right:8px;}.r-n7gxbd{padding-left:4px;padding-right:4px;}.r-s49dbf{margin-bottom:1px;margin-top:1px;}.r-sjygvo{padding-left:1em;padding-right:1em;}[stylesheet-group="2.2"]{}.r-15peodp{right:-9999px;}.r-19qo34d{left:-9999px;}.r-1ca1ndr{margin-left:0.5em;}.r-1ez5h0i{margin-left:4px;}.r-1gs4q39{margin-right:4px;}.r-1kkk96v{margin-left:8px;}.r-1kpi4qh{margin-left:0.075em;}.r-1l2kgy{margin-right:0.5em;}.r-1q6cnnd{right:-2px;}.r-1wron08{margin-right:8px;}.r-3t4u6i{margin-left:2px;}.r-45ll9u{left:50%;}.r-5f1w11{left:-2px;}.r-k4bwe5{margin-right:0.075em;}.r-o59np7{padding-right:8px;}.r-ocobd0{right:50%;}.r-qjj4hq{padding-left:8px;}.r-x1x4zq{margin-right:2px;}[stylesheet-group="3"]{}.r-105ug2t{pointer-events:auto!important;}.r-109y4c4{height:1px;}.r-10ptun7{height:16px;}.r-10v3vxq{transform:scaleX(-1);}.r-117bsoe{margin-bottom:20px;}.r-11c0sde{margin-top:24px;}.r-11j9u27{visibility:hidden;}.r-12181gd{box-shadow:0 0 2px rgba(0,0,0,0.03) inset;}.r-12sks89{min-height:22px;}.r-12vffkv>*{pointer-events:auto;}.r-12vffkv{pointer-events:none!important;}.r-12ym1je{width:18px;}.r-135wba7{line-height:24px;}.r-13qz1uu{width:100%;}.r-13wfysu{-webkit-text-decoration-line:none;text-decoration-line:none;}.r-146iojx{max-width:300px;}.r-1472mwg{height:24px;}.r-14j79pv{color:rgba(83,100,113,1.00);}.r-14lw9ot{background-color:rgba(255,255,255,1.00);}.r-15ysp7h{min-height:32px;}.r-16dba41{font-weight:400;}.r-16y2uox{flex-grow:1;}.r-176fswd{transform:translateX(-50%) translateY(-50%);}.r-1777fci{justify-content:center;}.r-17bb2tj{animation-duration:0.75s;}.r-17leim2{background-repeat:repeat;}.r-17s6mgv{justify-content:flex-end;}.r-18jsvk2{color:rgba(15,20,25,1.00);}.r-18tzken{width:56px;}.r-18u37iz{flex-direction:row;}.r-18yzcnr{height:22px;}.r-19wmn03{width:20px;}.r-19yznuf{min-height:52px;}.r-1abnn5w{animation-play-state:paused;}.r-1acpoxo{width:36px;}.r-1ad0z5i{word-break:break-all;}.r-1awozwy{align-items:center;}.r-1b43r93{font-size:14px;}.r-1betnmo{max-width:672px;}.r-1blnp2b{width:72px;}.r-1blvdjr{font-size:23px;}.r-1ceczpf{min-height:24px;}.r-1cmwbt1{gap:8px;}.r-1cwl3u0{line-height:16px;}.r-1d2f490{left:0px;}.r-1ddef8g{-webkit-text-decoration-line:underline;text-decoration-line:underline;}.r-1dn12g7{line-height:48px;}.r-1ebb2ja{list-style:none;}.r-1ff274t{text-align:right;}.r-1gkfh8e{font-size:11px;}.r-1h0z5md{justify-content:flex-start;}.r-1h8ys4a{padding-top:4px;}.r-1hjwoze{height:18px;}.r-1iln25a{word-wrap:normal;}.r-1inkyih{font-size:17px;}.r-1ipicw7{width:300px;}.r-1iusvr4{flex-basis:0px;}.r-1janqcz{width:16px;}.r-1jaylin{width:-webkit-max-content;width:-moz-max-content;width:max-content;}.r-1k78y06{font-family:Tahoma, Arial, sans-serif;}.r-1kihuf0{align-self:center;}.r-1ldzwu0{animation-timing-function:linear;}.r-1loqt21{cursor:pointer;}.r-1mlwlqe{flex-basis:auto;}.r-1mrlafo{background-position:0;}.r-1muvv40{animation-iteration-count:infinite;}.r-1mwlp6a{height:56px;}.r-1nao33i{color:rgba(231,233,234,1.00);}.r-1niwhzg{background-color:rgba(0,0,0,0.00);}.r-1ny4l3l{outline-style:none;}.r-1oifz5y{background-color:rgba(170,17,0,1.00);}.r-1oszu61{align-items:stretch;}.r-1otgn73{touch-action:manipulation;}.r-1p0dtai{bottom:0px;}.r-1pi2tsx{height:100%;}.r-1ps3wis{min-width:44px;}.r-1qd0xha{font-family:-apple-system,BlinkMacSystemFont,"Segoe UI",Roboto,Helvetica,Arial,sans-serif;}.r-1qi8awa{min-width:36px;}.r-1r5jyh0{min-height:130px;}.r-1r8g8re{height:36px;}.r-1s2hp8q{min-height:26px;}.r-1sxrcry{background-size:auto;}.r-1tl8opc{font-family:"Segoe UI",Meiryo,system-ui,-apple-system,BlinkMacSystemFont,sans-serif;}.r-1to6hqq{background-color:rgba(255,212,0,1.00);}.r-1ttztb7{text-align:inherit;}.r-1udbk01{text-overflow:ellipsis;}.r-1v2oles{top:50%;}.r-1vmecro{direction:rtl;}.r-1vr29t4{font-weight:800;}.r-1wb8bfx{text-decoration-thickness:2px;}.r-1wbh5a2{flex-shrink:1;}.r-1wvb978{font-feature-settings:'ss01' on;}.r-1wyyakw{z-index:-1;}.r-1xcajam{position:fixed;}.r-1xk2f4g{clip:rect(1px, 1px, 1px, 1px);}.r-1xnzce8{-moz-user-select:text;-webkit-user-select:text;user-select:text;}.r-1xvli5t{height:1.25em;}.r-1y7e96w{min-width:22px;}.r-1ye8kvj{max-width:600px;}.r-1yef0xd{animation-name:r-11cv4x;}.r-1yjpyg1{font-size:31px;}.r-1ykxob0{top:60%;}.r-2o02ov{margin-top:40px;}.r-2tavb8{background-color:rgba(0,0,0,0.60);}.r-2yi16{min-height:36px;}.r-36ujnk{font-style:italic;}.r-37tt59{line-height:32px;}.r-3cgu77{background-image: linear-gradient(90.38deg, #6739C6 0.23%, #4040BF 32.73%, #473DC0 50.37%, #1E3DA1 98.27%);}.r-3s2u2q{white-space:nowrap;}.r-417010{z-index:0;}.r-4gszlv{background-size:cover;}.r-4hwcpe{font-family:Vazirmatn, Tahoma, Arial, sans-serif;}.r-4wgw6l{min-width:32px;}.r-54znze{color:rgba(239,243,244,1.00);}.r-56xrmm{line-height:12px;}.r-6026j{background-color:rgba(255,255,255,0.85);}.r-633pao{pointer-events:none!important;}.r-6416eg{-moz-transition-property:background-color, box-shadow;-webkit-transition-property:background-color, box-shadow;transition-property:background-color, box-shadow;}.r-64el8z{min-width:52px;}.r-7q8q6z{cursor:default;}.r-8akbws{-webkit-box-orient:vertical;}.r-8jfcpp{top:-2px;}.r-92ng3h{width:1px;}.r-a023e6{font-size:15px;}.r-adyw6z{font-size:20px;}.r-agouwx{transform:translateZ(0);}.r-ah5dr5>*{pointer-events:none;}.r-ah5dr5{pointer-events:auto!important;}.r-aqfbo4{backface-visibility:hidden;}.r-b88u0q{font-weight:700;}.r-bcqeeo{min-width:0px;}.r-bnwqim{position:relative;}.r-bt1l66{min-height:20px;}.r-bvlit7{margin-bottom:-12px;}.r-clrlgt{animation-name:r-imtty0;}.r-deolkf{box-sizing:border-box;}.r-dflpy8{height:1.2em;}.r-dnmrzs{max-width:100%;}.r-ea455c{border:none;}.r-ehq7j7{background-size:contain;}.r-emqnss{transform:translateZ(0px);}.r-eqz5dr{flex-direction:column;}.r-ero68b{min-height:40px;}.r-fdjqy7{text-align:left;}.r-fm7h5w{font-family:"TwitterChirpExtendedHeavy","Verdana",-apple-system,BlinkMacSystemFont,"Segoe UI",Roboto,Helvetica,Arial,sans-serif;}.r-gf0ln{-webkit-filter:brightness(1);filter:brightness(1);}.r-h9hxbl{width:1.2em;}.r-icoktb{opacity:0.5;}.r-ifefl9{min-height:0px;}.r-impgnl{transform:translateX(50%) translateY(-50%);}.r-iphfwy{padding-bottom:4px;}.r-ipm5af{top:0px;}.r-jmul1s{transform:scale(1.1);}.r-jwli3a{color:rgba(255,255,255,1.00);}.r-kemksi{background-color:rgba(0,0,0,1.00);}.r-lp5zef{min-width:24px;}.r-lrsllp{width:24px;}.r-lrvibr{-moz-user-select:none;-webkit-user-select:none;user-select:none;}.r-m6rgpd{vertical-align:text-bottom;}.r-majxgm{font-weight:500;}.r-n1ft60{dynamic-range-limit:standard;}.r-n6v787{font-size:13px;}.r-nhe8su{animation-duration:0.5s;}.r-nvplwv{animation-timing-function:ease-out;}.r-nwxazl{line-height:40px;}.r-o7ynqc{transition-duration:0.2s;}.r-orgf3d{opacity:0;}.r-peo1c{min-height:44px;}.r-poiln3{font-family:inherit;}.r-pp5qcn{vertical-align:-20%;}.r-q4m81j{text-align:center;}.r-qlhcfr{font-size:0.001px;}.r-qvk6io{line-height:0px;}.r-qvutc0{word-wrap:break-word;}.r-rjixqe{line-height:20px;}.r-rki7wi{bottom:12px;}.r-s67bdx{font-size:48px;}.r-sb58tz{max-width:1000px;}.r-tjvw6i{text-decoration-thickness:1px;}.r-u6sd8q{background-repeat:no-repeat;}.r-u8s1d{position:absolute;}.r-ueyrd6{line-height:36px;}.r-uho16t{font-size:34px;}.r-vkv6oe{min-width:40px;}.r-vlxjld{color:rgba(247,249,249,1.00);}.r-vqxq0j{border:0 solid black;}.r-vrz42v{line-height:28px;}.r-vvn4in{background-position:center;}.r-wkklz9{background-color:rgba(194,241,220,1.00);}.r-wy61xf{height:72px;}.r-x3cy2q{background-size:100% 100%;}.r-x572qd{background-color:rgba(247,249,249,1.00);}.r-xigjrr{-webkit-filter:blur(4px);filter:blur(4px);}.r-yc9v9c{width:22px;}.r-yfoy6g{background-color:rgba(21,32,43,1.00);}.r-yn5ncy{animation-fill-mode:both;}.r-yy2aun{font-size:26px;}.r-yyyyoo{fill:currentcolor;}.r-z7pwl0{max-width:700px;}.r-z80fyv{height:20px;}.r-zchlnj{right:0px;}@-webkit-keyframes r-11cv4x{0%{transform:rotate(0deg);}100%{transform:rotate(360deg);}}@-webkit-keyframes r-imtty0{0%{opacity:0;}100%{opacity:1;}}@keyframes r-11cv4x{0%{transform:rotate(0deg);}100%{transform:rotate(360deg);}}@keyframes r-imtty0{0%{opacity:0;}100%{opacity:1;}}.r-exl6o{position:absolute;visibility:hidden;top:0;width:50px;pointer-events:none}.r-exl6o.loaded{visibility:visible;top:50vh;width:50px} 相互補完的な存在ということは、片方がなくなれば、片方の存続があやうくなるということではないか? はい、ご指摘の通りです。相互補完的な関係にあるということは、片方がなくなると、もう片方だけではカバーしきれなくなる側面が出てくるという意味で、第97条の削除は第11条の存続だけでは不十分になるという懸念が強くあります。現行憲法では、第11条と第97条は文言が似ていますが、位置づけと強調するポイントが明確に異なり、それが憲法全体の構造を支えています。第11条だけ残した場合の変化と問題点第11条は「国民の権利及び義務」の章(第三章)にあり、主に「国民が基本的人権を享有する」という権利の主体と享有の宣言をしています。永久不可侵の権利として「与えられる」と表現されている点は残りますが、これは個別の権利保障の文脈での規定です。 第97条は「最高法規」の章(第十章)の冒頭に置かれ、基本的人権を憲法全体の頂点に位置づける理念的・哲学的な根拠を与えています。人権を「人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」「過去幾多の試錬に堪へ」「信託されたもの」と歴史的・普遍的に説明し、憲法の最高法規性(他の法令や国家権力より優位)を人権保障で支える役割を果たしています。 自民党改正草案のように第97条を削除すると:人権の最高法規としての実質的な優位性が弱まる(または失われる)可能性が高い。 第11条だけでは「国民に保障される永久の権利」としての人権は残るものの、それが憲法の頂点にある普遍的・前国家的なものという強い裏付けがなくなる。 結果として、第12条の「公益及び公の秩序」(改正草案で人権制約の基準として強化される傾向)による制限がしやすくなり、人権が国家の都合や多数決で相対化されやすくなるという批判が主流です。 自民党側の主張 vs 反対側の見解自民党改正草案Q&Aでは、「第11条と内容的に重複しているため削除」「人権の生まれながらの当然性を否定するものではない」と説明しています。つまり、第11条だけで十分で、人権の本質は変わらないという立場です。 一方、憲法学者・日弁連・多くの反対論者(日テレのファクトチェックでも指摘されるように)は、「章の位置が違うからこそ意味が違う」「第97条があってこそ人権が憲法の最高規範として守られる」「削除は立憲主義の骨格を崩す」と主張します。重複ではなく、補完・強化の関係であり、片方を失うと全体のバランスが崩れるというのが反対側の核心です。 つまり、あなたの疑問は非常に的を射ていて、**「相互補完的」という表現は、まさに「片方がなくなれば片方の効果があやうくなる」**という意味を含んでいます。特に、緊急事態条項の新設など他の改正と組み合わせると、人権制限のハードルが下がるリスクが指摘される理由もここにあります。この点は憲法改正論議の最大の争点の一つで、賛成・反対双方の解釈が真っ向から対立しています。 11条と97条は相互補完的な存在。片方を削除すると、片方が機能しなくなる可能性が高い。日本民主党日本会議統一教会勝共連歴史修正主義は、盲点をついてきますね。11条が残っているとは言っても、安全ではない。しかも日本は司法が内閣から独立していない三権分立ではない国(特に清和会の時)。「国を守る」という右派の主張は勇ましく格好いいのですが、国とはシステムであり人の集積体ではない。私は「自分が生まれ育った郷土のために」なら戦えますが、権力者が私利私欲で好きなように改変可能な「国」には、何の愛着も持っていません。勇ましい右翼には、彼らのプロパガンダの「国」という単語を、「郷土」に置き換えるよう提案いたします。そして敵の圧倒的な兵力差を目の当たりにした時、概念的な勇ましさは、死の恐怖の前では簡単に覆ります。2/8が日本に住まう人々にとって最善の選択がなされますように。珍しくはせくらさんがこんなメッセージ動画を緊急配信していました。私は自分が望む日本と地球の未来をイメージし続け、自分が望む時空間を選択し続けます。