スペインのニュースから
-------追記-----------
標題を見ると分かりづらいですが、今回の判決は、裁判所がエホバの証人は破壊的な宗派と断定したわけではなく、エホバの証人が破壊的な宗派であると批判する人たちの権利を認め、不当な批判や不真実な中傷ではないと認めたと言う内容のようです。
-------------------------
以下がgoogle翻訳
裁判所は、エホバの証人を「破壊的な宗派」と認定する判決を支持した。
政権側は被害者側に立って、「名誉毀損の意図はない」とし、「宗教団体の慣習を変え、民主主義社会の現在の価値観に適合させるために、明確な意図を持って告発行動している」と述べている。
マルコス・ピニェイロ
2026年4月21日 9時33分
2026年4月21日13:03更新
46
著者をフォローする
エホバの証人の被害者たちは、再び裁判で同教団に勝利した。マドリード地方裁判所の民事部は、前回の判決を支持し、エホバの証人の行為によって影響を受けた人々は被害者とみなされ、団体を結成することができ、表現の自由によって保護されているため、同教団を「破壊的な宗派」と呼ぶことができると述べた。
裁判官らはまた、これらの発言は、裁判手続き中に証言した元教団員の実際の経験によって裏付けられていると考えている。この事件で被害者を代理した法律事務所バルダビオ・アボガドスの声明によると、判決ではこれらの発言は「単なる侮辱ではなく、十分な事実に基づいた価値判断」であり、「広く関心を集める重要な社会論争の一部」であるとされている。
裁判所は、これらのデモは、検証可能な事実と真実の証言に基づき、基本的人権の正当な行使の範囲内で行われる場合に保護されると強調する。さらに、この判決は、元メンバーによる多数の証言で告発された慣行に基づいている。これらの証言では、懲戒規則や委員会による内部統制システム、特に追放や異議申し立ての場合における社会的・家族的圧力、そして社会的孤立などが詳述されている。
「まず第一に、スペインのような民主主義社会においてメディアから切り離された生活を送っていない限り、情報の内容が公共の利益に資するものであることは疑いようがない。宗教の内部構造、信者間の関係、そして古い教義を現代の民主主義社会の価値観に適合させることほど、民主主義社会において大きな関心を集める深刻なテーマはほとんどない」と、判決文は述べている。
判決の最終部分で、裁判官は根本的な問題に焦点を当てている。「エホバの証人を離脱した被告団体の会員たちは、宗教団体に留まっている親族との愛情関係を回復することを意図しており、彼らに対して真の愛情を抱いている。その愛情は、彼らに危害を加えたり、いかなる形であれそれを正当化したりすることを排除するものである。」
彼らはまた、被害者たちは「名誉を毀損する意図」はなく、むしろ「宗教的慣習を変え、民主主義社会の現在の価値観に適応させるために、明らかに告発する意図を持って行動している」と付け加えている。
この法的手続きは2019年に始まり、スペインエホバの証人被害者協会の存在そのもの、その規約、そして同協会が提起した訴えをめぐるものであった。
記事は次のメッセージの後に続きます
彼らがあなたに知られたくないことを明らかにするのを手伝ってください
勇気あるジャーナリズムは、あなたのような献身的な人々がそれを支えてくれるからこそ可能なのです。
私たちが独占調査を継続し、権力者から身を守り、他人があなたに知られたくないことを伝え続けられるよう、ご支援をお願いします。
被害者に対する証人らの名誉訴訟を棄却した判決文には、彼らの批判は真実であり、証拠に基づき、ほとんどの場合、被害者の証言に基づいているとして、彼らの表現の自由を擁護する70ページ近い論拠が記されていた。
「それは迷惑で深く傷つくことではあるが、この団体の存在は容認されなければならない」と、トレホン・デ・アルドスの裁判官は述べた。裁判官は、証人たちが「カルト」のように振る舞っているという指摘は「信者にとって不快で、傷つくことさえあるかもしれない」と認めつつも、「正当な批判」であるとした。この団体は、とりわけ2万5000ユーロの賠償請求を却下したこの判決に対し、控訴すると発表した。