ドッグラボのがん検査を受けました。
数年前、地元のクリニックでパンフレットを見かけて
こんなのあるんだな～と頭の隅っこに置いていましたが、
今年5月に愛犬が亡くなり、ふと”がん探知犬”のことを思い出し、
「仕事をしている犬を応援したい」くらいの気持ちで検査しました。
毎年人間ドッグをしていて癌ではない自信もあり、気楽に受けました。
が、届いた判定は「がんの疑いあり」。青ざめました。
その日から毎日毎日何度も何度も「がん」という言葉が頭に押し寄せてきて
不安で押しつぶされそうでした。
ほぼ100%わかるとうたっていて、
多数のクリニックが進めていて、
料金も４万円近くするので、信憑性も高いと思い
もう完全にがん宣告を受けた精神状態でした。
すぐに、全身MRI＋肺CTを予約しました。15万円です。
このドッグラボはどこの部位にあるかまではわからないため、
全身をスキャンする必要があったのです。
予約がとれたのは最短で1週間後でした。
この1週間はすごく不安な毎日で、この先の予定を入れて大丈夫なのか、
もし私が入院したら何が必要か、毎日そんなことを考えながら過ごしました。
子供と接している時には、がん宣告受けたことは忘れようと努力もしました。
全身MRI＋肺CTの結果が届いたのは、がんの疑い宣告を受けてから3週間後でした。
結果を開封するのは夜中に皆が寝静まってからにしよう。
夜中を待ち、ひとり部屋にこもり開封しました。
結果、まったく癌は見つかりませんでした。
この3週間はなんだったのでしょうか。
そこから、このドッグラボについて調べてみました。
2017年度、山形県金山町が、町規模で健診にガン探知犬スクリーニングを導入したそうです。
922人が受け、探知犬が陽性と判断したのは18人。その後の検査で18人中1人にがんが見つかり
陰性と判断した中から6人にがんが見つかったそうです。
3年計画で導入したがん探知犬検査、2年で打ち切りになりました。
これって、ほとんど当たってないじゃないですか！？
それでもいまだにほぼ100％的中をうたっているのはなぜでしょうか。
私が宣告を受けてから、3週間はたちましたが、
結果を私に送ってきたクリニックからは何の連絡もありません。
一方的にがんの疑いと書いた用紙を郵送しただけです。
私が本当に陽性だったのか、追いかけていないのです。
それでほぼ100％と言いますか？？？
エビデンスも少なく、現状も確認していないで言っていいものなのでしょうか。
犬の寿命は短いですし、能力個体差もあります。
どんどん探知犬は入れ替わり、現状把握が難しい状態なんじゃないでしょうか。
犬ががんを嗅ぎ分けるメカニズムもわかっていないらしく、
本当は占いレベルの的中率なのではないでしょうか。
クリニックが占いでがんを検査する・・・
それって詐欺に近いと思いませんか。
消費者センターに報告すべきでしょうか。
さらに深掘りしていくと気になる記事もありました。
ドッグラボを経営している方が、
以前、借金から夜逃げして行きついた先で事業を立ち上げたとか。
私はなんでこんな検査に手を出してしまったのか、
受けなければよかったと心底後悔しています。
ドッグラボは、”ほぼ100％”を撤廃し
きちんとエビデンスを取り公表するべきです。
各クリニックは、きちんとしたエビデンスをもとに患者に進めるべきです。
少なくとも、医師が”ほぼ100%的中”と同調するのはやめていただきたい。