自分は最近上手くいかないことが多いのですが、この人の最近の不幸を聞いたら自分がなんてちっぽけなんだって感じました
その人は
夏の留学資金として25万円を準備しておいたらしいです。
彼は一人暮らしなんですが、鍵をかけてでていったのに、家に戻るとその25万円がなくなっていたそうです^^;
そう！空き巣に入られたんですね…
彼は空き巣に入られた二日後に私達と海にいってもう笑い話にしていました
なんて器がでかいんだ！
ハート強すぎる！
自分だったら一週間は立ち直れないです…
自分はこの話を聞いたときに、完全に友達だなと思ってしまいました(^_^;)
だって、家の鍵の場所を知っていて、留学資金があることも知ってる
完全に内部犯でしょ
当然、A君に言ったんですが、彼は友達は疑いたくないっていっていました
こいつのハートは一体…
とおもってしまいましたが、
自分のちっぽけさに気づけた話でした
今日東京代々木で脱原発集会がありました
主催者側は17万人と発表していたようですが、実際は7万人であったそうです
まあそこは関係ありませんが
少し自分の意見を述べてみたいと思います
じぶんは原発の詳しい知識もないですし、難しいことはわからないので聞き流す程度にしてください....
まず原発が建設されるときはいろいろな許可がいります
もちろん住民の意見もきかないといけないし、安全にできるかどうかの審査も必要です
まず考えないといけないのは、原発を設立しようとした時に、しっかりと意見の交換がされ納得の上であったかということです
まず納得であったという前提で話ていきたいと思います
納得した理由として考えられることは地域が潤うからという理由でしょう
原発での雇用
建設業の仕事増
人が増えることでの周辺産業の景気良化
国からの交付金
これらがメリットとして考えられます
デメリットは原発の事故
これらのメリットとデメリットを天秤にかけて、当時の人達は、設立という結論に至っています
自分はこれを考えたときに、本当に申し訳ないと思いますが、デメリットを知っていたなら今回のケースが起きたからといってすぐに原発なくせって少しおかしい気がします
というのは、当時の人達は原発が設立されるときのメリットを選んだわけですよね？
当然デメリットもあると承知していたはず
しかも考えられていた通りの恩恵を受けることができていた
少し、極端な例をだしたいと思います
ある株を買うとします
もちろんこのとき
儲かるというメリットと損するというデメリットがありますよね
けど買った人はメリットに魅力を感じて購入したわけです
後に、価値が下がって損をしました。
この人は怒って、暴れだしました。
この人はおかしいと思いますよね？
損をする可能性を知っていたはずなんだから。
ここで私が言っているのは、原発による恩恵を受けていた人が原発の被害を受けたからといって、怒るのはどうかということです
したがって一番問題なのは、
原発の恩恵を受けていない人達が原発の被害を受けていることなんです
今回の福島の場合ですとこういう人達が多いからいけないですし、私はこの人達の意見に賛成したいです
原発の恩恵を全く受けず、ただリスクだけを背負うことになる人達が一番悔しい
風評被害
放射能
いろいろあると思います
実際、私の実家も原発がある県に住んでいます
すぐ近くにあるのですが家はなんのメリットもないです。原発がある町の住民には毎月いくらか支払われているらしいです。
しかし、福島のように原発になにかあったら、私の町も同じように被害を受けます。
それはおかしいと思います。
100％被害を受けるのにただ住民票違うだけで何もメリットを受けず、ただ原発のリスクだけを背負っている
もし今回のデモがこういう意図で行われ、原発によるメリットを受けていない人たちばかりだとしたらもっと抗議活動をしてほしいと思います
前提としてあげました
原発を設立しようとした時に、しっかりと意見の交換がされ納得の上であった
ということですが、この前提が崩れたら私の意見は完全に覆ります
メリットを受けていた人も実は、最初から反対していたが、国や市長、県に強引に設立されたなら、この人たちも被害者です
もし、この前提が正しくない場合、自分の妄想だけで批判してしまったことを深くお詫びしたいと思います
主催者側は17万人と発表していたようですが、実際は7万人であったそうです
まあそこは関係ありませんが
少し自分の意見を述べてみたいと思います
じぶんは原発の詳しい知識もないですし、難しいことはわからないので聞き流す程度にしてください....
まず原発が建設されるときはいろいろな許可がいります
もちろん住民の意見もきかないといけないし、安全にできるかどうかの審査も必要です
まず考えないといけないのは、原発を設立しようとした時に、しっかりと意見の交換がされ納得の上であったかということです
まず納得であったという前提で話ていきたいと思います
納得した理由として考えられることは地域が潤うからという理由でしょう
原発での雇用
建設業の仕事増
人が増えることでの周辺産業の景気良化
国からの交付金
これらがメリットとして考えられます
デメリットは原発の事故
これらのメリットとデメリットを天秤にかけて、当時の人達は、設立という結論に至っています
自分はこれを考えたときに、本当に申し訳ないと思いますが、デメリットを知っていたなら今回のケースが起きたからといってすぐに原発なくせって少しおかしい気がします
というのは、当時の人達は原発が設立されるときのメリットを選んだわけですよね？
当然デメリットもあると承知していたはず
しかも考えられていた通りの恩恵を受けることができていた
少し、極端な例をだしたいと思います
ある株を買うとします
もちろんこのとき
儲かるというメリットと損するというデメリットがありますよね
けど買った人はメリットに魅力を感じて購入したわけです
後に、価値が下がって損をしました。
この人は怒って、暴れだしました。
この人はおかしいと思いますよね？
損をする可能性を知っていたはずなんだから。
ここで私が言っているのは、原発による恩恵を受けていた人が原発の被害を受けたからといって、怒るのはどうかということです
したがって一番問題なのは、
原発の恩恵を受けていない人達が原発の被害を受けていることなんです
今回の福島の場合ですとこういう人達が多いからいけないですし、私はこの人達の意見に賛成したいです
原発の恩恵を全く受けず、ただリスクだけを背負うことになる人達が一番悔しい
風評被害
放射能
いろいろあると思います
実際、私の実家も原発がある県に住んでいます
すぐ近くにあるのですが家はなんのメリットもないです。原発がある町の住民には毎月いくらか支払われているらしいです。
しかし、福島のように原発になにかあったら、私の町も同じように被害を受けます。
それはおかしいと思います。
100％被害を受けるのにただ住民票違うだけで何もメリットを受けず、ただ原発のリスクだけを背負っている
もし今回のデモがこういう意図で行われ、原発によるメリットを受けていない人たちばかりだとしたらもっと抗議活動をしてほしいと思います
前提としてあげました
原発を設立しようとした時に、しっかりと意見の交換がされ納得の上であった
ということですが、この前提が崩れたら私の意見は完全に覆ります
メリットを受けていた人も実は、最初から反対していたが、国や市長、県に強引に設立されたなら、この人たちも被害者です
もし、この前提が正しくない場合、自分の妄想だけで批判してしまったことを深くお詫びしたいと思います
本日、野田首相がいじめについて異例の呼びかけをしました
「いじめられている子にぜひ伝えたいことがある。あなたは一人ではなく、あなたを守ろうとする人は必ずいる。誰でもいいから相談してほしい」
こう発言しています
全くその通りだと思います。
滋賀県の自殺問題
↑記事でも述べました通り
助けを求めてください
誰でもいいと思います
自分でもいいです
そのときはメッセージください
自分にくれた以上、責任を持って相談に乗ります
自分が救える人がいるなら、喜んで相談にのります
まず悩んでいるなら行動しましょう
一番いいのは親に相談することです
何度も言うようですが行動しなければ変わりません
「いじめられている子にぜひ伝えたいことがある。あなたは一人ではなく、あなたを守ろうとする人は必ずいる。誰でもいいから相談してほしい」
こう発言しています
全くその通りだと思います。
滋賀県の自殺問題
↑記事でも述べました通り
助けを求めてください
誰でもいいと思います
自分でもいいです
そのときはメッセージください
自分にくれた以上、責任を持って相談に乗ります
自分が救える人がいるなら、喜んで相談にのります
まず悩んでいるなら行動しましょう
一番いいのは親に相談することです
何度も言うようですが行動しなければ変わりません
どういう過程を経て教師になるか詳しいことはわかりませんが、
どうも生徒の希望とはかけ離れた先生が多いと思います。
もちろんすべての先生が希望通りの先生とはなれないにしろ、もっと多くてもいいでしょう
っていう話を友人としました
いろんな意見がでましたが、一部紹介します
一番多かった答えが
学生目線になれて学生の心がわかる人でした
こんな意見もありました
先生になる前にその人が先生にふさわしいかどうか見極めることは不可能。教師になって初めてふさわしいかどうかわかる
一番評価された解決策は
民間の利用です
先生って公務員だから悪いんですよ
保障されていますから
塾の講師みたいに優秀な教育者を育てるためには、競わせるしかないと思うんです
（もっとも塾の講師と学校の先生は違いますが）
競争があれば、先生はもっと生徒のことを理解しようとしますし、先生に他の先生と差をつけたいという願望が生まれ、先生が個性的になっておもしろくなってくるんじゃないかと思います
24歳で会社を経営しているかたとよくお話させていただく機会があるのですが、
その方も学校を変えたいっていっていました
自分で学校作るらしいです。ぜひ実現してほしいです
応援お願いします
どうも生徒の希望とはかけ離れた先生が多いと思います。
もちろんすべての先生が希望通りの先生とはなれないにしろ、もっと多くてもいいでしょう
っていう話を友人としました
いろんな意見がでましたが、一部紹介します
一番多かった答えが
学生目線になれて学生の心がわかる人でした
こんな意見もありました
先生になる前にその人が先生にふさわしいかどうか見極めることは不可能。教師になって初めてふさわしいかどうかわかる
一番評価された解決策は
民間の利用です
先生って公務員だから悪いんですよ
保障されていますから
塾の講師みたいに優秀な教育者を育てるためには、競わせるしかないと思うんです
（もっとも塾の講師と学校の先生は違いますが）
競争があれば、先生はもっと生徒のことを理解しようとしますし、先生に他の先生と差をつけたいという願望が生まれ、先生が個性的になっておもしろくなってくるんじゃないかと思います
24歳で会社を経営しているかたとよくお話させていただく機会があるのですが、
その方も学校を変えたいっていっていました
自分で学校作るらしいです。ぜひ実現してほしいです
応援お願いします
最近の事件だがとても悲しいことが起こった
中学二年の生徒が自殺したという事件だ
この生徒は友達からいじめをうけ
金銭的要求やカエルなどを食べさせられていた
けどこの生徒は家族には明るくふるまい、親に心配をかけまいと必死に頑張った
しかし最後におばあちゃんにだけ自分の胸の内をさらし
死にたいという風に告げ数日後に自殺をしたという経緯です
この事件で問題なのは３点考えられる
・先生は知っていたということ
・周りの生徒は知っていたということ
・親が気付いてあげられなかったということ
まず最初は
先生が知っていたということです
先生は数日前にいじめの報告を生徒からうけ、協議をしたと説明されています
協議ってなに？
意味わからなくないですか？
まず先生同士で協議する前に、生徒に確認するとか、声をかけてみるとかできたはずです
これができていれば、生徒が自殺まで至ることはありませんでした
なんでこんなことができないのか？と思いますが考えられる理由は
めんどう
責任逃れ
忙しいから後回し
いじめに対する認識が甘い
などでしょうか
今の先生ってこんなもんです。全員とは言いませんが。実際、自分はいい先生に巡り合えることが多くて助かりました。
でも大半の先生は↑のような人達ばかりです
この問題からも先生や学校に頼るのは少し危険であるとわかっていただけるかと思います
次に、周りの生徒は知っていたということ
後のアンケートで大半の生徒がいじめの事実を知っていたとされています
正直、先生や親に報告することはかなり勇気がいることです
自分に後で降りかかってくるんじゃないか？
知らんぷりしたほうが楽
などの理由で言いづらいのはわかりますが、勇気を振り絞ってください
あなたのその勇気で、一人が救われるのですから。先生に内緒にしてもらえば、自分がいったということはわかりません
最後に親が気付いてあげられなかったということ
子どもがいきなり親の金を盗んだり、メガネが割れて返ってきたり
体調不良に襲われたりしたら、いじめかどうかわからないにしろ、何か異常を感じることができないのでしょうか？
自分には子どもはいないので、そこらへんは想像の世界ですが
気付きそうなものです
この事件で重要なことを学べたと思います
私が何回も言っているように自分から助けを求めない限り助けはこないということ
今回のケースでは先生、親、友達、誰も助けてはくれませんでした
おそらく誰かしらが手を差し伸べたら最悪の事態はさけられたのではないかと思います
親の前で泣きながら相談する
友達に相談する
第三者に相談する
親は絶対に味方でいてくれる唯一の存在です
そんな親に弱いところを見せたって恥ずかしくないですよ
友達は多少、照れくさいなら
第三者に相談してみてください
動かなければ変われません
中学二年の生徒が自殺したという事件だ
この生徒は友達からいじめをうけ
金銭的要求やカエルなどを食べさせられていた
けどこの生徒は家族には明るくふるまい、親に心配をかけまいと必死に頑張った
しかし最後におばあちゃんにだけ自分の胸の内をさらし
死にたいという風に告げ数日後に自殺をしたという経緯です
この事件で問題なのは３点考えられる
・先生は知っていたということ
・周りの生徒は知っていたということ
・親が気付いてあげられなかったということ
まず最初は
先生が知っていたということです
先生は数日前にいじめの報告を生徒からうけ、協議をしたと説明されています
協議ってなに？
意味わからなくないですか？
まず先生同士で協議する前に、生徒に確認するとか、声をかけてみるとかできたはずです
これができていれば、生徒が自殺まで至ることはありませんでした
なんでこんなことができないのか？と思いますが考えられる理由は
めんどう
責任逃れ
忙しいから後回し
いじめに対する認識が甘い
などでしょうか
今の先生ってこんなもんです。全員とは言いませんが。実際、自分はいい先生に巡り合えることが多くて助かりました。
でも大半の先生は↑のような人達ばかりです
この問題からも先生や学校に頼るのは少し危険であるとわかっていただけるかと思います
次に、周りの生徒は知っていたということ
後のアンケートで大半の生徒がいじめの事実を知っていたとされています
正直、先生や親に報告することはかなり勇気がいることです
自分に後で降りかかってくるんじゃないか？
知らんぷりしたほうが楽
などの理由で言いづらいのはわかりますが、勇気を振り絞ってください
あなたのその勇気で、一人が救われるのですから。先生に内緒にしてもらえば、自分がいったということはわかりません
最後に親が気付いてあげられなかったということ
子どもがいきなり親の金を盗んだり、メガネが割れて返ってきたり
体調不良に襲われたりしたら、いじめかどうかわからないにしろ、何か異常を感じることができないのでしょうか？
自分には子どもはいないので、そこらへんは想像の世界ですが
気付きそうなものです
この事件で重要なことを学べたと思います
私が何回も言っているように自分から助けを求めない限り助けはこないということ
今回のケースでは先生、親、友達、誰も助けてはくれませんでした
おそらく誰かしらが手を差し伸べたら最悪の事態はさけられたのではないかと思います
親の前で泣きながら相談する
友達に相談する
第三者に相談する
親は絶対に味方でいてくれる唯一の存在です
そんな親に弱いところを見せたって恥ずかしくないですよ
友達は多少、照れくさいなら
第三者に相談してみてください
動かなければ変われません