森会長の発言をまとめてみると、
時代の流れで要請されているので仕方がないが、女性が入ると時間がかかる。
自分がいたラグビー協会も大変だった。他にも困っているという声を聞いている。
でもオリンピック組織委員会の女性は有能で助かっている。欠員が出ても女性にがんばってもらいたいと思う。
女性蔑視ともとれる発言で間違いないが、
ラグビー協会の女性は誰でどんな発言で長くなったのか？なぜ長くなったのか？
長くなったことでよかったことは何なのか？
他の協会の現状はどうなのか？など調べてから批判してもよかったのかと思う。
あと、議員、マスコミ、大企業などの役員の女性比率はどうなっているのか？も知りたい。
問題だと思うのは、
森会長発言の全文で検索しても、下記のように違うこと。
全文と言いながら、都合よくカットしているのがタチが悪い。
マスコミは事実マスコミが事実を曲げて世論を誘導してはいけない。
報道の自由とは、国民の知る権利を邪魔するものではない。
マスコミのやりたい放題を止める罰則が必要だと思う。
（Ａ）これはテレビがあるからやりにくいんだが、女性理事を4割というのは文科省がうるさくいうんですね。
（Ｂ）これはテレビがあるからやりにくいんだが、女性理事を4割というのは、
（Ａ）だけど女性がたくさん入っている理事会は時間がかかります。
（Ｂ）女性がたくさん入っている理事会、理事会は時間がかかります。
（Ａ）これもうちの恥を言いますが、ラグビー協会は今までの倍時間がかる。
（Ｂ）これもうちの恥を言います。ラグビー協会は倍の時間がかかる。
（Ａ）女性がなんと10人くらいいるのか今、5人か、10人に見えた（笑いが起きる）5人います。
（Ｂ）女性がいま5人か。
（Ａ）女性っていうのは優れているところですが競争意識が強い。
（Ｂ）女性は競争意識が強い。
（Ａ）誰か1人が手を挙げると、自分も言わなきゃいけないと思うんでしょうね、それでみんな発言されるんです。
（Ｂ）誰か1人が手を挙げると、自分もやらなきゃいけないと思うんでしょうね、それでみんな発言されるんです。
（Ａ）結局女性っていうのはそういう、あまりいうと新聞に悪口かかれる、俺がまた悪口言ったとなるけど、
（Ｂ）結局、女性はそういう、あまり私が言うと、これはまた悪口を言ったと書かれるが、
（Ａ）女性を必ずしも増やしていく場合は、発言の時間をある程度規制をしておかないとなかなか終わらないから困ると言っていて、
誰が言ったかは言いませんけど、そんなこともあります。
（Ｂ）必ずしも数で増やす場合は、時間も規制しないとなかなか終わらないと困る。そんなこともあります。
（Ａ）私どもの組織委員会にも、女性は何人いますか、7人くらいおられますが、みんなわきまえておられます。
（Ｂ）私どもの組織委にも、女性は何人いますか。7人くらいおられるが、みんなわきまえておられる。
（Ａ）みんな競技団体からのご出身で国際的に大きな場所を踏んでおられる方々ばかりです。
（Ｂ）みんな競技団体のご出身で、国際的に大きな場所を踏んでおられる方ばかり、
（Ａ）ですからお話もきちんとした的を得た、そういうのが集約されて非常にわれわれ役立っていますが、欠員があるとすぐ女性を選ぼうということになるわけです。
（Ｂ）ですからお話もきちんとした的を射た、そういうご発言されていたばかりです。